เว็บจีคลับ GClub iPhone จำกัด

เว็บจีคลับ เจฟฟ์แลนดรีอัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนาได้โต้แย้งว่ากฎของคณะลูกขุนที่ไม่เป็นเอกฉันท์ไม่ได้ออกแบบมาโดยมีเจตนาเหยียดเชื้อชาติและการบังคับให้ศาลพิจารณาความเชื่อมั่นที่ไม่เป็นเอกฉันท์อีกครั้งอาจสร้างภาระหนักให้กับระบบตุลาการของรัฐ

ก่อนปี 2018 หลุยเซียน่าและโอเรกอนเป็นรัฐเดียวที่อนุญาตให้มีการตัดสินลงโทษทางอาญาโดยคณะลูกขุนที่ไม่เห็นว่าจำเลยมีความผิด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐลุยเซียนาได้แก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐในปีนั้นเพื่อกำหนดให้มีคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ในคดีความผิดทางอาญา แต่การเปลี่ยนแปลงจะมีผลกับข้อหาในอนาคตเท่านั้น

ศาลสูงสหรัฐในเดือนเมษายนได้ตัดสินใน เว็บจีคลับ Ramos v. Louisiana ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 6 ของสหรัฐฯต้องใช้คำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์สำหรับความเชื่อมั่นในการพิจารณาคดีอาญา จากการตัดสินใจดังกล่าวศาลสูงสุดของรัฐลุยเซียนาได้สั่งให้ศาลอุทธรณ์ตรวจสอบความเชื่อมั่นทางอาญามากกว่าสามโหลที่ตัดสินโดยคณะลูกขุนที่มีจำนวนน้อยกว่าที่เป็นเอกฉันท์

แต่ศาลสูงสุดของรัฐได้ส่งให้ตรวจสอบเฉพาะกรณีที่รอดำเนินการเมื่อมีการประกาศคำตัดสินของ Ramos ทั้งศาลสูงของรัฐหรือรัฐบาลกลางยังไม่ได้ตัดสินว่าควรใช้ Ramos ย้อนหลังหรือไม่แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯจะพิจารณาคำถามในปลายปีนี้

หลุยเซียน่าให้การรับรองคำตัดสินที่ไม่เป็นเอกฉันท์เป็นครั้งแรกในการประชุมรัฐธรรมนูญของรัฐในปี พ.ศ. 2441 ประธานคณะกรรมการคนหนึ่งกล่าวว่าจุดประสงค์ของการประชุมนี้คือ “สร้างอำนาจสูงสุดของเผ่าพันธุ์ผิวขาว”

การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่หกกำหนดให้มีการพิจารณาคดี “โดยคณะลูกขุนที่เป็นกลาง” แต่ไม่ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าคณะลูกขุนดังกล่าวจะต้องตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์ในการตัดสินลงโทษ แต่กฎหมายทั่วไปแนวปฏิบัติของรัฐเมื่อก่อตั้งประเทศและ “ความคิดเห็นและข้อตกลง” ที่เขียนขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน ความต้องการที่ชัดเจนรองผู้พิพากษา Neil Gorsuch เขียนในความเห็นส่วนใหญ่

ในช่วงสั้น ๆ ที่ยื่นฟ้องเพื่อป้องกันการปฏิบัติของหลุยเซียน่าแลนดรีและคนอื่น ๆ ได้โต้แย้งการปฏิบัติที่ยาวนานของหลุยเซียน่าในการอนุญาตให้คณะลูกขุนตัดสิน 9-3 และต่อมาการตัดสินใจ 10-2 ครั้งหลังจากเปลี่ยนกฎหมายในปีพ. ศ. 2516 เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับการแก้ไขครั้งที่หก

คำกล่าวสั้น ๆ ของ Landry เตือนว่าความเชื่อมั่นหลายพันคนในหลุยเซียน่าและโอเรกอนจะต้องสงสัยหากข้อกำหนดของคณะลูกขุนที่เป็นเอกฉันท์ถือว่ามีผลย้อนหลัง

“ แน่นอนหลุยเซียน่าจะโต้แย้งการบังคับใช้กฎใหม่ที่เป็นเอกฉันท์ของคณะลูกขุน” กล่าวโดยย่อ “ แม้ว่าจะชนะหรือแพ้การเคลื่อนไหวมากมายได้เริ่มขึ้นแล้วและภาระในระบบศาลจะรุนแรง”

ทนายความเขตไม่กังวลที่จะต้องโน้มน้าวให้คน 12 คนตัดสินและเต็มใจที่จะเล่นตามกฎใด ๆ ก็ตามลอเรนแลมเพิร์ตผู้อำนวยการบริหารของสมาคมทนายความเขตหลุยเซียน่ากล่าวเมื่อวันพุธ

แต่ในบางเขตอำนาจศาลคดีใหม่ ๆ อาจสร้างความกดดันให้กับศาลที่ต้องรับมือกับงานค้างที่เกิดจากการแพร่ระบาดของโควิด -19 เขากล่าว และการลองคดีเก่าที่มีหลักฐานเป็นปีถ้าอายุไม่ถึงสิบปีก็ไม่เหมาะ

“ทนายความเขตมีความกังวลเกี่ยวกับการประกันความยุติธรรมในทั้งสองด้านของสมการทั้งสำหรับจำเลยและสำหรับเหยื่อและครอบครัวของเหยื่อด้วยเช่นกัน” แลมเพิร์ตกล่าว “การเพิกเฉยต่อ [เหยื่อ] ด้านของสมการก็คือการปฏิเสธความยุติธรรมเช่นกัน”

ในตอนท้ายของวันพุธทนายของโครงการ Promise of Justice Initiative คาดว่าจะยื่นคำร้อง 30 เรื่องในนามของลูกค้าที่ถูกตัดสินโดยคณะลูกขุนที่ไม่เป็นเอกฉันท์ คำร้องดังกล่าวขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่หรือขอให้ศาลตัดสินลงโทษพวกเขาเป็นครั้งคราวจบประโยคอย่างมีประสิทธิภาพและปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระ

สามารถอ่านกฎหมายของรัฐลุยเซียนาเพื่อผ่อนปรนให้กับบุคคลใด ๆ ที่ถูกตัดสินโดยคณะลูกขุนที่ไม่เป็นเอกฉันท์ซึ่งไม่ได้ยื่นคำร้องขอให้มีการผ่อนปรนหลังการตัดสินลงโทษภายในหนึ่งปีนับจากวันที่คำตัดสินของรามอสซึ่งออกเมื่อวันที่ 20 เมษายนและไม่ได้ยื่นคำร้อง ข้อโต้แย้งว่าเหตุใดการตัดสินใจจึงควรมีผลย้อนหลังจอห์นสันกล่าว ดังนั้นหากการตีความดังกล่าวมีผลผู้คนที่ต้องการยืนยันสิทธิ์ของตนภายใต้ Ramos ควรยื่นภายในวันที่ 20 เมษายนปีหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาขั้นตอนที่อาจเกิดขึ้น

ในการแถลงข่าวเสมือนจริงที่จัดขึ้นเมื่อวันพุธมิแรนดาจอร์แดนกล่าวว่าแม่ของเธออยู่ในกลุ่มผู้ที่ถูกตัดสินโดยคำพิพากษา 10-2 เธอบอกว่าแม่ของเธอถูกตัดสินว่าฆ่าคนที่พยายามบุกเข้าไปในบ้านของครอบครัว

ก่อนหน้านี้แม่ของเธอเคยแปรงฟันกับกฎหมายและปัญหาเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด แต่อยู่ระหว่างการฟื้นตัวเธอบอกว่าเธอถูกตัดสินโดยอิงจากอดีตของเธอไม่ใช่หลักฐาน คณะลูกขุนสองคนคิดว่าเธอเป็นผู้บริสุทธิ์ในขณะที่คนอื่น ๆ น่าจะชอบประโยคที่น้อยกว่า ความเชื่อมั่นทำให้พี่น้องของเธอต้องแยกจากกันและเธอและพี่ชายของเธอกลายเป็นคนไร้บ้านเธอกล่าว

“ มีคณะลูกขุนสองคนที่ตัดสินว่าแม่ของฉันไม่มีความผิด” จอร์แดนกล่าว “ ศาลตัดสินให้เพิกเฉยต่อคณะลูกขุนที่พวกเขาเลือก”

The Promise of Justice Initiative ได้ยื่นสั้น ๆใน Edwards v. Vannoy เรียกร้องให้ศาลฎีกาของสหรัฐฯใช้ Ramos ย้อนหลัง

“ แต่ไม่ว่าผลของคดีนั้นจะเป็นอย่างไรสมาชิกสภานิติบัญญัติผู้พิพากษาและอัยการของรัฐลุยเซียนามีภาระผูกพันที่จะต้องจัดการกับชะตากรรมของประชาชนที่ยังคงถูกคุมขังอยู่บนพื้นฐานของการตัดสินลงโทษของคณะลูกขุนของจิมโครว์” จอห์นสันกล่าว(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ลุยเซียนาจะออกจากตำแหน่งเป็นเวลาสองสัปดาห์ข้อ จำกัด ทางธุรกิจเพิ่มเติมเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของโควิด -19 รัฐบาลจอห์นเบลเอ็ดเวิร์ดส์กล่าวเมื่อวันอังคาร

รัฐจะยังคงอยู่ใน “ระยะที่สอง” ของแผนที่ถนนที่ได้รับการอนุมัติจากทำเนียบขาวสำหรับการคลายข้อ จำกัด เพื่อควบคุมการแพร่ระบาด คำสั่งบริหารปัจจุบันมีกำหนดหมดอายุในวันศุกร์

การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่การรักษาในโรงพยาบาลยังคงเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่เจ้าหน้าที่ของรัฐพบว่าเกี่ยวข้องมากที่สุด หลุยเซียน่าเป็นอันดับสองในประเทศในกรณีต่อหัวตามหลังนิวยอร์กและ“ ใกล้เคียงมาก” กับการเป็นคนแรกเอ็ดเวิร์ดส์กล่าว

“ เราได้เห็น COVID จำนวนมหาศาลและ COVID ที่แพร่กระจายไปทั่วทั้งรัฐเป็นจำนวนมาก” Dr. Alex Billioux กล่าวกับสำนักงานสาธารณสุขของรัฐ “ ตอนนี้เราเปลี่ยนมุมไปผิดทางแล้ว”

ข้อ จำกัด ของผู้ว่าการประชาธิปไตยกลายเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐและกลุ่มธุรกิจของพรรครีพับลิกันหลายคนเรียกร้องให้ยกเลิกภาวะฉุกเฉินของเอ็ดเวิร์ดโดยอ้างถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจ

“เรารู้สึกผิดหวังอย่างเห็นได้ชัดที่ต้องอยู่ใน Phase II ต่อไปอีกอย่างน้อยสองสัปดาห์และเราก็กังวลเช่นเดียวกับการขาดเส้นทางที่ชัดเจนและสร้างสรรค์ไปสู่สังคมที่ปลอดภัยเปิดใหม่ระบบโรงเรียนและเศรษฐกิจ” Louisiana Association of Stephen Waguespack ประธานและซีอีโอของธุรกิจและอุตสาหกรรมกล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “ธุรกิจของเราพร้อมที่จะทำงานร่วมกับใครก็ตามสวมหน้ากากปฏิบัติตามแนวทางการกำหนดระยะห่างทำการทดสอบและใช้ระเบียบการใด ๆ ที่จะนำเราไปสู่เส้นทางที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในการจัดลำดับความสำคัญของโรงเรียนแบบเปิดการสาธารณสุขและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ”

เจฟฟ์แลนดรีอัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันซึ่งสนับสนุนคำสั่ง“ อยู่บ้าน” ฉบับแรกของเอ็ดเวิร์ดที่ออกเมื่อเดือนมีนาคมกล่าวว่าคำสั่งปิดคำสั่งล่าสุดของผู้ว่าการรัฐการกำหนดให้มีหน้ากากและการ จำกัด ขนาดฝูงชนให้เหลือ 50 คนหรือน้อยกว่านั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่สามารถบังคับใช้ได้ เจ้าของธุรกิจ Jefferson Parish 3 รายได้ยื่นฟ้องเพื่อคว่ำคำสั่งดังกล่าว

Clay Schexnayder โฆษกของพรรครีพับลิกันคัดค้านการลบล้างการประกาศภาวะฉุกเฉินโดยกล่าวว่าอาจนำไปสู่การสูญเสียเงินทุนของรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลยังเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติออกจากคำสั่งดังกล่าว

กรมอนามัยของรัฐระบุว่ามีชาวเมืองลุยเซียนาที่ติดเชื้อไวรัสโควิด -19 อย่างน้อย 3,498 คนเสียชีวิต มีรายงานผู้เสียชีวิตใหม่ 36 รายเมื่อวันอังคาร

เจ้าหน้าที่ของรัฐรายงานผู้ป่วยรายใหม่ 1,737 รายเมื่อวันอังคารซึ่งรวมเป็น 96,583 รายนับตั้งแต่การแพร่ระบาดเริ่มขึ้น มีผู้ป่วยในโรงพยาบาล 1,527 คนเพิ่มขึ้น 19 คนเมื่อเทียบกับยอดรวมของวันจันทร์ เจ้าหน้าที่เชื่อผู้ป่วย COVID 53,288 คนฟื้นแล้ว

GClub iPhone ผู้นำโรงพยาบาลทั่วทั้งรัฐกล่าวว่าความสามารถของพวกเขากำลังตึงเครียดและบางคนเริ่มมีปัญหาในการรับผู้ป่วยรายใหม่ Billioux กล่าว แนวโน้มส่วนหนึ่งมาจากการเพิ่มขึ้นของผู้ป่วย COVID และส่วนหนึ่งมาจากผู้ป่วยที่ก่อนหน้านี้มีความล่าช้าในขั้นตอนทางการแพทย์อื่น ๆ เนื่องจากการระบาด

หลุยเซียน่าเป็นผู้นำระดับประเทศด้านผู้ป่วยโควิดท์ต่อหัวในช่วงแรก ๆ ของการแพร่ระบาดโดยส่วนใหญ่เกิดจากกรณีที่มีความเข้มข้นสูงในภูมิภาคนิวออร์ลีนส์ มาตรการบรรเทาผลกระทบช่วยให้เส้นโค้งการติดเชื้อแบนลง แต่เนื่องจากการคลายข้อ จำกัด ความเจ็บป่วยจึงกลับฟื้นคืนชีพ

เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าเขาไม่ได้คาดหวังว่าจะกำหนดแนวทางที่เข้มงวดขึ้นอีกครั้งและกลับไปที่ “เฟสหนึ่ง” หรือ “เฟสศูนย์” GClub iPhone เจ้าหน้าที่จะมีความคิดที่ดีขึ้นในสองสัปดาห์หากการปิดแท่งอีกครั้งและการบังคับใช้การปกปิดใบหน้า

เขากล่าวว่าเขาเชื่อว่ารัฐอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการตอบสนองมากกว่าที่เป็นอยู่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิขอบคุณในส่วนหนึ่งของประสบการณ์ล่าสุดของเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพของรัฐและความพร้อมของตัวเลือกการรักษาใหม่ ๆ เช่นยา remdesivir ผู้ว่าการรัฐวางแผนที่จะขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเจ้าหน้าที่เขากล่าว

ศูนย์การประชุมเออร์เนสต์เอ็น. มอเรียลในนิวออร์ลีนส์ตั้งขึ้นโดยมีเตียงในโรงพยาบาล 250 เตียงและมีพนักงานเพียงพอที่จะให้บริการผู้ป่วย 60 คนและมีสัญญาที่จะเพิ่มจำนวนพนักงานหากจำเป็นเอ็ดเวิร์ดกล่าว ขณะนี้มีผู้ป่วยมากกว่า 20 คนที่สถานที่ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ป่วยที่ไม่จำเป็นต้องอยู่บนเตียงผู้ป่วยเฉียบพลันอีกต่อไป แต่ยังไม่ดีพอที่จะกลับบ้านได้เขากล่าวเสริม

เมื่อถามเกี่ยวกับโรงเรียน Edwards และ Billioux ไม่ได้บอกอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเป็นหรือไม่แนะนำให้เปิดใหม่สำหรับการเรียนรู้ด้วยตนเอง คณะกรรมการการประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของรัฐได้กำหนดแนวทางสำหรับโรงเรียนโดยพิจารณาจากระยะที่รัฐอยู่ในช่วงที่ปีการศึกษาจะเริ่มต้นในต้นเดือนหน้าแม้ว่าแต่ละเขตจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะดำเนินการอย่างไรDan Bilzerian ได้อ้างสิทธิ์ในอาชีพการเล่นโป๊กเกอร์ของเขากลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Instagram และพบว่าตัวเองอยู่ในน้ำร้อนในอาเซอร์ไบจาน ตอนนี้ผู้มีอิทธิพลที่เปิดเผยเปิดเผยว่าเขามีเป้าหมายอีกอย่างคือการเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา

Dan Bilzerian ประธานาธิบดี 2024
Dan Bilzerian บอกกับ TMZ ว่าเขาอาจพิจารณาลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี – อาจจะต่อต้าน Kanye West – ในปี 2567 (รูปภาพ: AP)

Bilzerian แสดงความคิดเห็นขณะพูดคุยกับ TMZ ซึ่งถามว่าเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Kanye West ที่ต้องการลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2567

Bilzerian ไม่มั่นใจในการรับรองของ Trump
เมื่อตอบรับคำพูดของคานเยเกี่ยวกับการออกไปทำงานที่สำนักงานรูปไข่บิลเซอร์เรียนจึงปล่อยความคิดที่ว่าเขาอาจต่อสู้กับศิลปินบันทึกเสียงเพื่อลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง

“ ฉันหมายความว่าดีกว่าฮิลลารี [คลินตัน]” บิลเซอร์เรียนซึ่งไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของคลินตัน – กล่าวถึงการรณรงค์ที่มีศักยภาพของเวสต์ “ ฉันคิดว่าเขาจะมาแข่งกับฉันเราจะได้เห็น”

ไม่ชัดเจนว่า Bilzerian แค่ล้อเล่นหรือว่าเขาอาจจะคิดจะไปทำงานที่สำนักงานสูงสุดของอเมริกา ในการติดตามความคิดเห็นเขาแนะนำว่าอย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่เขากำลังพิจารณา

“ ปี 2024 ฉันคิดว่านั่นจะเป็นเวลาเพียงพอที่จะทำอึของฉันให้เสร็จ” Bilzerian กล่าว “ ฉันหวังว่าฉันจะไม่วิ่งชนเขา!”

Bilzerian ยังถูกถามว่าใครระหว่างเขากับ Kanye อาจได้รับการรับรองจาก POTUS Donald Trump คนปัจจุบัน “ ราชาแห่งอินสตาแกรม” ที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเองทำให้เวสต์ได้เปรียบที่นั่นโดยกล่าวว่าคานเย“ อาจ” ได้รับการพยักหน้าจากประธานาธิบดี

Poker Pays: Hart ใช่ Jay-Z No
บทสนทนากับ Bilzerian เริ่มต้นด้วยคำถามเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ในขณะที่ตัวแทนของ TMZ ถามเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมในเกมโป๊กเกอร์ที่บ้าคลั่งที่สุดที่เขาเคยเล่นมา Bilzerian ค่อนข้างขี้อายกับคำตอบของเขา

“ ตอนนี้ผู้ชายคนนั้นตายไปแล้วนั่นอาจเป็นคนที่บ้าคลั่งที่สุด” เขากล่าว

Bilzerian ยังยืนยันว่าในขณะที่เขาเล่นโป๊กเกอร์กับ Kevin Hart มาก่อนเขาไม่เคยนั่งตรงข้ามกับ Jay-Z

แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นการเปิดไพ่คนดังสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 หรืออย่างน้อยก็บ่งชี้ว่าทั้งสองคนอาจกำลังคิดที่จะเข้าร่วมในฤดูกาลแรกในรอบการเลือกตั้งครั้งต่อไป แต่ก็ยากที่จะทราบว่าเพลย์บอยโป๊กเกอร์จริงจังแค่ไหนเกี่ยวกับความตั้งใจของเขา

Bilzerian เคยใช้งบนอกประเทศมากมายมาก่อน ในเดือนกรกฎาคมเขามีส่วนร่วมในพอดคาสต์วิดีโอที่เขาอ้างว่าเป็นผู้บุกเบิกรูปแบบการเล่น LAG แบบหลวม ๆ ที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ชั้นนำจำนวนมากใช้ในปัจจุบัน เขายังกล่าวอีกว่าครั้งหนึ่งเขาเคยเอาชนะคู่ต่อสู้เพียงคนเดียวด้วยผลรวมทางดาราศาสตร์ 54 ล้านดอลลาร์เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา

Bilzerian ยังทำให้ตัวเองกลายเป็นผู้ชายที่ต้องการตัวอย่างน้อยก็ในบางพื้นที่ของโลก เมื่อปีที่แล้วในการเดินทางไปอาร์เมเนียซึ่งเขาได้รับสัญชาติในประเทศเขายังเดินทางไปยังพื้นที่พิพาทเพื่อยิงอาวุธทางทหารในสนามยิงปืน นั่นทำให้เจ้าหน้าที่ในอาเซอร์ไบจานเกิดความโกรธแค้นที่ขอให้อินเตอร์โพลและหน่วยงานระหว่างประเทศอื่น ๆ จับกุมบิลเซอร์แม้ว่าเขาจะอ้างว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวมีแรงจูงใจทางการเมืองเนื่องจากความตึงเครียดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างสองชาติโป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียตกอยู่ภายใต้การคุกคามอีกครั้งคราวนี้ต้องขอบคุณนักกิจกรรมทางสังคม Deepati Bhagat

ศาลสูงเดลี
สถานะของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียอยู่ภายใต้การคุกคามอีกครั้งหลังจากการฟ้องศาลในเดลี (ภาพ: ศาลสูงเดลี)

Bhagat ยื่นคำร้องต่อศาลสูงของเดลี Bhagat ต้องการให้โป๊กเกอร์และเกมไพ่ที่คล้ายกันทั้งหมดถูกประกาศว่าเป็นรูปแบบการพนัน

เนื่องจากการพนันเป็นสิ่งผิดกฎหมายในอินเดียนั่นจะเป็นการผิดกฎหมายโป๊กเกอร์และเกมเช่นรัมมี่ไม่เพียง แต่ในเดลี แต่ตามการยื่นฟ้องทั่วประเทศโดยรวม

คำร้องกำหนดเป้าหมายผู้ดำเนินการออนไลน์ทั้งหมด
เรียกร้องให้ผู้ประกอบการในพื้นที่ทั้งหมดเช่น Adda52 เข้าสู่ระบบออฟไลน์คำร้องของ Bhagat ยังมุ่งเป้าไปที่เว็บไซต์โป๊กเกอร์นอกชายฝั่ง ความขัดแย้งของเธอคือการที่ผู้เล่นไม่สามารถควบคุมไพ่ที่แจกได้ดังนั้นเกมนี้จึงเป็นโชคดีอย่างหนึ่งที่ไม่ใช่ทักษะ

การเคลื่อนไหวทางกฎหมายดำเนินการโดยทนายความของ Bhagat และเป็นไปตามความพยายามก่อนหน้านี้ของเธอในการแบนโป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดีย

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคำร้องเดิมถูกปฏิเสธโดยศาลเนื่องจาก Bhagat ไม่สามารถอธิบายวิธีการเล่นโป๊กเกอร์ได้ เธอเสนอการท้าทายทางกฎหมายครั้งที่สองในสัปดาห์นี้พร้อมกับคำอธิบายของเกม

เมื่อวันที่ 30 ต.ค. ศาลสูงเดลีได้ออกประกาศไปยังกระทรวงการคลังและรัฐบาลนิวเดลีเพื่อขอแสดงจุดยืนต่อข้ออ้างดังกล่าว การพิจารณาคดีดังกล่าวพร้อมกับการยื่นฟ้องที่คล้ายกันของ Avinash Mehrotra PIL ในเดือนพฤษภาคมได้ถูกกำหนดไว้ในวันที่ 28 พฤศจิกายน

สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียความพยายามในการเล่นนอกกฎหมายกลายเป็นเรื่องปกติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ย้อนกลับไปในปี 2559 Kashinath Shetye ได้ท้าทายปฏิบัติการของ River Mandovi ผ่านศาลสูงกัว

การตอบสนองต่อความท้าทายนั้นและอื่น ๆ All India Gaming Federation ได้ผลักดันให้โป๊กเกอร์ถูกกฎหมายใน Kerala ในปีเดียวกันนั้น อย่างไรก็ตามคดีนี้ได้ถูกเลื่อนออกไปหลายครั้งนับตั้งแต่นั้นมาและสถานะของเกมยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกภายในรัฐ

โป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียเฟื่องฟูแม้จะไม่แน่นอน
แม้จะมีความไม่แน่นอน แต่โป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียก็เฟื่องฟู การโปรโมต Diwali ที่มีอยู่มากมายล่าสุดเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการเติบโตของอุตสาหกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในฐานะที่เป็นประเทศที่มีผู้คนมากกว่าพันล้านคนอินเดียจึงกลายเป็นหนึ่งในตลาดเกมที่ใหญ่ที่สุดในโลก อย่างไรก็ตามการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการดำเนินการทางกฎหมายควบคู่ไปกับการออกกฎหมายแบบรัฐต่อรัฐหมายความว่าโป๊กเกอร์ยังไม่บรรลุศักยภาพ

ความพยายามล่าสุดในการแบนโป๊กเกอร์ออนไลน์ในอินเดียไม่ช่วยได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามจากการที่ผู้พิพากษาตั้งคำถามว่าขาดความรู้ของ Bhagat แล้วนี่อาจเป็นอีกกรณีหนึ่งที่ล้มเหลวก่อนที่โป๊กเกอร์จะจมลงแม่น้ำAndrew Yang อาจเพิ่งชนะการโหวตจากชุมชนโป๊กเกอร์ ความหวังของประธานาธิบดีเดโมแครตในปี 2020 กล่าวบน Twitter ว่าเขาสนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายทั่วประเทศ

โป๊กเกอร์ออนไลน์ของ Andrew Yang
Andrew Yang สนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย (ภาพ: CNN)

อย่างไรก็ตามหยางเป็นคนยิงประตูระยะไกลที่จะชนะการเสนอชื่อพรรคของเขานับประสาอะไรกับตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ท่าทางโป๊กเกอร์ออนไลน์แบบมืออาชีพของเขาคือการสูดอากาศบริสุทธิ์สำหรับผู้เล่นในสหรัฐฯ

การพนันทางอินเทอร์เน็ตไม่ผิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา แต่ขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐในการพิจารณาความชอบด้วยกฎหมาย ปัญหาเดียวสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์คือมีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายในการดำเนินการ ได้แก่ นิวเจอร์ซีย์เนวาดาและเดลาแวร์ เพนซิลเวเนียซึ่งรับรองการพนันออนไลน์ในปี 2018จะเข้าร่วมปาร์ตี้ในไม่ช้า

ไม่มีความหวังมากนักสำหรับรัฐอื่น ๆ ที่จะเข้าร่วมในอนาคตอันใกล้นี้ บางทีหยางอาจจะเปลี่ยนแนวการพนันในอเมริกา แต่จำนวนการสำรวจของเขาต้องดีขึ้นอย่างรวดเร็วหรือเป็นประเด็นที่สงสัย

Yang เข้าสู่ท่าทางโป๊กเกอร์ออนไลน์
หยางต้องการท้าทายประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในการเลือกตั้งทั่วไปในปีหน้า แต่ก่อนอื่นเขาต้องเอาชนะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตที่มีขนาดใหญ่ แต่ลดน้อยลง

ผู้ก่อตั้ง Venture For America วัย 44 ปีองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นการสร้างงานในเมืองที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจค่อนข้างมีความท้าทายรออยู่ข้างหน้าเขา ปัจจุบันเขาเป็นหน่วยเลือกตั้งที่เพียงร้อยละ 2.5 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศในหมู่ประชาธิปไตยตามจริงล้างการเมือง นั่นทำให้เขาอยู่ที่หกในบรรดาผู้สมัคร 18 คนที่เหลืออยู่ในพรรคของเขา

จากมุมมองของการเดิมพัน Yang ยิง 20-1 เพื่อชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ต่อ Oddsshark แม้จะมีความคิดเชิงบวกของเขา แต่เขาก็ไม่ได้ยึดติดกับระดับประเทศ Yang ยิงได้ 15-1 เมื่อเดือนที่แล้ว แต่เขาอาจได้รับการสนับสนุนจากชุมชนโป๊กเกอร์ด้วยการทวีตหนึ่งครั้งในวันเสาร์

การปฏิรูปโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้ Yang อยู่ในทำเนียบขาว โป๊กเกอร์เป็นช่องที่ค่อนข้างเล็ก หากเขาจะชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่เป็นเพราะแผนการของเขาในการเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคตของระบบอัตโนมัติในอเมริกาโดยการสร้างรายได้ขั้นพื้นฐานที่เป็นสากลให้เป็นจริงที่สะท้อนถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ถึงกระนั้นด้วย Sheldon Adelson ยังคงผลักดันจุดยืนต่อต้านการพนันออนไลน์ของเขาและใช้ความมั่งคั่งและอำนาจของเขาเพื่อส่งผลต่อนโยบายโพสต์ Twitter ของ Yang ทำให้ชุมชนโป๊กเกอร์รู้สึกสดชื่น

ปฏิกิริยา Twitter ของโป๊กเกอร์
อย่างที่คุณอาจเดาได้ว่าโลกโป๊กเกอร์ตอบสนองต่อทวีตของ Yang Bill Perkins ซึ่งอาจเป็นผู้เล่นที่ร่ำรวยที่สุดของโป๊กเกอร์สนับสนุนให้ชาวอเมริกันแต่งตั้ง Yang ในทำเนียบขาว

Daniel Negreanu ได้แสดงการสนับสนุนบนโซเชียลมีเดียสำหรับ Yang แล้วเห็นด้วย

Andrew“ Lucky Chewy” Lichtenberger เขียนว่าเขาชอบ“ การได้ยินตรรกะ” เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา อดัม“ รู ธ ลุส” เลวี่กล่าวว่าเขาใช้“ ครั้งเดียว” เพื่อให้หยางได้รับเลือก เจฟฟ์กรอสทูตของ CardsChat ก็อยู่บนเรือด้วย เขาระบุว่าเนื่องจากการพนันกีฬาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายจึงไม่มีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศ“ เป็นเรื่องตลกที่ยิ่งใหญ่กว่าในประเทศของเรา”

Ari Engel กล่าวว่าเขา“ มีความสุขที่มีคนลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่เคียงข้างเราตลอดหลายปีที่ผ่านมา” นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่ม Cliff Josephy, Phil Galfond, Joe Stapleton และอื่น ๆ อีกมากมายในรายชื่อแฟนโป๊กเกอร์ที่ตอนนี้ – หรือเคยสนับสนุน Andrew Yang แล้ว ถึงกระนั้นเขาจะต้องการการสนับสนุนมากกว่าสิ่งที่เราสามารถให้เขาได้ในชุมชนโป๊กเกอร์หากเขาจะชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตคนเน็ ธ สเตราส์เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์กะพริบที่ถูกตั้งข้อหาในภายหลังด้วยทำให้ภัยคุกคามการก่อการร้ายกับคาสิโนลาสเวกัถูกพบไร้ความสามารถที่จะยืนการพิจารณาคดีในวันศุกร์ตามรายงานจากลาสเวกัทบทวนวารสาร

ศาล Kenneth Strauss
Kenneth Strauss ซึ่งถูกพบที่นี่ในการพิจารณาคดีในศาลเมื่อเดือนกันยายนพบว่าไร้ความสามารถที่จะได้รับการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษาในวันศุกร์ (ภาพ: Michael Blackshire / Las Vegas Review-Journal)

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นในการพิจารณาคดีในศาลเมื่อวันศุกร์ซึ่งหัวหน้าผู้พิพากษาเขตลินดาเบลล์ได้ตรวจสอบข้อค้นพบของนักจิตวิทยาสองคน

สเตราส์ถูกส่งไปยังสถานที่รักษาความปลอดภัยสูงสุด
สเตราส์วัย 45 ปีปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการพิจารณาคดี ในที่สุดผู้พิพากษาเบลล์สั่งให้ส่งสเตราส์ไปโรงพยาบาลจิตเวชหนึ่งในสองแห่ง ยังไม่ได้กำหนดระยะเวลาการพำนักของเขา

ตามรายงานของ Flushdraw.net ผู้พิพากษา Bell ได้ลงนามในคำสั่งผูกมัดเมื่อวันจันทร์ที่ส่งสเตราส์ไปที่ Lake’s Crossing Center ในเมือง Sparks รัฐเนวาดาซึ่งเป็นสถานที่รักษาความปลอดภัยสูงสุดทางจิตเวช

เรื่องราวแปลก ๆ ของการจับกุมของสเตราส์เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคมระหว่างวันที่ 1C ของงานหลัก WSOP ปี 2019 ระหว่างการเล่นของวันนั้นสเตราส์ซึ่งไม่ปรากฏชื่อในรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับเหตุการณ์ได้ขยับมือทั้งหมดในมือและปลดกางเกงของเขาหลังจากยืนขึ้นโดยเปิดเผยตัวเองที่โต๊ะและทุกคนในห้องพาวิลเลี่ยน จากนั้นเขาก็โยนรองเท้าไว้ที่โต๊ะ

แม้จะได้รับชัยชนะในมือสเตราส์ก็ถูกตัดสิทธิ์ในการแข่งขันเนื่องจากพฤติกรรมของเขา ในเวลานั้นดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำของชายคนหนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะเป็นโรคติดเชื้อและอาจเป็นโรคทางจิต แต่ส่วนใหญ่ได้รับรายงานว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อความแปลก ๆ ในรายงานการแข่งขันตั้งแต่วันนั้น

รายละเอียดรายงานการจับกุมวันที่มีพฤติกรรมก่อกวน
แต่เพียงไม่กี่สัปดาห์ต่อมาสเตราส์ถูกกล่าวหาว่าแสดงพฤติกรรมแปลกประหลาดมากขึ้นคราวนี้นำไปสู่การจับกุม

ตามรายงานการจับกุมของเขาตำรวจนครบาลลาสเวกัสตอบสนองต่อ Red Rock Casino Resort ในช่วงเช้าของวันที่ 27 กรกฎาคมหลังจากมีรายงานว่า Strauss ได้เริ่มเผชิญหน้ากับเด็กชายวัย 8 ขวบที่ผิดปกติที่บริเวณสระว่ายน้ำของรีสอร์ท เขาถูกกล่าวหาว่าพยายามล่อลวงเด็กไปที่ห้องของเขาแม้ว่าสเตราส์จะบอกว่าเขาคิดว่าเขาจำเด็กคนนั้นได้ตั้งแต่ตอนที่เขาอาศัยอยู่ในพิตต์สเบิร์ก

บ่ายวันนั้นสเตราส์พยายามเช็คอินที่โรงแรมทรัมป์อินเตอร์เนชั่นแนลและได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นแม้จะแจ้งพนักงานว่าถูกไล่ออกจาก Red Rock ประมาณ 20 นาทีต่อมาตำรวจแจ้งว่ามีสายเข้ามาจากเมืองเวนิสเกี่ยวกับคนฆ่าตัวตายที่ขู่ว่าจะทำร้ายตัวเองและคนอื่น ๆ ที่เข้ามาใกล้เขา

ชายคนนั้นกลายเป็นสเตราส์ ประมาณหนึ่งชั่วโมงต่อมาตำรวจพบสเตราส์ที่โรงแรมทรัมป์และจับกุมตัวเขาไม่เพียง แต่จากสิ่งที่เขาพูดที่เวเนเชียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความข่มขู่ที่โพสต์ในบัญชี Twitter ของเขาและพฤติกรรมของเขาเมื่อเขาถูกสัมภาษณ์โดยตำรวจ

https://twitter.com/kpittboy/status/1155226328880123904

ตามรายงานการจับกุมระบุว่าสเตราส์ใช้เวลาอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวชหลังจากถูกไล่ออกจาก WSOP แต่ได้รับการปล่อยตัวประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 15 กรกฎาคมหลังจากถูกจับกุมในวันที่ 27 กรกฎาคมเขาได้รับคำสั่งให้ยึดพันธบัตร 150,000 ดอลลาร์หลังจาก ถูกฟ้องข้อหาข่มขู่หรือถ่ายทอดข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการก่อการร้ายเพียงครั้งเดียว

Mike Postle กำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ในข้อหาโกงระหว่างสตรีมStones Liveโดยบังคับให้มืออาชีพที่มีเงินเดิมพันต่ำต้องเป็นทนายความ เพื่อต่อสู้กับความเสียหายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นทนายความของเขาอาจได้ออกกลยุทธ์การป้องกันที่วางแผนไว้แล้ว

e อาจมีการป้องกันการโกงอยู่แล้ว (ภาพ: lowlawfirm.com)

William Portanova ทนายความของ Postle ดูเหมือนจะไม่ค่อยเข้าใจกลยุทธ์โป๊กเกอร์สมัยใหม่ ไม่ว่าเขาจะเล่นอย่างไร้เหตุผลเพื่อตั้งค่าการป้องกันลูกค้าของเขา

โปสเติถูกกล่าวหาว่าโกงโดยเวโรนิก้าสุดยอด , ผู้ประกาศข่าวและผู้เล่นปกติในหินสด ผู้แจ้งเบาะแสอ้างว่าเธอตั้งคำถามกับการเล่นของ Postle กับผู้อำนวยการโป๊กเกอร์ Stones Justin Kuraitis แต่มั่นใจได้ว่าเขาไม่ได้โกง คำตอบนั้นไม่เป็นที่พอใจเธอจึงเปิดเผยต่อสาธารณะและโป๊กเกอร์กำลังเผชิญกับเรื่องอื้อฉาวการโกงที่มีชื่อเสียงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์

ทนายความของ Postle เล่นเป็นใบ้
เมื่อ Postle ต้องเผชิญกับส่วนแบ่งในคดีความมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ Portanova ได้รับการว่าจ้างให้ช่วยตั้งด่านป้องกันข้อกล่าวหาการโกง ดูเหมือนว่ากลยุทธ์ของเขาอาจเป็นการกระทำที่ไร้เหตุผลเกี่ยวกับการพนัน

“ ฉันเดาว่าเขาชนะโป๊กเกอร์หลายมือ ฉันไม่เล่นการพนันเพราะนั่นคือจำนวนมือที่ฉันเสีย แต่เราไม่รู้ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ฉันพูดได้แค่นี้: เมื่อฉันเล่นโป๊กเกอร์ฉันแพ้เกือบทุกมือดังนั้นฉันจึงรู้ว่าเส้นแบบนี้เป็นไปได้ “ปอร์ตาโนวากล่าว

โป๊กเกอร์เป็นช่องเล็ก ๆ ในชุมชนการพนันและมีจำนวนประชากรน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสังคมโดยรวม นั่นหมายความว่าลูกขุนโดยเฉลี่ยมีแนวโน้มที่จะไม่มีความเข้าใจขั้นสูงเกี่ยวกับ GTO และโป๊กเกอร์โดยทั่วไป นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการป้องกันหากทนายความของ Brill, Mac VerStandig ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า Postle ใช้อุปกรณ์จริงเพื่อโกง

หากไม่มีการพิสูจน์อุปกรณ์ทางกายภาพหลักฐานส่วนใหญ่เป็นไปตามสถานการณ์ นั่นหมายความว่าทีมของ VerStandig อาจต้องพึ่งพาการพิสูจน์ว่า Postle ไม่สามารถทำการตัดสินใจที่ถูกต้องตามทฤษฎีเกมได้หลายครั้งติดต่อกันเว้นแต่ว่าเขาจะโกง อาจไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะอธิบายทฤษฎีเกมให้กับคณะลูกขุนของประชาชนแบบสุ่มซึ่งส่วนใหญ่ไม่สามารถถอดรหัสราชวงศ์จากงานอภิเษกสมรสได้

จากคำแถลงของปอร์ตาโนวาเห็นได้ชัดว่าเป้าหมายของเขาคือการโน้มน้าวใจคณะลูกขุนว่าหากนักพนันสามารถตีกระแสที่หนาวเหน็บได้พวกเขาก็สามารถไปสู่กระแสที่ร้อนแรง เห็นได้ชัดว่า Postle อธิบายถึงการวิ่งที่น่าทึ่งของ Postle ในสตรีมStones Liveตามทนายความของเขา

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำหลายคนได้กล่าวไว้ใน Twitter การไปต่อในแนวแพ้นั้นง่ายกว่าการชนะ ดังนั้นเราจะมาดูกันว่ากลยุทธ์การป้องกันนั้นใช้ได้ผลกับ Postle อย่างไร

หาก Mike Postle โกงในระหว่างการถ่ายทอดสดโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าสิ่งที่เขาชนะในระหว่างการวิ่งที่เหลือเชื่อของเขา

คดีโกง Mike Postle Stones
โจทก์ 25 คนได้ยื่นคำร้องต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับการโกงของ Postle ในเกมโป๊กเกอร์ที่ถ่ายทอดสดของสถานที่ (ภาพ: Stones Gambling Hall)

เมื่อบ่ายวันอังคารที่ผ่านมาทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนกำลังยื่นฟ้อง Postle, Stones และผู้อำนวยการแข่งขัน Justin Kuraitis โดยจำเลยต้องเผชิญกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานต่อต้านโพสต์
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill บุคคลแรกที่พูดถึงความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงเกมสตรีมสดของ The Stones ชุดนี้ตั้งข้อหาจำเลยเก้ากระทงรวมถึงการฉ้อโกงการฉ้อโกงความประมาทเลินเล่อและการหมิ่นประมาทและอื่น ๆ

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จการชดใช้ค่าเสียหายใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนของเหยื่อที่ฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก“ จำนวนนาทีที่พวกเขาใช้ในการเล่น Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีดังกล่าวไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวิธีที่ Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงหรือมีหลักฐานปืนสูบบุหรี่ชิ้นเดียวที่พิสูจน์ว่าคดีของพวกเขาปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของพยานหลักฐานทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระในการมีหลักฐานที่เหนือกว่าสำหรับการฟ้องคดีแพ่งและอาจมีการเปิดเผยข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนดังกล่าวมีรายละเอียดทางสถิติที่ดีเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จในโลกอื่นของ Postle ในระหว่างการออกอากาศทั้งในแง่ของอัตราการชนะและเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ นั่นเป็นเรื่องที่มากเกินพอที่จะพิสูจน์ว่าผลงานของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

ในระยะสั้นการชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle ซึ่งพิจารณาจากปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบมือต่อมือ – ใน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริงแล้วค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังซึ่งแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายระดับ สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกประสบความสำเร็จ”

คดีนี้ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าแม้เขาจะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม แต่ Postle ก็ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์แบบสตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดนี้ยังกล่าวหาว่าเขา“ ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยการได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาในระหว่างการเล่นไพ่โป๊กเกอร์”

John Doe 1 ได้รับการขนานนามว่าเป็น ‘Chief Confederate’
การร้องเรียนยังอ้างถึง“ John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น“ หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นเมื่อ Postle หายไปในสตรีมตรงกับช่วงเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่ได้อยู่ในพื้นที่และ Postle จะไม่ค่อยเล่นในสตรีมเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหานี้ไม่อยู่ใกล้ ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ถูกส่งไปยัง Mr. Postle ข้อมูลเกี่ยวกับไพ่โฮลของผู้เล่นคนอื่นในระหว่างเกม Stones Live Poker และพันธมิตรดังกล่าวยังได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและความกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เพื่อที่ เพื่อให้การดำเนินการเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่ย่อท้อเป็นระยะเวลาที่ยืดเยื้อเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องเรียนระบุ

นอกจากนี้ยังมีการแจ้งข้อหาอื่น ๆ ที่น่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังหาเงิน 1,000 ดอลลาร์ในความเสียหายจาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าข้อสงสัยของเธอเกี่ยวกับ Postle นั้น“ ถูกสร้างขึ้นโดยสมบูรณ์”

ผู้ที่สนใจในความคืบหน้าของการอุทธรณ์ของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) เกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่พบว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นไม่ใช่กิจกรรมอื่น ๆ เช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ขณะนี้มีกำหนดการที่จะรอคอยแม้ว่า ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะไม่มีการพิจารณาคดีในศาลจนกว่าจะถึงช่วงปีหน้า