เว็บคาสิโนออนไลน์ ทดลองเล่น GClub ส่วนตัว

เว็บคาสิโนออนไลน์ สภานิติบัญญัติเล่นเกินมือโดยใช้กระบวนการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อสะสมอำนาจให้ตัวเองมากขึ้นและลบล้างเจตจำนงของประชาชนแม้จะมีผลการเลือกตั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาก็ตาม” เอเวอร์สกล่าวในแถลงการณ์ “ฉันหวังว่าจะได้วางบทที่น่าผิดหวังนี้ไว้เบื้องหลังเราเพื่อที่เราจะได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยกันเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้คนในวิสคอนซินก่อน”

แต่ข้อโต้แย้งของ Evers ไม่เป็นความจริงจะกล่าว

กระบวนการประชุมวิสามัญของสภานิติบัญญัติเป็นการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญโดยชอบด้วยกฎหมายโดยให้เหตุผลในช่วงสั้น ๆ

“ จนถึงช่วงประชุมวิสามัญเดือนธันวาคม 2018 อำนาจดังกล่าวได้ถูกใช้โดยไม่มีประเด็นหรือคำถามมานานหลายทศวรรษโดยฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองฝั่งของทางเดินการเมือง” เว็บคาสิโนออนไลน์ กล่าว “ ไม่มีอะไรที่ทำให้เซสชั่นพิเศษของเดือนธันวาคม 2018 แตกต่างจากเซสชั่นพิเศษอื่น ๆ ในทางที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย”

รัฐธรรมนูญวิสคอนซินกำหนดว่า“ แต่ละบ้านอาจกำหนดกฎเกณฑ์ในการดำเนินการของตนเอง”

จะตั้งข้อสังเกตว่า“ ศาลมีความเชื่อมั่นมานานแล้วว่าฝ่ายตุลาการไม่มีสิทธิที่จะแทรกแซงกฎเกณฑ์และกระบวนการภายในของฝ่ายนิติบัญญัติ เป็นเวลากว่า 50 ปีที่พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันพึ่งพาสิ่งนั้นในการเรียกการประชุมพิเศษ ”

“ สภานิติบัญญัติต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและเมื่อไม่เป็นเช่นนั้นศาลก็ควรเข้ามา” Rick Esenberg ประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของ WILL กล่าว“ ปัญหาที่เกิดขึ้นคือการประชุมพิเศษที่กฎหมายเหล่านี้ผ่านคือ ตามรัฐธรรมนูญ”

บทสรุปดังกล่าวยื่นในนามของอดีต ร.ต. Gov. Margaret Farrow ผู้บรรยายของ Assembly Scott Jensen, Sens. Terry Moulton และ Leah Vukmir และ Reps. Garey Bies, Adam Jarchow และ Jesse Kremer เมื่อรวมเข้าด้วยกันพวกเขารับใช้วิสคอนซินมานานกว่า 70 ปี

ทั้ง Moulton และ Vukmir เข้าร่วมในการประชุมพิเศษหลายครั้งระหว่างการรับใช้กฎหมาย Moulton, Vukmir, Jarchow และ Kremer ทั้งหมดเข้าร่วมในเซสชั่นพิเศษซึ่งเป็นประเด็นของคดีความและ Vukmir รับหน้าที่ในทีมผู้นำวุฒิสภาซึ่งจัดและบริหารเซสชั่นพิเศษ

“ในนามของกลุ่มพันธมิตรของเราที่เป็นอดีตผู้ร่างกฎหมายฉันขอขอบคุณศาลฎีกาที่ให้โอกาสเราอธิบายประวัติศาสตร์อันยาวนานของการประชุมพิเศษและอันตรายจากการตัดสินของศาล Dane County Circuit” ร.ท. โกฟาร์โรว์กล่าว “มัน เรียกร้องให้มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับกฎหมายหลายฉบับที่ผ่านการประชุมพิเศษเช่นการให้ทุนด้านความปลอดภัยของโรงเรียนเมื่อเร็ว ๆ นี้เราขอให้ศาลฎีกากลับคำตัดสินของ Dane County และปกป้องอำนาจตามรัฐธรรมนูญของสภานิติบัญญัติ”

ศาลได้กำหนดให้มีการโต้แย้งด้วยวาจาสำหรับคดีในวันที่ 15 พฤษภาคม 2019

“ คำตัดสินของศาล Dane County Circuit จะทำให้สภานิติบัญญัติมีจำนวนน้อยกว่าสาขาของรัฐบาลที่เท่าเทียมกันโดยยกระดับรัฐบาลสาขาอื่น ๆ ให้อยู่เหนือสิ่งนั้น” Speaker Jensen กล่าวในแถลงการณ์ “ มันจะใช้อำนาจไปจากประชาชนและขัดแย้งโดยตรงกับสิ่งที่ผู้ก่อตั้งของเราตั้งใจไว้เมื่อพวกเขาให้ความสามารถในการกำหนดกฎเกณฑ์ของฝ่ายนิติบัญญัติของตน”

เหตุผลขั้นสูงโดยโจทก์ “จะทำให้เซสชันใด ๆ ที่จัดขึ้นเมื่อใดก็ได้ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ที่ไม่เหมาะสมและจะทำให้กฎหมายแต่ละฉบับผ่านไปไม่ถูกต้อง” กล่าวโดยย่อ “ ความถูกต้องตามกฎหมายของการประชุมพิเศษเกือบ 50 ปีและการดำเนินการทางกฎหมายมากกว่า 300 ครั้งจะถูกตั้งคำถาม”

การดำเนินการทางกฎหมายก่อนหน้านี้รวมถึงการขึ้นภาษีที่พรรคเดโมแครตส่งให้ในระหว่างการประชุมวิสามัญในปี 2552 และพระราชบัญญัติสิทธิในการทำงานที่ผ่านโดยพรรครีพับลิกันในระหว่างการประชุมพิเศษประจำปี 2558ครั้งต่อไปที่มีคนถูกรางวัลแจ็คพอต Powerball มูลค่า 768 ล้านดอลลาร์ในวิสคอนซินพรรครีพับลิกันชั้นนำของรัฐต้องการให้พวกเขาไม่เปิดเผยตัว

Assembly Speaker Robin Vos, R-Rochester กำลังร่วมมือกับตัวแทน Gary Tauchen, R-Bonduel เพื่อเสนอสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Lottery Privacy Act

“ การชนะลอตเตอรีมักทำให้คุณตกเป็นเป้าของการฉ้อโกงการละเมิดและการล่วงละเมิด” ตัวแทน Tauchen กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคาร “ ผู้ชนะมักทำตามขั้นตอนในการสวมเครื่องแต่งกายและความพยายามอื่น ๆ ในการปกปิดตัวตนและปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา”

วิสคอนซินกำหนดให้ผู้ถูกรางวัลลอตเตอรีรับรางวัลของตนอย่างเปิดเผย

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวันอังคารเมื่อ Manuel Franco ก้าวไปข้างหน้า

เขาเป็นคนที่ชนะสถิติ 768 ล้านดอลลาร์จากการจับคู่ตัวเลขทั้งหมดในภาพวาดของวันที่ 27 มีนาคม

ฟรังโกเก็บความลับเรื่องตัวตนมาเกือบเดือน เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเขายังคงปฏิเสธที่จะบอกว่าเขาทำงานที่ไหน (หรือทำงาน) และไปโรงเรียนที่ไหน

Franco กล่าวว่าทีมกฎหมายของเขาบอกให้เขาเก็บรายละเอียดเหล่านั้นไว้เป็นความลับ

Speaker Vos กล่าวว่าใครก็ตามที่ชนะลอตเตอรีไม่ควรเลือกแบบนั้น

“ รัฐบาลไม่ควรบังคับให้ผู้ถูกรางวัลลอตเตอรีออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะหากพวกเขาไม่ต้องการ” Vos กล่าว “ เพียงเพราะคุณชนะลอตเตอรีไม่น่าจะหมายความว่าคุณเสียสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัว”

กฎหมายความเป็นส่วนตัวของลอตเตอรีจะหยุดกรมสรรพากรวิสคอนซินผู้จัดการลอตเตอรีหรือร้านค้าที่ขายตั๋วที่ชนะจากการตั้งชื่อผู้ชนะ

แม้ว่า Vos และ Tauchen กล่าวว่าจะมีบทบัญญัติบางประการเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐเก็บ ภาษีที่ค้างชำระคำตัดสินของศาลหรือค่าเลี้ยงดูบุตรก่อน

Vos กล่าวว่าเขาหวังว่าจะแนะนำกฎหมายอย่างเป็นทางการบนพื้นของการประชุมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ในขณะที่มาตรการปฏิรูปเรือนจำของรัฐบาลกลางครั้งแรกในรอบหลายสิบปีถูกบังคับใช้ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในช่วงต้นปีนี้ แต่ทำเนียบขาวได้ประกาศให้เดือนเมษายน 2019 เป็น “เดือนแห่งโอกาสครั้งที่สอง” โดยเน้นย้ำถึงการริเริ่มการปฏิรูปเรือนจำหลายประการ

ทดลองเล่น GClub ในวิสคอนซินผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันใกล้ที่จะบรรลุการปฏิรูปการขับไล่เพื่อช่วยให้อดีตผู้กระทำความผิดที่ไม่ใช้ความรุนแรงเปลี่ยนจากคุกไปสู่ชีวิตพลเรือนหลังจากได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายอย่างท่วมท้นทั้งในสภานิติบัญญัติ

ตัวแทนของรัฐ David Steffen, R-Howard แนะนำ AB 33 กฎหมาย “Pathways to Employment” ซึ่งเพิ่งผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการในทั้งสองห้องด้วยคะแนนเสียง 4-1 และ 11-1 การเรียกเก็บเงินกำลังรอกำหนดให้มีการลงคะแนนเต็มในแต่ละห้องในเดือนพฤษภาคมซึ่งสำนักงานของ Steffen กล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะผ่าน

Steffen ระบุว่ากฎหมายดังกล่าวเน้นว่า“ ทดลองเล่น GClub ความต้องการโอกาสสำหรับผู้ที่ชำระหนี้ให้สังคมและต้องการเป็นพลเมืองที่มีส่วนร่วม” มันจะเชื่อมโยง“ นายจ้างที่ต้องการความช่วยเหลือกับพนักงานที่มีศักยภาพที่ต้องการเอาชนะอดีตและพบกับความสำเร็จในทีมงาน”

การเอาเปรียบเกี่ยวข้องกับบุคคลที่ร้องขอให้มีการลบประวัติอาชญากรรมของตนหรือลบออกจากบันทึกของศาลสาธารณะ กฎหมายเฉพาะผู้กระทำผิดที่ไม่ใช้ความรุนแรงระดับล่างที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรประเภท H และต่ำกว่าซึ่งจะต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์คุณสมบัติ

ปัจจุบันผู้พิพากษาสามารถสั่งให้บุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปีมีสิทธิ์ถูกไล่ออกและเฉพาะในช่วงเวลาของการพิจารณาคดีเท่านั้น AB 35 อนุญาตให้ผู้พิพากษาสั่งให้ลบบันทึกหลังจากที่แต่ละคนกรอกประโยคของพวกเขาเสร็จแล้วและยกเลิกการ จำกัด อายุ 25 ปีโดยพลการ

“ กฎหมายการกวาดล้างของวิสคอนซินได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้กระทำความผิดที่ไม่รุนแรงเพียงครั้งเดียวเข้าร่วมกับทีมงาน” Michael Jahr รองประธานอาวุโสของ Badger Institute กล่าว “ การเอาเปรียบนั้นใช้ไม่ได้ผลเนื่องจากสามารถพิจารณาสิทธิ์ได้ในช่วงเวลาของการพิจารณาคดีเท่านั้น สิ่งนี้ต้องการให้ผู้พิพากษาคาดเดาว่าจำเลยมีแนวโน้มที่จะฟื้นฟูหรือกลับเข้ามาใหม่ ไม่มีรัฐอื่นใดที่มีข้อกำหนดเช่นนี้”

“ระบบปัจจุบันไร้เหตุผล” จูลี่เกรซจากสถาบันระบุว่า “เพราะห้ามมิให้ผู้พิพากษาตัดสินให้พ้นโทษหลังจากจบประโยคเมื่อการฟื้นฟูผู้กระทำความผิดชัดเจนมากขึ้น”

จากการวิจัยของสถาบันกระบวนการกำจัดในปัจจุบันเน้นความแตกต่างทางภูมิศาสตร์เชื้อชาติและอายุ ประวัติอาชญากรรมส่งผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยการจ้างงานความช่วยเหลือทางการเงินและด้านอื่น ๆ ที่ต้องตรวจสอบประวัติไม่มีอะไรที่ฉันสามารถพูดหรือทำเพื่อตอบโต้การกระทำของฉันในวันนั้นแม้ว่าฉันจะภาวนาให้มันเป็นไปได้ ฉันขอโทษ. ฉันสามารถพูดได้อย่างจริงใจว่าไม่มีวันเดียวที่ผ่านไปในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมาที่ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับ Julien” Mirzikinian กล่าวในศาล

ก่อนที่เขาจะขึ้นศาลเมื่อไม่นานมานี้ Mirzikinian เสนอที่จะจ่ายเงินค่าทำศพของเหยื่อ นอกจากรายได้จากการแข่งขันสด 1.1 ล้านดอลลาร์แล้วชาวซิดนีย์ยังเป็นนักธุรกิจที่ร่ำรวย

คำขอโทษของ Mirzikinian เป็นการดำเนินการขั้นสุดท้ายของฝ่ายป้องกันก่อนที่อัยการจะส่งคำแนะนำในการพิจารณาคดีในวันที่ 10 กรกฎาคมจากนั้นผู้พิพากษา Chris O’Brien จะพิจารณาหลักฐานทั้งหมดก่อนที่จะตัดสินผู้ชนะในกิจกรรมPokerStars Caribbean Adventureในปี 2017

กรณีผิดปกติกล่าวว่าเนติบัณฑิต
ภายใต้กฎหมายของออสเตรเลียการขับรถที่เสี่ยงอันตรายถึงแก่ความตายมีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ทนายความของ Mirzikinian ได้โต้แย้งว่าประโยคดังกล่าวจะมากเกินไปในกรณีนี้

Mark Tedeschi QC ชี้ให้เห็นถึง“ ปัจจัยหลายอย่าง” ที่นำไปสู่การตายของ Trameaux ซึ่งมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่เป็นความผิดของ Mirzikinian

นักปั่นสวมหูฟังและกระเป๋าเป้สะพายหลังขณะเกิดอุบัติเหตุและ Mirzikinian กำลังขับรถภายใต้ความเร็วที่ จำกัด เมื่อเกิดอุบัติเหตุ เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่า Mirzikinian กำลังขับรถ Tesla ซึ่งในฐานะรถยนต์ไฟฟ้านั้นแทบจะเงียบทำให้เป็นกรณีการขับขี่ที่ไม่ปกติ

“ เราส่งกรณีนี้ค่อนข้างแตกต่างจากกรณีการขับขี่ที่เป็นอันตรายทั่วไป ซึ่งทำให้คดีนี้เป็นหนึ่งในคดีพิเศษที่มีความเหมาะสมสำหรับประโยคที่ไม่ต้องควบคุมตัว” Tedeschi กล่าวกับศาล

ผู้พิพากษาโอนีลจะรับฟังการฟ้องร้องเป็นครั้งสุดท้ายก่อนที่จะตัดสินใจเมื่อถึงจุดนี้ Mirzikinian จะพบว่าการที่เขาเสียสมาธิทำให้เขาได้รับโทษจำคุกหรือไม่โป๊กเกอร์เล่นนกอินทรีกฎหมาย Maurice“ Mac” VerStandig กลับมาต่อสู้เพื่อสิทธิของนักเล่นเกมในคดีใหม่กับ Skillz.com

Mac VerStandig
Mac VerStandig กำลังต่อสู้เพื่อความยุติธรรมในชุมชนเกมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีฟ้องร้อง Skillz Inc. มูลค่า 5.9 ล้านดอลลาร์ (ภาพ: Mid-States Poker Tour)

บริษัท กฎหมาย VerStandig กำลังช่วยเหลือผู้เล่นโป๊กเกอร์ฟ้องร้อง Mike Postleและ Stones Gambling Hall ในคดีที่มีชื่อเสียง

แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการโกงที่ใหญ่ที่สุดของโป๊กเกอร์ที่ทำให้เขายุ่ง แต่ VerStandig ก็พบว่ามีเวลาที่จะเป็นตัวแทนของ Alyssa Ball และ John Prignano นักเล่นเกมสองคนกำลังฟ้องร้อง Skillz Inc สำหรับความล้มเหลวในการจ่ายเงินมากกว่า 1.5 ล้านเหรียญ

ผู้กล่าวหาที่ถูกกล่าวหาว่าโกงโดย Skillz Inc.
คดีแพ่งถูกฟ้องในเนวาดาเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมต่อมาได้มีการออกหมายเรียกไปยัง บริษัท แม่ของ Skillz.com, Skillz Inc. และ Andrew Paradise ซีอีโอของ บริษัท คดีนี้ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปในช่วงต้นเดือนมิถุนายน แต่ได้รับใบสมัครสำหรับส่วนขยายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ขณะนี้ Skillz Inc. มีเวลาจนถึงวันที่ 7 กรกฎาคมในการจัดการกับข้อเรียกร้องที่ระงับรางวัลอย่างผิดกฎหมายและยึดเงินจากผู้เล่นโดยไม่มีเหตุอันสมควร

Prignano อ้างว่า Skillz Inc. ระงับรางวัลก่อนที่จะย้ายเสาประตูโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า ด้วยการใช้โครงการความภักดีของ Skillz.com เท็กซัสได้รับคะแนนมากพอที่จะซื้อ Porsche Boxster มูลค่า 60,000 เหรียญ

Prignano อ้างว่าคำขอของเขาถูกปฏิเสธเนื่องจากไม่ได้รับคะแนนเพียงพอแม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายที่โฆษณาไว้ก่อนหน้านี้ นอกจากนี้เขายังอ้างว่าบัญชีของเขาถูกปิดและถูกยึดยอดเงิน 280,000 ดอลลาร์

บอลตั้งข้อกล่าวหาในทำนองเดียวกัน หลังจากแจ้ง บริษัท เกี่ยวกับการโกงที่น่าสงสัยแล้วเธอได้ยื่นคำร้องขอคืนเงินจำนวน 650,000 ดอลลาร์ในการสูญเสีย Prignano อ้างว่าสูญเสียเงิน $ 950,000 ให้กับผู้เล่นคนเดียวกัน

Skillz Inc. เตือนผู้ถูกกล่าวหาว่าโกงเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขา แต่ปฏิเสธที่จะคืนเงินให้โจทก์ เอกสารทางกฎหมายระบุว่า Ball และ Prignano ถูกกล่าวหาว่าเป็นกลโกงที่ “รู้จัก” เป็นผลให้บัญชีของพวกเขาถูกปิดและแบ๊งค์ของพวกเขาถูกยึด

VerStandig ช่วยหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาวในการเล่นเกมออนไลน์อื่น ๆ
ด้วยความช่วยเหลือของ VerStandig โจทก์กำลังมองหาการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนและค่าเสียหาย 5.9 ล้านดอลลาร์ ตามคำสั่งศาลเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน Skillz Inc. ได้รับการขยายภาระหน้าที่ในการตอบสนองต่อคดี โฆษกของ บริษัท ให้ CardsChat พร้อมกับความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้

“ คดีนี้ถูกฟ้องโดยคนสองคนที่สมรู้ร่วมคิดในการโกงชุมชน Skillz พวกเขาถูกจับโดยทีมงานที่ไว้วางใจและความปลอดภัยของเราและเริ่มต้นจากแพลตฟอร์มของเราตามเงื่อนไขการบริการและความมุ่งมั่นในความซื่อสัตย์สุจริตและเป็นธรรม

กรณีของพวกเขาไม่มีคุณธรรมและเป็นความพยายามที่จะข่มขู่ บริษัท ของเราและได้รับผลกำไรที่ผิดกฎหมาย เราจะปกป้องตัวเองอย่างจริงจังและกำลังประเมินการเยียวยาทางกฎหมายทั้งหมดเพื่อปกป้องชุมชนของเรา” โฆษกของ Skillz Inc. กล่าวกับเรา

Skillz.com ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้เล่นโป๊กเกอร์ เครือข่ายโอเพ่นซอร์สช่วยให้นักพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่สามารถนำเสนอเกมที่เน้นทักษะซึ่งให้รางวัลแก่ผู้เล่นเป็นเงินสด

ในบรรดาเกมไขปริศนาเกมกระดานและความท้าทายด้านกีฬาเสมือนจริงมีเกมไพ่หลากหลายประเภทรวมถึงเกมไพ่โป๊กเกอร์แบล็คแจ็คและรัมมี่ เนื่องจากผลลัพธ์ของแต่ละเกมนั้นถูกกำหนดโดยทักษะเป็นหลักแพลตฟอร์มจึงถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

หากข้อกล่าวหาของ Ball และ Prignano ถูกต้องดูเหมือนว่าผู้เล่นคนหนึ่งจะพบวิธีโกงระบบ เหตุการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นในโป๊กเกอร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เรื่องอื้อฉาวของ Potripper ที่น่าอับอายในAbsolute Pokerเห็นผู้ใช้รายหนึ่งใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ superuser ในระบบและดูไพ่หลุมของคนอื่น

เมื่อเหตุการณ์เช่นนั้นเกิดขึ้นไม่มีทักษะใดสามารถช่วยได้และผลลัพธ์มักจะสร้างความปวดใจให้กับเหยื่อ ผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก Potripper ไม่ได้รับการชดเชยอย่างเหมาะสม หากมีสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับ Ball และ Prignano พวกเขาหวังว่า VerStandig จะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นคาสิโนในแอตแลนติกซิตีจะเปิดอีกครั้งในวันประกาศอิสรภาพหากมาร์ตี้สมอลล์ซีเนียร์นายกเทศมนตรีของเมืองได้รับแนวทาง แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับรัฐบาลฟิลเมอร์ฟีซึ่งยังไม่ได้กำหนดวันที่เป็นทางการ

คาสิโนแอตแลนติกซิตีเปิดให้บริการอีกครั้ง
คาสิโนแอตแลนติกซิตีเหล่านี้จะเปิดให้บริการในวันที่ 4 กรกฎาคมหรือไม่? (ภาพ: fastphillysports.com)

Small พูดในงานแถลงข่าวเพื่อประกาศอนาคตของ Trump Plaza ซึ่งเป็นคาสิโนท้องถิ่นที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็นเจ้าของก่อนหน้านี้ คาสิโนเช่นเดียวกับทัชมาฮาลอดีตทรัมป์ประสบความสูญเสียทางการเงินอย่างไม่ยั่งยืนและจะถูกรื้อถอนในไม่ช้า

นักการเมืองในรัฐนิวเจอร์ซีย์บอกกับสื่อมวลชนนอก Trump Plaza ว่าเขาหวังว่าคาสิโนของแอตแลนติกซิตีจะเปิดอีกครั้งภายในสุดสัปดาห์ที่สี่ของเดือนกรกฎาคม แต่เขาบอกว่า“ นั่นคือคำเรียกของผู้ว่าราชการจังหวัด” จากนั้นเขาก็เสริมว่ารัฐบาลเมอร์ฟียังต้องการให้อุตสาหกรรมเกมของรัฐกลับมาดำเนินการต่อในเวลานั้น

อย่างไรก็ตามการเปิดคาสิโนใหม่ไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวในใจของผู้ว่าการรัฐ นอกจากนี้เขายังต้องคำนึงถึงการระบาดด้านสุขภาพที่รัฐของเขายังคงเผชิญอยู่ รัฐนิวเจอร์ซีย์อันดับที่สองในประเทศเพื่อนบ้านที่อยู่เบื้องหลังนิวยอร์กกับ170,000 ยืนยัน COVID-19 รายและเสียชีวิตเกือบ ดังนั้นเหตุผลที่ Murphy ยังไม่อนุญาตให้คาสิโนเปิดอีกครั้ง

คาสิโนในแอตแลนติกซิตีจะเปิดอีกครั้งเมื่อใด
คาสิโนในแอตแลนติกซิตีปิดตัวไปกว่า 100 วันแล้วทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเงินในอุตสาหกรรมเกม แต่ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐพยายามที่จะผ่านร่างกฎหมายที่จะลดภาษีชั่วคราวและถาวรสำหรับคาสิโนรีสอร์ทเก้าแห่งของเมือง

ในคำปราศรัยรายสัปดาห์ของเขาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Gov. Murphy ยอมรับว่า COVID-19 มีผลกระทบต่อสถานะของเขา

“ วันนี้ถือเป็น 100 วันยากที่จะเชื่อนับตั้งแต่มีการยืนยันกรณีโควิด -19 รายแรกในรัฐนิวเจอร์ซีย์” เขากล่าว “ และในบางแง่ก็ยากที่จะเชื่อว่ามันเป็นเวลา 100 วันและในอีกแง่หนึ่งก็ยากที่จะเชื่อว่ามันเป็นเวลาเพียง 100 วันเท่านั้นและมันก็ยากพอ ๆ กันที่จะเข้าใจถึงผลกระทบที่ไวรัสนี้มีต่อรัฐชุมชนของเราเศรษฐกิจของเรา และตรงไปตรงมาต่อประเทศชาติและโลกของเรา”

Murphy กำลังชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียของการเปิดใหม่ แต่ยังคำนึงถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องด้วย แม้ว่าจะยังไม่มีการกำหนดตารางเวลาอย่างเป็นทางการ แต่ทั้ง Small และ Murphy ก็หวังว่าจะเกิดขึ้นได้เมื่ออเมริกาฉลองวันประกาศอิสรภาพ
กรณีการเรียงลำดับขอบของฟิลไอวีย์กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงไม่รู้จบในโลกการพนันเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการโกงคาสิโน แต่ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดอาจเกิดขึ้นได้ในสหราชอาณาจักรซึ่งตอนนี้ศาลกำลังอ้างถึงกรณีนี้สำหรับการตีความว่าอะไรที่ก่อให้เกิดความไม่ซื่อสัตย์ในแง่กฎหมาย

Phil Ivey ความไม่ซื่อสัตย์ของสหราชอาณาจักร
ฟิลไอวี่ย์แพ้การต่อสู้ทางกฎหมายกับคร็อกฟอร์ด แต่คดีนี้ได้มีการทดสอบความไม่ซื่อสัตย์สำหรับศาลในสหราชอาณาจักร (ภาพ: Richard Pohle / The Times)

เนื่องจาก Ivey แพ้การต่อสู้ทางกฎหมายกับ Gentingเจ้าของคาสิโน Crockfords ในลอนดอนอย่างน้อยก็อีกคดีหนึ่งที่อาศัยการทดสอบความไม่ซื่อสัตย์ที่กำหนดโดยผู้พิพากษาในคดีของ Ivey เพื่อช่วยตัดสินเรื่องอื่น

Ivey Case เปิดใช้การทดสอบความไม่ซื่อสัตย์
ได้รับรางวัล 7.7 ล้านปอนด์ (9.7 ล้านเหรียญสหรัฐ) จากการเล่นบาคาร่าที่ Crockfords โดยใช้เทคนิคการเรียงลำดับขอบ ร่วมกับหุ้นส่วน Cheung Yin Sun Ivey ได้โน้มน้าวให้คาสิโนใช้สำรับไพ่ที่มีความไม่สมบูรณ์เล็กน้อยที่ด้านหลังจากนั้นพลิกไพ่ที่มีมูลค่าสูงคว่ำลง

Ivey และ Sun ไม่เป็นที่รู้จักในฐานะบุคลากรของคาสิโนตอนนี้สามารถแยกแยะไพ่ที่มีมูลค่าสูงและต่ำได้ในขณะที่พวกเขายังคงคว่ำอยู่และเดิมพันตามนั้นทำให้ตัวเองได้เปรียบอย่างมากในบ้าน เมื่อ Genting ค้นพบการเรียงลำดับขอบพวกเขาปฏิเสธที่จะจ่ายเงินรางวัลให้กับ Ivey

ผู้เล่นโป๊กเกอร์และนักพนันคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ปกป้องการกระทำของ Ivey โดยเชื่อว่าเป็นการเล่นเพื่อประโยชน์ที่ถูกต้องมากกว่าการโกง แต่ศาลของสหราชอาณาจักรไม่เห็นด้วย หลังจากสูญเสียการพิจารณาคดีครั้งแรกและอีกครั้งในศาลอุทธรณ์ Ivey ได้นำคดีของเขาไปยังศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร

นั่นคือสิ่งที่ลอร์ดฮิวจ์แก้ไขการทดสอบที่มีอยู่สำหรับความไม่ซื่อสัตย์ในระบบกฎหมายของสหราชอาณาจักร

ศาลต้องดิ้นรนในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาเพื่อตกลงกันในคำจำกัดความที่ชัดเจน [เรื่องความไม่ซื่อสัตย์]” ศาสตราจารย์ David Ormerod จาก University College London ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาของอังกฤษและเวลส์กล่าวกับกฎหมายในการดำเนินการของ BBC พอดคาสต์ “ สิ่งที่เดือดลงไปคือขอบเขตที่การทดสอบควรยังคงเป็นวัตถุประสงค์ – โดยที่ฉันหมายความว่าควรตัดสินโดยศาลโดยคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษา – และควรสะท้อนความเข้าใจของจำเลยในระดับใด ความไม่ซื่อสัตย์”

ศาลอุทธรณ์พบว่าการทดสอบใช้กับคดีอาญา
ก่อนเกิดคดี Ivey จำเลยอาจโต้แย้งว่าพวกเขาไม่เชื่อว่า“ คนดีธรรมดา” จะมองว่าการกระทำนั้นไม่สุจริต หากคณะลูกขุนเห็นด้วยพวกเขาอาจพบว่าจำเลยไม่มีความผิดในเหตุดังกล่าว แต่ลอร์ดฮิวจ์ทำให้การทดสอบนี้ง่ายขึ้นเป็นการวัดวัตถุประสงค์อย่างแท้จริง

ภายใต้การตัดสินใจของIveyเราถามว่าจำเลยมีความเข้าใจในสถานการณ์อย่างไร แต่แล้วก็ให้คณะลูกขุนตัดสินว่าการกระทำนั้นไม่สุจริตหรือไม่” Ormerod กล่าว “ พวกเขาไม่ถามตัวเองต่อไปว่า ‘และจำเลยรู้หรือไม่ว่าเราจะมองว่ามันไม่สุจริต’”

การทดสอบครั้งใหม่นี้เกิดขึ้นในคดีอาญากับเดวิดบาร์ตันอดีตเจ้าของบ้านพักคนชราในอังกฤษซึ่งถูกตัดสินว่ามีผู้อยู่อาศัยในวัยสูงอายุมากกว่า 4 ล้านปอนด์ (5.03 ล้านดอลลาร์) ในช่วง 16 ปี ในปี 2561 ผู้พิพากษาตัดสินให้บาร์ตันจำคุก 21 ปี

ทนายความของบาร์ตันโต้แย้งว่าผู้พิพากษาใช้การทดสอบลอร์ดฮิวจ์สโดยไม่สุจริต แต่ไม่ควรใช้มาตรฐานนี้เนื่องจากIvey v. Genting Casinosเป็นคดีแพ่งไม่ใช่คดีอาญา ข้อโต้แย้งดังกล่าวไม่ได้ทำให้เกิดการอุทธรณ์โดยมีผู้พิพากษาสนับสนุนการทดสอบของฮิวจ์

กรณีการเรียงลำดับขอบที่สำคัญอื่น ๆ ของ Ivey ทำให้เขาต่อต้าน Borgata กรณีนั้นแตกต่างกันออกไปไม่เพียงเพราะมีการตัดสินในสหรัฐอเมริกา แต่เป็นเพราะคาสิโนได้จ่ายเงินรางวัลของเขาไปแล้วและฟ้องร้องเพื่อรับเงินคืน ในขณะที่ Borgata ได้รับชัยชนะในศาล แต่ก็พยายามที่จะรวบรวมคำตัดสินมูลค่า 10.16 ล้านดอลลาร์โดยใช้ขั้นตอนต่างๆเช่นการพยายามยึดเงินที่ Ivey ชนะในการแข่งขัน World Series of Poker เมื่อปีที่แล้
ถานที่เล่นพนันและเกมของอังกฤษกำลังเตรียมที่จะเปิดประตูอีกครั้งตามคำแนะนำของคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร

ร้านพนัน
ร้านเดิมพันในอังกฤษได้เปิดให้บริการอีกครั้งอย่างเป็นทางการเมื่อรัฐบาลเริ่มผ่อนคลายข้อ จำกัด การปิดกั้นโคโรนาไวรัส (ภาพ: Wikipedia / Edwardx)

สหราชอาณาจักรยังคงอยู่ในภาวะหยุดชะงักบางส่วน แต่ธุรกิจกลับมาดำเนินการต่อ เพื่อให้แน่ใจว่าสถานที่เดิมพันเป็นไปตามมาตรฐานของรัฐบาล UKGC ได้เผยแพร่แนวทางปฏิบัติสำหรับสถานที่เล่นการพนันบนบก

ความห่างเหินทางสังคมและการฆ่าเชื้อจะเป็นสิ่งสำคัญยิ่งเมื่อสถานที่เปิดอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม UKGC กำลังตอกย้ำว่าผู้ประกอบการไม่สามารถลืมเกี่ยวกับปัญหาการพนันที่เป็นปัญหาได้

กลับสู่ธุรกิจ
ในฐานะประเทศเอกราชในสหราชอาณาจักรสกอตแลนด์เวลส์และไอร์แลนด์มีกฎ COVID-19 ของตนเอง อย่างไรก็ตามร้านค้าสถานบันเทิงกลางแจ้งและร้านพนันในอังกฤษได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้งในวันจันทร์

เพื่อสนับสนุนกฎการซื้อขายหลังการปิดกั้นของรัฐบาล UKGC ได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการให้บริการลูกค้าในขณะที่รักษามาตรฐานที่มีอยู่

โดยทั่วไปผู้ประกอบการมีอิสระที่จะใช้มาตรการกีดกันทางสังคมของตนเอง สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงการวางเครื่องหมายบนพื้นและการติดตั้งหน้าจอรอบ ๆ เทอร์มินัลการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่ (FOBT)

ไม่ว่าร้านพนันจะเลือกวิธีใดเพื่อปกป้องลูกค้าของตนการกำกับดูแลจะต้องไม่ถูกบุกรุก

“ ผู้ปฏิบัติงานต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามาตรการใดก็ตามที่พวกเขาใช้กับลูกค้าที่ห่างไกลจากสังคมเจ้าหน้าที่สามารถดูแลสถานที่ต่อไปตรวจสอบพฤติกรรมของลูกค้าเพื่อหาสัญญาณอันตรายจากการพนันและตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อ จำกัด ด้านอายุ” อ่านประกาศวันที่ 12 มิถุนายนของ UKGC

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่ UKGC ต้องการหลีกเลี่ยงคือลูกค้าที่ใช้มาสก์หน้าเพื่อปกปิดตัวตน เท่าที่เจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องการตรวจสอบอายุและการยืนยันตัวตนยังคงบังคับใช้

ผู้ปฏิบัติงานสามารถขอให้ลูกค้าถอดหน้ากากชั่วคราวเพื่อจุดประสงค์ในการระบุตัวตน ใครก็ตามที่ทำไม่สำเร็จจะไม่ได้รับอนุญาตให้วางเดิมพัน

กลับสู่ภาวะปกติหลัง COVID-19
การผ่อนคลายข้อ จำกัด ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาที่ดีกว่าสำหรับโอเปอเรเตอร์ สัปดาห์นี้จะได้เห็นการกลับมาของฟุตบอลอังกฤษและพรีเมียร์ลีกรวมถึงการแข่งม้าจาก Royal Ascot

แล็ดโบร๊กส์เสียเวลาเปล่าและเปิดร้าน 2,445 แห่งในวันจันทร์ วิลเลียมฮิลล์กำลังดำเนินการอย่างค่อยเป็นค่อยไป สถานที่เดิมพัน 734 แห่งเปิดให้บริการอีกครั้งในวันจันทร์ในขณะที่ร้านค้า 1,538 แห่งที่เหลือจะเปิดให้บริการในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

ร้านพนันในสกอตแลนด์เวลส์และไอร์แลนด์ยังคงรอคำแนะนำว่าจะเปิดให้บริการอีกครั้งเมื่อใด ในอนาคตคาสิโนคาดว่าจะกลับมาดำเนินธุรกิจได้ในวันที่ 4 กรกฎาคมแม้ว่าจะไม่เป็นทางการ แต่นั่นเป็นวันสำคัญถัดไปในแผนงานหลังการปิดล็อกของสหราชอาณาจักร

UKGC บอกผู้ประกอบการว่าคำแนะนำเดียวกันนี้จะนำไปใช้กับคาสิโนเช่นเดียวกับร้านพนัน อย่างไรก็ตามยังไม่ชัดเจนว่าจะมีการออกคำสั่งใหม่หรือไม่

ขณะนี้ผู้ให้บริการคาสิโนของอังกฤษมีโอกาสที่จะได้เห็นว่าประเทศอื่น ๆ จัดการกับชีวิตบนพื้นเกมอย่างไรในสภาพแวดล้อมหลังโควิด -19 ลาสเวกัสสว่างขึ้นในช่วงต้นเดือนมิถุนายนในขณะที่ King’s Casino Rozvadov เปิดให้บริการเกมโป๊กเกอร์แบบไม่มีหน้ากาก

สหราชอาณาจักรอาจอยู่หลังเส้นโค้งเล็กน้อยแม้ว่าในที่สุดล้อจะเคลื่อนที่ซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการควรสามารถชดเชยความสูญเสียบางส่วนได้อย่างน้อยในครึ่งหลังของปี 2020

มาตรการรับมือโคโรนาไวรัสในสเปนขัดขวางการกลับมาของฟุตบอลบนเครื่องบินเนื่องจากการห้ามโฆษณาการพนัน

บาเลนเซียเอฟซี
แปดทีมในลาลีการวมถึงบาเลนเซียเอฟซีจะต้องซ่อนผู้สนับสนุนการเดิมพันเนื่องจากกฎโคโรนาไวรัสของสเปน (ภาพ: Gonzalo Arroyo Moreno / Getty Images)

เปโดรซานเชซนายกรัฐมนตรีสเปนเป็นหนึ่งในผู้นำยุโรปคนแรกที่มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมการพนันเมื่อโควิด -19 เกิดขึ้น

เนื่องจากปัญหาการติดการพนันเป็นเรื่องที่น่ากังวลอยู่แล้วเขาจึงนำแผนการที่จะห้ามโฆษณาการพนันและเกม

โฆษณาการพนันถูกห้ามในช่วงเวลาเกม
เมื่อสเปนเข้าสู่การปิดล้อมในวันที่ 14 มีนาคมSánchezได้ประกาศภาวะฉุกเฉิน คำประกาศนี้นำไปสู่การประกาศหลายครั้งซึ่งหนึ่งในนั้นคือการห้ามโฆษณาการพนันโดยสิ้นเชิง

ลีกฟุตบอลชั้นนำของสเปน (ลาลีกา) มีกำหนดจะรีสตาร์ทในวันที่ 11 มิถุนายนบางทีมจะไม่สามารถโปรโมตสปอนเซอร์ของพวกเขาได้ ในทางปฏิบัติแปดทีมรวมถึงบาเลนเซียเอฟซี (สนับสนุนโดย bwin) มี บริษัท พนันเป็นผู้สนับสนุนหลัก อื่น ๆ อีกมากมายมีข้อตกลงกับแบรนด์การพนัน แต่จะไม่มีใครสามารถแสดงโลโก้ใด ๆ ในช่วงสามเกมแรกของพวกเขา

การห้ามใช้กับการโฆษณาทุกรูปแบบ ซึ่งหมายความว่าเสื้อแข่งสนามกีฬาและเนื้อหาทางทีวี / ออนไลน์จะต้องปราศจากการอ้างอิงถึงโป๊กเกอร์เกมคาสิโนและการพนันกีฬา สโมสรผู้ดำเนินการหรือสื่อใด ๆ ที่เพิกเฉยต่อคำสั่งห้ามอาจถูกปรับสูงถึง 1 ล้านยูโร / 1.1 ล้านดอลลาร์

แม้ว่ามาตรการฉุกเฉินจะได้รับการออกแบบโดยมีเจตนาดี แต่ก็เป็นตัวอย่างของการที่ coronavirus สามารถส่งผลกระทบที่ยาวนานต่ออุตสาหกรรมได้ เช่นเดียวกับสเปนหน่วยงานกำกับดูแลในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรเตือนผู้ประกอบการไม่ให้ทำเครื่องหมายมากเกินไปในระหว่างการปิดตัว

ARJEL และคณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร (UKGC) หยุดไม่ให้นำกฎใหม่ ๆ มาใช้ อย่างไรก็ตามข้อความจากหน่วยงานกำกับดูแลและรัฐบาลของยุโรประบุว่าโฆษณาการพนันจำเป็นต้องได้รับการลดทอนลงในสภาพอากาศปัจจุบัน

ปกติใหม่อาจมีผลกระทบยาวนาน
ผลกระทบของไวรัสโคโรนาจะคงอยู่นานหลังจากที่อัตราการติดเชื้อลดลงสู่ระดับที่จัดการได้ ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมอาจเปลี่ยนไปและผู้คนอาจมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาอยู่ภายในมากขึ้นโดยเฉพาะในช่วงฤดูหนาว

หน่วยงานกำกับดูแลได้ดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงของปัญหาการพนันเพื่อตอบสนองต่อเงื่อนไขใหม่เหล่านี้ อย่างไรก็ตามด้วยการพูดคุยเรื่อง “ปกติใหม่” ที่ยาวนานสำหรับอนาคตอันใกล้การห้ามโฆษณาอาจเป็นปัญหาต่อเนื่องสำหรับ บริษัท พนันและเกม

ในส่วนของรัฐบาลสเปนกล่าวว่าจะหาทางก้าวไปข้างหน้ากับสโมสรฟุตบอลและผู้สนับสนุนของพวกเขา แต่ความพยายามที่จะลดความเชื่อมโยงระหว่างการพนันและฟุตบอลกำลังดำเนินอยู่ก่อนที่ไวรัสโคโรนาจะเกิดขึ้น

หลังจากเรียกร้องให้แยกสองอุตสาหกรรมในอิตาลีและสหราชอาณาจักรรัฐบาลของสเปนให้คำมั่นว่าจะลดโฆษณาการพนันลง 80% มาตรการฉุกเฉินของ Coronavirus ช่วยเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น

การปราบปรามทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการที่ บริษัท พนันและ บริษัท เกมสามารถโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตนดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แม้ว่าจะมีการปิดตัวลงแล้วก็ตามเล่นโป๊กเกอร์ชาวแคนาดา Elisabetta Bertucci ฟ้องร้อง Loto-Quebec ซึ่งเป็นหน่วยงานลอตเตอรีของจังหวัดในควิเบกเนื่องจากความผิดพลาดที่เธอบอกว่าอนุญาตให้ผู้เล่นบางคนเห็นไพ่ของคู่ต่อสู้ในแต่ละมือ

คดีโป๊กเกอร์ Loto-Quebec ไพ่หลุม
ผู้เล่นโป๊กเกอร์ชาวแคนาดากำลังฟ้องร้อง Loto-Quebec เกี่ยวกับความผิดพลาดที่อนุญาตให้ผู้เล่นบางคนเห็นไพ่โฮลทั้งหมดในมือบนแพลตฟอร์ม OK Poker (ภาพ: Loto-Quebec)

ได้ยื่นฟ้องในชั้นเรียนเมื่อวันที่ 1 มิถุนายนหลังจากทราบว่ามีปัญหากับซอฟต์แวร์ OK Poker ในเดือนพฤษภาคม

Loto-Quebec ถูกกล่าวหาว่าช้าในการตอบสนองต่อความผิดพลาด
จากข้อมูลของ Bertucci เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับปัญหานี้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมหลังจากเล่น OK Poker บนคอมพิวเตอร์ของเธอเป็นเวลาหลายปี Bertucci ได้ลองเล่นเซสชันบน iPad ของเธอ เธอพบว่าเธอสามารถเห็นไพ่โฮลของฝ่ายตรงข้ามในประวัติบนมือของเธอได้ไม่ว่าผู้เล่นจะแสดงไพ่หรือไม่ก็ตาม

นั่นทำให้ Bertucci ตระหนักว่ามีข้อได้เปรียบในการแข่งขันกับการเล่นบน iPad และอาจเป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ iOS อื่น ๆ ในขณะที่ไม่มีผู้เล่นคนใดสามารถมองเห็นไพ่หลุมในมือได้ แต่คดีดังกล่าวระบุว่าการได้รับข้อมูลแม้ในภายหลังจะทำให้ผู้เล่นบางคนได้เปรียบอย่างท่วมท้น

การรู้จักคู่ต่อสู้เป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการเล่นโป๊กเกอร์เนื่องจากยิ่งเล่นกับอีกฝ่ายหนึ่งก็จะยิ่งเรียนรู้เกี่ยวกับกลยุทธ์ปฏิกิริยาและรูปแบบการเล่นของอีกฝ่ายมากขึ้นเท่านั้น” คดีนี้อ่าน “ อันที่จริงนี่เป็นเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมจำเลยไม่ปล่อยให้ลูกค้าเปลี่ยนชื่อผู้ใช้ (เพราะผู้เล่นคนอื่นได้จดบันทึกและได้รับความรู้เกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของพวกเขาซึ่งกลายเป็นทรัพย์สินของพวกเขาเมื่อเวลาผ่านไป)”

กล่าวว่าเธอติดต่อทีมสนับสนุนที่ espacejeux ซึ่งเป็นพอร์ทัลการพนันออนไลน์ที่ดำเนินการโดย Loto-Quebec เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมเพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบเกี่ยวกับความผิดพลาด Bertucci อ้างว่าช่างเทคนิคยืนยันความผิดพลาด แต่บอกว่าปัญหายังคงอยู่ เมื่อ Bertucci โทรกลับมาในวันที่ 18 พฤษภาคมเธอได้คุยกับหัวหน้างานและไซต์ก็แก้ไขข้อผิดพลาดภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง