สล็อต GClub สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน

สล็อต GClub ไม่ใช่การตอบรับแบบเดียวกับที่คุณได้รับจากการจับมือ นั่นคือ ถ้าคุณจับมือข้างหนึ่งเขย่ามืออีกข้างหนึ่งแล้วกดแรงๆ จำนวนอุปกรณ์ที่จะได้รับเพื่อให้ได้ปริมาณแรงจากส่วนต่างๆ ที่แตกต่างกัน มุมใหญ่กว่ารถโอ้ เป็นไปไม่ได้ ใช่. ต้องเกิดอะไรขึ้น? อะไรคือความก้าวหน้าที่จะต้องเกิดขึ้น?ถ้าฉันรู้อีกครั้ง ฉันคงเป็นผู้ชายที่มั่งคั่งและมีชื่อเสียงใช่ เพราะนั่นคือ … ความรู้สึกของสิ่งต่าง ๆ จริงๆ …

ฉันหมายถึง ข่าวดีในทางจิตวิทยา เราได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับ Social Habtics ไปแล้วประมาณ 7-8 ชิ้น ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณรู้สึกถึงการสัมผัสจากบุคคลอื่นและในด้านจิตใจ แม้แต่การตอบรับแบบสัมผัสเพียงเล็กน้อยก็ช่วยได้มากจริงๆ ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่สำคัญและเราควรจะรวมไว้ด้วย แต่ก็ไม่มีที่ไหนใกล้เท่าภาพและเสียง

สายตาและเสียงแล้วดมกลิ่นกลิ่นหอมน่าสนใจ …ลิ้มรสในที่สุดลิ้มรส ฉันไม่เคยเห็นการสาธิตรสชาติของคุณเลย ฉันไม่รู้ว่ายังไง…คุณควร. ทำไมจะไม่ล่ะ ดิสนีย์ทำสิ่งนี้ เมื่อใดก็ตามที่คุณดูหนังของพวกเขาโดยใช้แว่นตา พวกเขาจะยิงน้ำและสิ่งของที่คุณโอ้พวกเขาทำ  และมีกลิ่น เหมือนกับว่า … ซาลาเปาอบเชยอยู่ทุกหนทุกแห่ง มันเลย…ฉันอยากได้ยินเกี่ยวกับโดนัทพวกนี้

กลิ่น ปัญหาในการสร้างกลิ่นใหม่ด้วยการรวมสารเคมีดั้งเดิมจำนวนหนึ่งเข้าด้วยกัน ซึ่งทำได้ง่ายมาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณมีสารเคมีในห้องปฏิบัติการตามจำนวนที่กำหนดไว้ คุณก็สามารถสร้างกลิ่นได้มากมาย ด้วยภาพและเสียง เมื่อคุณเห็นภาพ ภาพจะรีเฟรช ซึ่งหมายถึง 90 ครั้งต่อวินาที คุณจะแทนที่สิ่งที่อยู่ก่อนหน้าหรือสิ่งที่มีอยู่แล้วหายไป ด้วยคลื่นเสียง สิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้น

ด้วยกลิ่นเสมือนจริง หากมีนกที่มีกลิ่นเหม็นบินผ่านคุณ คุณจะส่งกลิ่นไปที่บริเวณจมูก และปัญหาคือเมื่อนกตัวนั้นบินออกไป กลิ่นก็จะยังคงอยู่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณต้องมีระบบพัดลมแฟนซีเพื่อล้างกลิ่น และตอนนี้คุณเริ่มเห็นการสาธิตบางอย่างที่ดีขึ้น แต่นั่นก็ถือเป็นการหยุดชะงัก ไม่ได้สร้างกลิ่น แต่ล้างเมื่อควร

โอ้ เหมือนกับที่คุณอยู่ในมหาสมุทร คุณอยากดมกลิ่นทะเล แล้วคุณจะไม่ทำ ใช่ไหม เมื่อมันมีอยู่ก็น่าทึ่ง มีการสาธิตที่ดีบางอย่างขึ้นโดนัท? สิ่งที่เป็นโดนัท?

Postdoc ของฉันชื่อ Benji Lee เราเพิ่งจะตีพิมพ์บทความที่ออกมาในอีกไม่กี่สัปดาห์ที่ถามคำถามว่า “อะไรทำให้เกิดความรู้สึกหิว” และลองนึกภาพว่าคุณมีโดนัทอยู่ในมือ ตกลงไหม และคุณกำลังนำโดนัทนั่นเข้าปาก และคุณกำลังจะกินมัน มีสามความรู้สึกที่จะเข้าไปในนั้น คุณเห็นโดนัทในมือ คุณสัมผัสโดนโดนัทบนผิว และได้กลิ่นโดนัทเมื่อเข้าใกล้

สิ่งที่เราทำใน VR คือเราสร้างการทดลองที่คุณสามารถข้ามเงื่อนไขเหล่านี้ได้ โดยพื้นฐานแล้ว เราสามารถเห็นโดนัทหรือไม่อยู่ในมือ หรือรู้สึกว่ามีโดนัทพลาสติกอยู่ในมือ และเรา สามารถใส่กลิ่นโดนัทไว้ข้างหน้าจมูกของคุณได้ใช่หรือไม่ และสิ่งที่เราสามารถทำได้คือ แยกวิเคราะห์การมีส่วนร่วมเฉพาะของการสัมผัสและกลิ่น ว่าคุณต้องการกินโดนัทมากน้อยเพียงใดในภายหลัง กับจำนวนโดนัทที่คุณอยากกินในภายหลัง

และสิ่งที่เราค้นพบในบทความนี้ — และเป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ เบื้องต้น ถือเป็นก้าวแรกของหลายๆ อย่าง สมมติฐานที่แข่งขันกันสองข้อคือ เมื่อคุณมีการจำลองโดนัทที่เหมือนจริงมาก คุณต้องการกินมากกว่านี้ รองพื้น มิฉะนั้นคุณจะไม่อยากกินมากขึ้น สมาคม และหลังจากการศึกษานี้ เรามีโดนัทจำนวนหนึ่งวางอยู่บนโต๊ะ และอนุญาตให้ผู้คนกินได้มากตามที่ต้องการ และหลังจากสัมผัสและดมกลิ่นโดนัทแล้ว พวกเขาก็อยากกินน้อยลง

โอ้.มันจึงทำหน้าที่เป็นสมาคมพวกเขาไม่ได้กินโดนัท เจเรมี พวกเขาสามารถรับได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการการกินโดนัทเป็นส่วนสำคัญ ฉันได้สัมผัสและกลิ่นที่นั่น แต่การกินโดนัทคือสิ่งที่

แนวคิดที่ยิ่งใหญ่เบื้องหลังงานนี้ก็คือ ลองนึกภาพว่าถ้าแฮมเบอร์เกอร์ที่สวยงาม ดูเหมือนแฮมเบอร์เกอร์ มีกลิ่นเหมือนแฮมเบอร์เกอร์ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นขนมมังสวิรัติ เข้าใจแล้ว.เราเพิ่งแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราเพิ่งแก้ไขการระบาดของโรคอ้วนได้ เป็นเพียงคุณสามารถให้ประสบการณ์การชิมอาหารที่น่าตื่นตาตื่นใจ …และไม่ได้ทำจริงๆใช่.

โอ้น่าสนใจ คุณสามารถย้ายสิ่งนั้นไปยังหลายสิ่งหลายอย่าง ข้อเท็จจริงมากมาย และความคิดของสิ่งต่างๆ มีประสบการณ์มากมายที่คุณต้องการมีประสบการณ์ แต่ไม่ใช่ผลข้างเคียง ไม่เป็นไร. เราจะพูดถึงเรื่องนั้นเมื่อเรากลับมา เราอยู่ที่นี่กับเจเรมี ไบเลนสัน เขาเป็นผู้ก่อตั้ง Virtual Human Interaction Lab ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่เราอัดเทปพอดคาสต์นี้ หรืออย่างน้อยก็อัดเทปดิจิทัล และเขาเป็นศาสตราจารย์ในแผนกสื่อสารของสแตนฟอร์ด เขาเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ “Experience on Demand: ความจริงเสมือนคืออะไร มันทำงานอย่างไร และทำอะไรได้บ้าง” เมื่อเรากลับมา เราจะพูดถึงสิ่งที่สามารถทำได้ในอนาคต

เราอยู่ที่นี่กับ Jeremy Bailenson ศาสตราจารย์แห่ง Stanford ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน Virtual Reality แต่เขากำลังทำสิ่งที่น่าสนใจกว่านี้มาก มากกว่าเล่นเกมโง่ๆ หรือจับปลาวาฬหรืออะไรทำนองนั้น ไม่ใช่ว่าฉันสนใจสิ่งเหล่านั้น

แต่บางสิ่งที่คุณเพิ่งแสดงให้ฉันเห็นเห็นอกเห็นใจ และเราได้พูดคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนั้นแล้ว เราอยู่ในกลุ่มอภิปรายเมื่อไม่นานนี้ สิ่งหนึ่งที่ผมเห็นด้วยกับคุณ คือ การฝึกฝนเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยม … และกองทัพก็ทำแบบนี้มาโดยตลอด จริงไหม? การนำผู้คนเข้าสู่สถานการณ์โดยพื้นฐานแล้วเป็นการสวมบทบาท แต่ด้วยการใช้เครื่องมือดิจิทัล พูดคุยเกี่ยวกับส่วนความเห็นอกเห็นใจ คุณกำลังเปิดตัวสิ่งนี้ … พูดคุยเกี่ยวกับโครงการนี้

โปรเจ็กต์ล่าสุดที่ผมจะพูดถึงในอีกสักครู่ เรียกว่า “ 1000 Cut Journey ” แต่ในห้องปฏิบัติการ เราได้ศึกษาความเห็นอกเห็นใจ VR มาตั้งแต่ปี 2546 และเมื่อฉันมาถึงสแตนฟอร์ด เราได้รับทุนสนับสนุนเล็กน้อยจากบริษัท Cisco และผู้หญิงที่เก่งกาจชื่อ Marcia Sitosky เธอพูดว่า “เจเรมี คุณใช้ VR ได้ไหม” ที่จะทำการฝึกอบรมความหลากหลาย? วิธีที่เราทำตอนนี้เป็นการให้ข้อมูล แต่ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพ”

ดังนั้นเราจึงพัฒนาสิ่งที่คุณเพิ่งเรียกว่ากระจกเสมือน ซึ่งก็คือคุณเดินขึ้นไปบนกระจก คุณเห็นภาพสะท้อนของคุณ และสิ่งที่นักประสาทวิทยาเรียกว่า การเคลื่อนตัวเกิดขึ้น ความหมาย เมื่อคุณขยับร่างกาย คุณจะเห็นร่างกายเสมือนเคลื่อนไหวพร้อมกันในเวลาเดียวกัน หลังจากนั้นประมาณสี่นาที สมองจะขยายสคีมาเพื่อรวมร่างกายเสมือนนั้นไว้ด้วย แนวคิดหลักของเราคือ เดินขึ้นกระจก มองตัวเองเป็นคนอื่น

เป็นผู้หญิงหรือเปล่า ฉันสามารถเปลี่ยนเพศ อายุ เชื้อชาติของฉันได้ ก็สามารถกลายเป็นสายพันธุ์ต่างๆได้ และจากนั้นคุณประสบกับบาดแผลขณะสวมร่างของอีกคนหนึ่ง คุณเดินหนึ่งไมล์ในรองเท้าของเธอ และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 เราได้เผยแพร่การศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าการศึกษานี้สามารถส่งผลต่อการเหยียดอายุ การเหยียดเชื้อชาติ การเลือกปฏิบัติต่อผู้พิการ แทบทุกด้านที่ประสบการณ์การเดินด้วยรองเท้าของคนอื่นจะช่วยได้

พวกเขารู้สึกอย่างนั้นจริง ๆ หากพวกเขารู้สึกอย่างที่บุคคลนั้นรู้สึกจริง ๆ เป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่พวกเขาได้รับว่าพวกเขาจะไม่มีอย่างอื่น เรามักจะดูอารมณ์ แต่ในห้องปฏิบัติการ สิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากคนจำนวนมากที่ทำงานนี้หรือที่คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้คือการที่เราดูที่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม เพราะด้วยประเด็นเรื่องเชื้อชาติและเพศ เราทุกคน พูดว่าเราอยากจะดีขึ้นและพวกเราส่วนใหญ่ก็อยากจะดีขึ้น แต่จริงๆ แล้ว มันยากที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของคุณ ดังนั้นเราจึงมักจะดูการวัดผลลัพธ์

ตรงประเด็นมากตอนนี้ สิ่งหนึ่งที่คุณกำลังพูดถึงคือแนวคิดเรื่องการเหยียดเชื้อชาติโดยนัยนี้ ฉันคิดว่ามันชัดเจนและมีแต่คนไม่พูด ที่แตกต่างจากโดยนัย พวกเขาแค่คิดว่าตอนนี้พวกเขาได้รับอนุญาตให้พูดได้แล้ว หรือพวกเขาสามารถพูดได้เพราะเรามีประธานาธิบดีที่พูดออกมาดังๆ แต่คิดว่าไม่หาย แม้แต่ Martin Luther King ก็เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เหมือนกับว่าเราเพิ่งเปิดเผยสิ่งที่มีอยู่แล้ว

นี่คือความคิดที่ฉันได้รับ ฉันกลายเป็นเด็กผิวดำ เด็กผู้ชาย และฉันได้รับบาดแผล 1,000 ครั้ง คุณกำลังใช้สิ่งเล็กๆ น้อยๆ มากกว่านั้น ไม่ใช่มากกว่านั้น การแข่งขันที่หนักหน่วงจริงๆ คุณกำลังถูกเลือกโดยไม่จำเป็น ให้คนอื่นวิจารณ์ว่าเป็นคนผิวสีโดยไม่ได้ตั้งใจ เด็กๆ พูดจากันเอง ครูด่าว่าคุณทำแบบเดียวกับที่เด็กผิวขาวทำ อะไรแบบนั้น

ดังนั้นนี่คือความร่วมมือกับคอร์ทนี่ Cogburn เธอเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และเธอศึกษาเรื่องอคติทางเชื้อชาติโดยนัย นั่นคือสิ่งที่เธอทำในเชิงวิชาการ และเธอกับฉันทำงานร่วมกันมานานกว่าหนึ่งปีบนกระดานเรื่องราว ทำงานร่วมกับสมาชิกในทีมของเธอในสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาในชีวิต ดูสารคดี และพูดคุยกับผู้คนมากมาย และสิ่งที่เราคิดได้ก็คือการเดินทาง 10 นาที ซึ่งคอร์ทนี่ย์เป็นสิ่งสำคัญที่แนวคิดคือเหตุการณ์ประเภทนี้เกิดขึ้นกับคุณทุกวัน ตลอดชีวิตของคุณ มันไม่เกิดขึ้นครั้งเดียว Microaggressions ฉันคิดว่าพวกเขาถูกเรียก

microaggressions เหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อคุณยังเด็ก เมื่อคุณเป็นวัยรุ่น เมื่อคุณเป็นผู้ใหญ่ และในการเดินทางครั้งนี้ คุณกำลังสวมร่างของคนผิวดำ และคุณเริ่มต้นด้วยความรู้สึกเลือกปฏิบัติในห้องเรียน เมื่อคุณอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 และจากนั้น คุณเป็นวัยรุ่น ซึ่งคุณมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจเป็นอย่างมาก แตกต่างจากเพื่อนผิวขาวของคุณ และคุณเป็นผู้ใหญ่ที่จะไปสัมภาษณ์งาน และคุณกำลังเห็นเหตุการณ์ประเภทเดียวกัน ดังนั้นจึงเป็นประสบการณ์ประมาณ 10 นาที ที่ตัด 1,000 ครั้ง แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นตลอดเวลา

และผลลัพธ์ของคุณก็คือคุณกำลังพยายามทำให้คนอื่นมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น คนที่คุณจะพูดว่า ถ้าคุณทำอย่างนั้น หยุด คุณต้องใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจคนใดก็ได้ในฉากนั้นเพื่อดูว่ามันเป็นอย่างไรเมื่ออยู่อีกด้านหนึ่ง

เรายังไม่ได้รวบรวมข้อมูลด้วยข้อมูลนี้เนื่องจากเป็นข้อมูลใหม่ แต่ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับการศึกษาที่เรากำลังจะเผยแพร่ และนี่คือการกลายเป็นคนไร้บ้าน เป็นการเดินทาง 10 นาทีที่คุณเริ่มต้นจากการมีบ้านและค่อยๆ ผ่านไป เมื่อเวลาผ่านไป เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นกับคุณ คุณตกงาน คุณถูกไล่ออก คุณไม่สามารถซื้อที่อยู่อาศัยได้ คุณพยายามจะนอนในรถของคุณ ตำรวจจับคุณจากที่นั่น

และนี่คืองานที่เราศึกษามาอย่างถี่ถ้วน จึงฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้าในปี 2559 และตั้งแต่นั้นมา เราก็มีคนหลายพันคนผ่านงานนี้ และเราได้ดูด้วย ไม่ใช่แค่หลังจากนั้น แต่แปดสัปดาห์ต่อมา และสิ่งที่เราขอให้คุณทำคือการลงนามในคำร้อง ลงนามในคำร้องที่ระบุว่า “ฉันยินดีที่จะให้ภาษีส่วนบุคคลของฉันเพิ่มขึ้นเป็น สนับสนุนมาตรการที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง”

ดังนั้นเราจึงขอให้ผู้คนลงนามในคำร้องอย่างแท้จริง และสิ่งที่เรากำลังดูอยู่คือ VR เมื่อเปรียบเทียบกับสภาวะการควบคุม อย่างการสวมบทบาทแบบดั้งเดิม …และคุณพูดถึงหรืออย่างอื่นที่คุณพยายามชอบยืนบนถนนและอธิบายว่าทำไมคุณควรให้บางสิ่งบางอย่างกับบางสิ่งบางอย่าง

เรามีเงื่อนไขข้อมูลเช่นกัน เรามีเงื่อนไขการควบคุมมากมาย เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานของฉันที่สแตนฟอร์ด ชื่อของเขาคือจามิล ซากี และเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความเห็นอกเห็นใจที่ศึกษาด้านประสาทวิทยาของการเอาใจใส่ และเขาก็ไม่ใช่ผู้เผยแพร่ VR ด้วย จึงเป็นความร่วมมือที่ดีเพราะเขาไม่เชื่อว่า VR จะดีกว่าการสวมบทบาทแบบดั้งเดิม ดังนั้นจึงเป็นการดีที่จะมีเช็คอินบาลานซ์นั้น

ใช่. ดังนั้น สิ่งหนึ่งที่ฉันมี … ฉันคิดว่าฉันพูดถึงเรื่องนี้ในการอภิปรายคือคุณสามารถแนะนำใครบางคนว่าการถูกจับเป็นเด็กผิวดำในบัลติมอร์เป็นอย่างไร เมื่อคุณสามารถระงับความน่ากลัวรอบๆ ตัวได้ คุณจะรู้สึกประหม่าในสถานการณ์ที่คุณไม่เคยอยู่มาก่อน แต่เป็นพฤติกรรมตลอดชีวิต

ฉันคิดว่าในการเคลื่อนไหว #MeToo นี้ ผู้หญิงจำนวนมากชอบ “ใช่ แน่นอน คนทำอย่างนั้น มันเกิดขึ้นตลอดเวลา” ราวกับว่าพวกเขาต้องได้รับการปลูกฝังและตระหนักถึงมันในแบบที่ผู้ชายไม่ใช่เป็นต้น และฉันคิดว่าการพาพวกเขาผ่านวันที่แย่ๆ หนึ่งวันไม่ได้ … อย่างวันที่เบี้ยว ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาเข้าใจมากนัก ฉันไม่รู้ ฉันรู้สึกว่ามันง่ายที่จะลืมเรื่องแบบนั้น

นี่ไม่ใช่กลอุบายที่จะแก้ปัญหาทุกอย่างอย่างแน่นอน เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่เราสามารถใช้ได้ และที่ที่ฉันคิดว่าคุณเห็นประโยชน์สูงสุดของ VR ในตอนนี้ก็คือแรงจูงใจ ดังนั้นในปี 2015 ที่เทศกาลภาพยนตร์ทริเบกา เราใช้เวลาเดินทางเจ็ดนาที มันถูกเรียกว่าประสบการณ์การทำให้เป็นกรดในมหาสมุทร และนี่คือ คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลกระทบที่มีต่อมหาสมุทร ที่ Tribeca พวกเขามีเกมอาร์เคด VR นี้เปิดให้บริการประมาณ 10 ชั่วโมงต่อวันเป็นเวลาเจ็ดวันติดต่อกัน ฉันมีผู้ใหญ่ 100 คนคอยต่อแถวรอบางครั้งนานถึงหนึ่งชั่วโมงเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับเคมี และเนื่องจาก VR เป็นประสบการณ์ มันเป็นนวนิยายและสนุก ผู้คนจึงมีแรงจูงใจที่จะทำมันให้ดีขึ้น ดังนั้น การใช้ประโยชน์จากช่วงที่มันเป็นนิยายแบบนี้ มันเป็นวิธีที่จะทำให้ผู้คนได้สัมผัสอะไรบางอย่างจริงๆ …

ให้ความสนใจ. คุณสามารถเห็นได้ว่า และคุณเห็นแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ใดนอกจากโฆษณา โรงเรียน การฝึกอบรม? ไปโรงเรียนทำไมเจเรมีเลย? ทำไมต้องไปสแตนฟอร์ด?

เราไปตามถนนสายนี้พร้อมกับ MOOCs วิดีโอเทปของอาจารย์เหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงทำงานกับพระครูที่สแตนฟอร์ดเพื่อทบทวนนโยบายการศึกษาออนไลน์ของเราอีกครั้ง และที่ที่ฉันเข้ามาคือการทัศนศึกษา ไม่อยากเปลี่ยนห้องเรียน แต่ถ้าคุณจะไปเรียนรู้เกี่ยวกับแนวปะการัง ทำไมไม่ลองว่ายน้ำดูล่ะ หากคุณกำลังจะเรียนรู้เกี่ยวกับรูป

ปั้นของ David ทำไมต้องดูภาพ 2 มิติ? ฉันหมายความว่าดูเหมือนว่าจะมีผลไม้ห้อยอยู่บ้างที่ VR จะช่วยได้จริง ฉันไม่คิดว่าเราควรสุ่มสี่สุ่มห้าโยนมันทิ้งไปทุกอย่าง แต่ในกรณีที่หายากเหล่านั้นที่บทเรียนนี้ช่วยได้ และจากนั้น สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการจำลอง VR ก็เหมือนกับเพลงดิจิทัล เมื่อคุณสร้างมันขึ้นมา ทุกๆ คนบน ดาวเคราะห์จะสามารถเข้าถึงมันได้ สมมติว่าพวกเขาสามารถหา [ฮาร์ดแวร์] ได้

ถูกต้องน่าจะ จบกันที่พูดคุยเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์และวิธีการ … อีกครั้งมันเป็นขอบเขตของฉันขอโทษของคนผิวขาว แต่คุณสามารถเห็นได้ที่นั่นฉันคิดว่า Mark Zuckerberg ซื้อ Oculus เพราะเขาคิดว่ามันเจ๋งและเขามี พันล้านเพื่อทำเช่นนั้น ทุกคนจะใช้ได้เมื่อไหร่? เพราะเห็นได้ชัดว่าโทรศัพท์มือถือเป็นขอบเขตของคนรวย จากนั้นทุกคนก็มีหนึ่งสิ่ง และสิ่งเหล่านี้มีทางที่จะทำซ้ำในสังคมได้ แต่นี่เป็นความท้าทายทางเทคนิคที่มีราคาแพงกว่าและใช้งานหนักกว่า

ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยกับความท้าทายทางเทคนิคที่ใช้งานหนัก ค่าใช้จ่ายที่ฉันไม่เห็นด้วยเพราะมันมีค่าใช้จ่ายเหมือนกับแพลตฟอร์มวิดีโอเกมเหล่านี้ส่วนใหญ่ และสิ่งเหล่านี้มี … อยู่ทุกหนทุกแห่ง ผู้คนมีเงินเพื่อซื้อฮาร์ดแวร์ พวกเขาทำเพราะพวกเขาซื้อวิดีโอเกมเหล่านั้น เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้เป็นสองเท่า อย่างที่คุณชี้ให้เห็นหนึ่ง เพื่อให้สิ่งเหล่านี้ทำงานได้อย่างถูกต้อง หากมีการอัปเดตไดรเวอร์หรือกล้องบางตัว …

มีข้อผิดพลาดอยู่เสมอ ฉันคิดว่า VR ทุกเรื่อง … ฉันหมายถึงเหมือนมือจับเล็ก ๆ ของเรา เย้เย้เย้. และด้วยเหตุนี้จึงยังไม่มี ประการที่สองคือเนื้อหา เนื้อหาตอนนี้บนเว็บนั้นยอดเยี่ยมมาก เนื้อหา … วิดีโอเกมที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์นั้นยอดเยี่ยม และคนไม่ได้คิดขึ้นมาเองว่าเป็นเกมหรือโชว์ พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรให้ละครเรื่องนี้คุ้มค่า

ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? เหตุใดจึงต้องมีการประดิษฐ์กลุ่มใหม่ทั้งหมด ฉันคิดว่ามันไม่ ฉันคิดว่านั่นคือปัญหา คือ คุณมีบุคลากรทางเทคนิคในซิลิคอน วัลเลย์ แล้วคุณก็มีคนฮอลลีวูดที่บอกเล่าเรื่องราวด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง เช่น ลัทธิฟาสซิสต์ เป็นประเภทใหม่ของคนที่สร้างสรรค์

ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ และสิ่งหนึ่งที่ฉันจะพูดก็คือ ถ้าคุณดูประวัติของภาพยนตร์ เราใช้เวลานานกว่าจะถึงจุดที่เราเป็นอยู่ทุกวันนี้ ในแง่หนึ่ง ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าเราจำเป็นต้องทำลายต้นแบบของ “ให้คนในภาพยนตร์เข้ามาและนำสิ่งนั้นมา” ในทางกลับกัน …

มีคนสนใจหนังเยอะมากแน่นอน.Jon Favreau ผู้กำกับ … ผู้กำกับชื่อดัง และเขาพร้อมทุกอย่าง มีผู้คนจำนวนมากมายที่เข้าร่วม และถ้าคุณนึกถึงสองอุตสาหกรรมที่กำลังสนใจ VR นั่นก็คือสื่อสารมวลชนและมันคือภาพยนตร์ และทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น? เพราะ …เราต้องมีวิธีใหม่ๆ ในการดึงดูดผู้ชม

ถูกตัอง. บริษัท VR ตามสถานที่และมันเหมือนกับอาร์เคด พวกเขามีระดับไฮเอนด์ การติดตามที่ดีและแฮปติกแบบพาสซีฟจำนวนมากและรู้สึกดีเหมือนบ้านผีสิง ปรากฎว่าเมื่อหนึ่งหรือสองปีที่แล้ว สิ่งเหล่านี้จะเป็นอย่างไร จะเป็นอย่างไร แต่ตอนนี้ มีสถานที่เหล่านี้ที่ไม่มีใครไปจริงๆ อีกต่อไป เรียกว่าโรงภาพยนตร์ และคุณสามารถให้บริการพวกเขาที่นั่นได้

ใช่นั่นเป็นเรื่องจริง. นั่นดูน่าสนใจ. และการกลับไปสู่สิ่งที่เห็นอกเห็นใจ ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่มีแนวโน้มและมีประสบการณ์มากที่สุด เช่น ฉันชอบไปบิลเบา แต่ฉันไม่อยากไปสเปนจริงๆ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันชอบที่จะเดินผ่านมันไป เรื่องแบบนั้น และสัมผัสประสบการณ์จริง ๆ ในรูปแบบที่ต่างไปจากการดูรูปภาพ 2 มิติ หรือฟังเรื่องราวในแบบที่ต่างไปจากเดิมที่ทำให้คุณกลัว อย่างที่ฉันจะได้เห็นหนังสยองขวัญเหล่านี้น่ากลัวจริงๆ ถ้าคุณทำถูกต้อง

แต่ประเด็นเรื่องความเห็นอกเห็นใจและความรู้สึก การเดินระยะทางหนึ่งไมล์ในรองเท้าของคนอื่น ฉันหมายถึง คุณไม่ได้คาดหวังว่าจะชอบการเปลี่ยนแปลงของคนอื่น … คุณจะเอาสิ่งนี้ไปใส่ในหัวของ Donald Trump และทันใดนั้นเขาก็จะไม่ดูถูกชาวเฮติหรืออะไร? เช่นเป้าหมายคืออะไร?

ในหนังสือ ในบทที่ 3 ที่ฉันทำคือศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วน ทุกการศึกษาที่ฉันรู้จัก ล้วนแต่มองไปที่ VR และความเห็นอกเห็นใจ และฉันใช้วิธีการที่ตรงไปตรงมาจริงๆ ซึ่งสิ่งนี้จะไม่แก้ …และมีการศึกษาไม่มากนัก

มีการศึกษาไม่มากนัก ฉันหมายถึง มีนักวิชาการที่เก่งคนหนึ่งชื่อเมล สเลเตอร์ในบาร์เซโลนาแล้วมีกลุ่มของฉันที่ทำสิ่งนี้ และสิ่งที่เรากำลังแสดงให้เห็นก็คือ โดยทั่วไปแล้ว มันดีกว่าสภาวะที่มีการควบคุม แต่มันไม่ทำงานทุกครั้ง และมันก็ขึ้นอยู่กับเนื้อหาด้วย

คำถามที่ฉันได้รับตลอดเวลาคือ “VR เปลี่ยนความเห็นอกเห็นใจหรือไม่” และคำตอบของฉันคือ “คุณจะไม่พูดอย่างนั้นเกี่ยวกับภาพยนตร์หรือคำที่เป็นลายลักษณ์อักษร ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำ” และฉันเป็นแค่แฮ็คเมื่อพูดถึงการสร้างเนื้อหา VR ใช่ไหม ฉันรู้อะไรเกี่ยวกับการสร้างประสบการณ์บ้าง จุดแข็งของฉันคือการศึกษาวิธีการทำงานของสิ่งเหล่านี้ และฉันถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งเพราะไม่มีเนื้อหาที่จะสร้างประสบการณ์เหล่านี้ เช่น การกลายเป็นคนไร้บ้าน และจากนั้นก็ช่วยคอร์ทนี่ย์ทำงาน “1000 Cut Journey” และเมื่อคนที่ฉลาดกว่าฉันสร้างเนื้อหา ฉันคิดว่ามันจะดีกว่านี้ แต่โดยทั่วไปแล้ว เพื่อสรุปการวิจัยความเห็นอกเห็นใจ การวิจัยมักจะได้ผลดีกว่าการแสดงบทบาทสมมติหรือดูวิดีโอ

ถูกต้อง. ฉันคิดว่าคุณต้องฉีดบางสิ่งบางอย่าง เช่น ยาหรืออย่างอื่น หรือสิ่งดิจิทัลในสมองของคุณ เช่น การใส่ชิปลงไปที่นั่นเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ฉันไม่รู้

มันไม่ช่วยอะไรคุณอย่างแน่นอนกับกรณีการใช้งานของคุณ กรณีการใช้งานสำนักงานรูปวงรีของคุณ ฉันคิดว่ามันไม่สามารถ …

ฉันคิดว่าเราจะยอมแพ้เขาในเรื่องนั้น และสุดท้าย การยักยอก พูดถึงโดนัลด์ ทรัมป์ โกหก ผู้คนรู้สึกว่าถูกหลอก คุณสามารถทำได้ แบบว่า…ช่วงนี้เน็ตมีปัญหา คนเทคโนโลยีทุกคน ผลลัพธ์ของการประดิษฐ์อาจไม่เป็นพิษเป็นภัยอย่างที่เราคิด เกี่ยวกับรัสเซียและทุกสิ่งทุกอย่าง ก็เหมือนทุกวันเป็นอีกเรื่องสยองขวัญใหม่ ๆ ที่เทคโนโลยี…ผลจากการประดิษฐ์คิดค้น ดูเหมือนว่าเปิดกว้างสำหรับการจัดการที่น่ากลัวมากที่ … คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร? เหมือนถนนมันลง

ใน VR เมื่อคุณประสบกับวิดีโอทรงกลมเมื่อเทียบกับคอมพิวเตอร์กราฟิก ฉันคิดว่ามันจะแตกต่างออกไปเพราะความคาดหวัง ด้วยคอมพิวเตอร์กราฟิก น้อยคนนักที่จะคาดหวังความจริง เมื่อพูดถึงวิดีโอทรงกลม นั่นคือสิ่งที่เราอยู่ในดินแดนอันตราย เพราะเราคิดว่ามันจะเป็นของจริง แต่อาจไม่ใช่ ดังนั้น VR จึงประสบปัญหาเดียวกันกับสื่อทั้งหมด จึงสามารถจัดการได้

ที่ VR มาในรูปแบบที่แตกต่างกันคือมันเข้มข้นมากและ สล็อต GClub ให้ความรู้สึกเหมือนจริง ดังนั้นความกังวลคือไม่สามารถจัดการเพิ่มเติมได้หรือไม่? เพราะคำตอบคือใช่ สื่อทั้งหมดจะถูกบิดเบือน ความกังวลก็คือว่า เมื่อมันถูกจัดการ มันจะสร้างความทรงจำของกล้ามเนื้อนี้สำหรับประสบการณ์ที่ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการอ่านอะไรบางอย่าง

และเพียงแค่องค์ประกอบเท่านั้น ความสนใจมากมายรอบ ๆ ความสนใจ เอาล่ะ เป็นการขโมยความสนใจ โดยเฉพาะเมื่อเร็วๆ นี้ เป็นต้น เราไม่ชอบความเป็นจริง ความเป็นจริงไม่สวยงามเท่า และนั่นคือสิ่งที่ “Ready Player One” กำลังจะออกมาพูดถึงเรื่องนั้น พวกเขาอาศัยอยู่ในสถานที่ที่น่าสยดสยองเหล่านี้และดังนั้นพวกเขาจึงเข้าไปในทุกที่ที่พวกเขาไปเพื่อสัมผัสกับชีวิตที่ดีขึ้น

โอเอซิส. โอเอซิส. ถูกตัอง.ใช่แล้ว ในห้องแล็บของฉัน เรามีกฎ 20 นาที และคุณไม่ควรอยู่ในนั้นนานกว่านั้น ใช่ เพราะนั่นจะใช้ได้กับคนปกติ พวกเขาไม่กินอาหารทอดมากเกินไป

มีนักจิตวิทยาชาวเยอรมันสองคนที่ตีพิมพ์บทความในปี 2014 ซึ่งมีคนดูเพื่อนของเขาในขณะที่เขาอยู่ใน VR เป็นเวลา 24 ชั่วโมงและทำการวัดบางอย่าง

ไม่นะ. เกิดอะไรขึ้น? มันเหมือนกับผู้ชายที่กินแฮมเบอร์เกอร์ของแมคโดนัลด์ทั้งหมดนั่น ใช่.อ้วนแล้วป่วย.เมื่อถึงชั่วโมงที่ 17 เขารายงานว่าไม่สามารถระบุได้ว่าเหตุการณ์กำลังเกิดขึ้นใน VR และภายนอกหรือไม่โอ้ที่รัก

ดังนั้นฉันจึงสนับสนุนรายการนี้ในวันนี้ว่าเราไม่ควรใช้เวลาทั้งวันใน VR นักวิจัย VR กล่าว ฉันไม่เล่นวิดีโอเกม ฉันไม่มีบัญชี Facebook ฉันหมายถึง ฉันออกไปทำมาหากินข้างนอก ใช่คุณชอบความเป็นจริง

ฉันทำฉันทำ. แต่ในแง่เดียวกัน เราไม่ควรเป็นเช่นนั้น … หากห้าปีต่อจากนี้ผู้ฟัง คุณกำลังใช้ VR เพื่ออ่านอีเมลของคุณ แสดงว่าฉันทำผิดในฐานะผู้สนับสนุน ฉันคิดว่าเราควรจอง VR …ไม่ เจเรมี จะมีชิปในดวงตาของคุณที่จะเป็น VR ไม่เข้าใจ ฉันได้รับสนามเพื่อ …โห กำลังไปอยู่เลย

ฉันได้รับสนามเหล่านั้นค่อนข้างบ่อย ไม่ใช่วันนี้เราจะตาย แต่นั่นคือที่ที่มันกำลังจะไป เหมือนคนที่ได้รับการปรับปรุง ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือออกไปข้างนอก บันทึก VR เพื่อทำสิ่งที่พิเศษและเราไม่จำเป็นต้องอ่านอีเมลของเราเกี่ยวกับ VR

นั่นเป็นวิธีที่ดีในการจบ เรากำลังคุยกับเจเรมี ไบเลนสัน เขาเปิด Virtual Human Interaction Lab ที่สแตนฟอร์ด เขาเป็นศาสตราจารย์ที่นี่ และเขามีหนังสือเล่มใหม่ที่คุณควรซื้อ “Experience on Demand: Virtual Reality คืออะไร ทำงานอย่างไร และทำอะไรได้บ้าง” มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับความเป็นจริงเสมือนและนี่เป็นสิ่งที่ดีและชัดเจนว่าเรากำลังจะไปที่ไหนและอยู่ที่ไหน ดังนั้นจึงไม่ได้ถูกสะกดจิตหรือตัดราคา ยังไงก็ตาม เจเรมี ยินดีที่ได้คุยกับคุณ ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ ขอบคุณมาก.

ซึ่งจัดโดย Kara Swisherผู้อำนวยการสร้างของ Bloomberg Technology Emily Chang พูดถึงหนังสือเล่มใหม่ของเธอ “Brotopia: Breaking Up the Boys’ Club of Silicon Valley” เป้าหมายหนึ่งที่ Chang รู้สึกว่า Silicon Valley ควรบรรลุ: 50-50 ตัวแทนในห้องประชุม “พฤติกรรมแย่ๆ มากมายไม่ได้ถูกตรวจสอบ” เธอกล่าว “เพราะไม่มีผู้หญิงอยู่ในห้อง”

คุณสามารถฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดได้ที่นี่หรือในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เรายังได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: Recode Radio นำเสนอ Recode Decode มาถึงคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะคนที่ไม่เคยอยากได้ยินใครใช้คำว่า “กอด” อีกเลย แต่ในเวลาว่าง ฉันจะคุยเรื่องเทคโนโลยีและคุณกำลังฟัง Recode Decode ซึ่งเป็นพอดคาสต์เกี่ยวกับเทคโนโลยีและผู้เล่นคนสำคัญของสื่อ ไอเดียเจ๋งๆ และวิธีที่พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถค้นหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ได้ที่ Apple Podcasts, Spotify, Google Play Music หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ของคุณ หรือเพียงแค่ไปที่recode.net/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

ป้ายบนรั้วเหล็กหน้าอาคารเรียนที่เขียนว่า “คำเตือน เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ Covid-19 โปรดสวมหน้ากากอนามัย ขอขอบคุณ!”

วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือเอมิลี่ ช้าง ฉันดีใจที่เธอมา เธอเป็นนักข่าวที่ยอดเยี่ยม เธอยังเป็นผู้แต่งหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “ Brotopia, Breaking Up the Boys’ Club of Silicon Valley ” ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือเกี่ยวกับปาร์ตี้เซ็กซ์ใน Silicon Valley แพร่ระบาดทางออนไลน์เมื่อตีพิมพ์ใน Vanity Fair เอมิลี่ยังเป็นผู้อำนวยการสร้างของ Bloomberg Technology และนักข่าวทีวีที่ได้รับรางวัลและผู้สัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยม เอมิลี่ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode เอมิลี่ช้าง:ขอบคุณ เป็นเกียรติที่ได้อยู่ต่อหน้าคุณ

ดังนั้น คุณได้ทำงานด้านวารสารศาสตร์ที่น่าสนใจจริงๆ มากมาย เกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ คุณมีงานที่ยอดเยี่ยม งานเซ็กส์ปาร์ตี้ได้รับความสนใจมากขึ้น แต่คุณมีส่วนที่ดีใน Uber และพฤติกรรมที่นั่น และงานหนักจริงๆ คุณขี้อายมากเพราะในงานปาร์ตี้คริสต์มาสของ Uber คุณไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่กำลังจะเกิดขึ้น เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับหนังสือ อันดับแรก คุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับอาชีพของคุณ แล้วเราจะได้กอดกันเร็ว ๆ นี้ และเราจะอธิบายว่านั่นคืออะไรตั้งตารอ.

มองไปข้างหน้า แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นจริงๆ ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่ใหญ่กว่า เกี่ยวกับการกีดกันทางเพศใน Silicon Valley และวิธีที่มันแสดงออกและการเคลื่อนไหว #MeToo เราทุกคนสามารถมุ่งเน้นไปที่ส่วนของเซ็กส์ปาร์ตี้ได้ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นจริงๆ ฉันคิดว่าประเด็นคือการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมและทำอย่างไรให้ดีขึ้น อันดับแรก เรามาพูดถึงภูมิหลังของคุณกันก่อน คุณสัมภาษณ์ที่ Bloomberg ทุกวันโดยเน้นที่เทคโนโลยี คุณไปถึงที่นั่นได้ไง?

ใช่. ฉันเป็นเจ้าภาพเทคโนโลยีบลูมเบิร์ก เราเป็นเทคโนโลยีสดรายวันใน Studio 1.0 ซึ่งเป็นรายการสัมภาษณ์แบบยาว แต่คุณรู้ไหม ตอนที่ฉันเรียนมหาวิทยาลัย ฉันคิดว่าบางทีฉันอยากเป็นนักข่าว และฉันเริ่มฝึกงานที่สถานีข่าวท้องถิ่น และฉันได้ …แต่โทรทัศน์เสมอ

โทรทัศน์เสมอ งานแรกของฉันอยู่ที่เครือข่าย AfterCollege NBC และฉันได้ทำงานเป็นนักข่าวท้องถิ่น ฉันลงเอยด้วยการเป็นนักข่าวที่ CNN ในปักกิ่งและลอนดอน และนั่นคือตอนที่ Bloomberg มาหาฉันและถามว่าฉันจะช่วยเปิดงานแสดงเทคโนโลยีนี้ใน Silicon Valley หรือไม่

ใช่แล้วคุณจดจ่อกับเทคโนโลยีในเวลานั้นหรือไม่? ฉันไม่ได้มุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี ฉันกำลังครอบคลุมประเทศจีน ฉันจะไปต่างจังหวัดไกล

ทำไมต้องจีน เพราะซีเอ็นเอ็นขอให้ฉันไป ทำไมจะไม่ล่ะ?การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกอยู่ที่นั่นและเป็นโอกาสที่ดีที่จะได้สัมผัสกับประเทศจีนแน่นอนสำหรับคนหนุ่มสาวอย่างแน่นอน

ฉันไปกับสามีตอนนี้ ดังนั้นจึงเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเราทั้งคู่ แล้วโอกาสนี้ก็เกิดขึ้นในซานฟรานซิสโก และเราก้าวขึ้นไปบนมัน ฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร แต่รู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมอันน่าทึ่งนี้ ซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงโลกและสร้างสรรค์สิ่งมหัศจรรย์เหล่านี้ทั้งหมด

นี่มันปีอะไร? นี้คือ …นั่นคือปี 2010 ถูกต้อง โอเคดังนั้นฉันจะไปอีกแปดปีตกลง. ฉันขอโทษ ฉันมาก … คุณจะไม่ประทับใจกับ 2010 ถ้าคุณพูด 1992 เหมือนฉัน ฉันจะเป็น

ฉันเข้าใจ. ใช่. ถ้าคุณพูดว่า ’95 ฉันอาจจะประทับใจใช่ ฉันเป็นมือสมัครเล่นเมื่อเทียบกับคุณไม่เป็นไร ฉันกำลังล้อเล่น ดังนั้นคุณจึงสัมภาษณ์ผู้คนทุกช่วงตามข่าวหรือ … ดูเหมือนว่าจะเป็นช่วงและคุณก็มีบทสัมภาษณ์ที่ยากลำบากเช่นกัน

เราติดตามข่าวสาร ฉันหมายถึง คุณรู้ไหม รายได้ของ Apple ซึ่งวันนี้ฉันเพิ่งไปอยู่ที่คูเปอร์ติโนคุยกับทิม คุก เราได้รับคนอย่าง Tim Cook และ Sheryl Sandberg และ Satya Nadella แต่ฉันก็พยายามสัมภาษณ์คนที่ฉันคิดว่าสมควรได้รับความสนใจมากกว่านี้ นั่นคือบทสัมภาษณ์ที่ดีที่สุด

พี่น้อง Partovi กำลังจะมาถึง Studio 1.0 พวกเขาเป็นผู้ก่อตั้ง Code.org ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับและพยายามดึงสาว ๆ เข้าสู่โค้ดมากขึ้น ใช่ช่วง สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับการแสดงประจำวันและการแสดงแบบยาวคือโอกาสที่จะได้สนทนาในเชิงลึกมากขึ้น เช่นเดียวกับที่เรากำลังมีตอนนี้

ถูกต้อง. แล้วอะไรทำให้คุณเขียนหนังสือเล่มนี้? คุณกำลังทำรายการโทรทัศน์และเคยเขียนมาก่อนใช่ไหม ถูกต้อง? หรือไม่? ฉันไม่รู้ เพราะทีวีคือสิ่งที่ฉันคิดถึงคุณ

ถูกต้อง. ทีวีคือขนมปังและเนยของฉัน หลายปีที่ผ่านมาฉันได้รับคำแนะนำเพิ่มเติม ฉันได้ติดตามลีดที่สำคัญมาก ห้องข่าว Bloomberg เราทุกคนทำงานร่วมกันกับทีมที่น่าทึ่งมาก และคุณรู้ไหม หนังสือ ฉันรู้ว่าคุณพูดถึงประเด็นเหล่านี้ ในลักษณะการสนทนาที่ไม่เป็นประวัติการณ์ตลอดเวลา และผู้คนมักจะบ่นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันอย่างร้ายแรงนี้ และเมื่อคุณได้มันมาในกล้องหรือในบันทึก ไม่มีใครพูดในสิ่งที่พวกเขาคิดจริงๆ

ฉันเพิ่งพบว่ามันส่ายที่อุตสาหกรรมที่ก้าวหน้าเช่นนี้มีความไม่เท่าเทียมกันอย่างร้ายแรง ฉันหมายถึง คุณรู้ไหม ผู้หญิงคิดเป็น 25% ของงานคอมพิวเตอร์, 18 เปอร์เซ็นต์ของปริญญาตรีสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์, 7 เปอร์เซ็นต์ของนักลงทุน VC บริษัทที่นำโดยผู้หญิงจะได้รับเงินลงทุนร้อยละ 2 ฉันเพิ่งตัดสินใจว่าทำไมไม่? ทำไมไม่ลองคิดดู…

และใน Bloomberg คุณมีผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ แค่คุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ฉันไม่ได้ตำหนิคุณสำหรับมัน แต่ที่ …

ใช่. ไม่ นี่คืออุตสาหกรรมที่ผู้ชายครอบงำ ความจริงก็คือ คนที่มีอำนาจส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย ส่วนใหญ่เป็นผู้ชายผิวขาว

ถูกต้อง. อะไรทำให้คุณเขียนหนังสือด้วยตัวเอง? เพียงแค่คุณกำลังดูหัวข้อนี้? เนื่องจากคุณสามารถเขียนได้เกือบทุกหัวข้อ คุณสามารถเขียนเกี่ยวกับเรื่องราวการเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมอยู่เสมอ คุณมีหนังสือ Uber และอะไรก็ตาม เราจะไปถึงที่นั่น หนังสือสองเล่มเกี่ยวกับ Uber ไม่เคยพูดถึงเรื่องเพศ แต่โอเค เราจะมาดูกันว่า Mike [Isaac] เป็นอย่างไร เขาควรพูดถึงมันดีกว่า ไมค์ คุณควรพูดถึงมันหรืออย่างอื่น

เขาควรพูดถึงมันดีกว่ามิฉะนั้นเอมิลี่กับฉันอยู่ในนั้นใช่.อะไรทำให้คุณเขียนหนังสือ? อะไรคือ … เพราะมีหัวข้อมากมายที่คุณสามารถเขียนได้

มีอยู่ครู่หนึ่ง ฉันกำลังสัมภาษณ์ Mike Moritz สำหรับ Studio 1.0 เป้าหมายของการสัมภาษณ์คือการพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือที่เขาออกมาเรียกว่า “ผู้นำ” และพูดคุยเกี่ยวกับความกว้างและความลึกของอาชีพของเขา นี่คือหนึ่งหากไม่ใช่ผู้ร่วมลงทุนที่โดดเด่นที่สุดในโลก นั่นคือประธานของ Sequoia Capital

ในขณะนั้น Sequoia ไม่มีหุ้นส่วนการลงทุนผู้หญิงในสหรัฐอเมริกา ฉันพูดว่า “ความรับผิดชอบของคุณในการจ้างผู้หญิงคืออะไร” เขากล่าวว่า “เราจริงจังกับเรื่องนี้มาก ฉันคิดว่าเราตาบอดในเรื่องเพศ เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และเรากำลังมองอย่างหนักมาก” ฉันพูดว่า “คุณดูแข็งพอไหม” เขากล่าวว่า “เรากำลังดูยากมาก แต่สิ่งที่เราไม่พร้อมจะทำคือลดมาตรฐานของเรา”

ถูกต้อง ซึ่งใช้เฉพาะกับผู้หญิงและคนผิวสี เป็นแค่ความคิดฉันแค่คิดว่า … คุณรู้ไหม ฉันแทบไม่เชื่อในสิ่งที่ได้ยิน อีกสามเดือนข้างหน้า…นั่นเป็นสิ่งที่โด่งดังที่คุณทำให้เขาต้องพูด นั่นคือ … มันไม่ตกตะลึงฉันไม่ได้พยายามที่จะดักเขา ที่จริงฉัน …

ไม่ไม่ไม่ไม่. ไม่มีกับดัก นั่นคือสิ่งที่เขาคิด ฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่เขาคิดและอาจมีคำตอบที่รอบคอบ ในอีกสามเดือนข้างหน้า ทุกคนต้องการพูดถึงเรื่องนี้ ผู้คนต่างตกตะลึงกับสิ่งที่เขาพูด พูดตามตรง บางคนไม่คิดว่ามีอะไรผิดปกติและเข้าใจสิ่งที่เขาอาจพยายามจะพูด ฉันเพิ่งรู้ว่านี่มัน…

ฉันไม่รู้ว่าคุณจะมีคนประเภทเดียวกันได้อย่างไร และคิดว่าคุณมีความยุติธรรมในกระบวนการคัดเลือกมาตลอด ซึ่งคุณไม่มีปัญหา แค่คุณมีมาตรฐานที่สูงขึ้น

หากคุณตัดสิน Sequoia เพียงแค่การกระทำ พวกเขาไม่ได้จ้างผู้หญิงมา 44 ปีแล้ว นี่คือ บริษัท ร่วมทุนที่ดีที่สุด คุณกำลังบอกฉันว่าพวกเขาไม่พบผู้หญิงคนหนึ่ง?

หรือสิ่งที่คุณพูดคือผู้หญิงไม่มีคุณสมบัติที่จะใช้เทคโนโลยี หรือคุณไม่มีคุณสมบัติที่จะหาพวกเขาเจอ มันง่ายมากที่จะคิดเช่น “เราประสบความสำเร็จทั้งหมดนี้” ฉันชอบ “แต่คุณพลาดอะไรไป” ความรู้สึกของฉันเสมอเหมือนว่าคุณรู้ได้อย่างไรว่าคุณไม่ได้คิดถึงผู้หญิงที่กำลังจะสร้างยารักษามะเร็งเป็นต้น

ดูสิ ฉันคิดว่าพวกเขาพลาดมาก ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมนี้พลาดผู้หญิงที่มีแนวโน้มไปเป็นจำนวนมาก สิ่งที่ฉันตระหนักในปฏิกิริยาต่อสิ่งนั้นคือสิ่งนี้เป็นหนองเป็นเวลานานเกินไป และถึงเวลาแล้วที่จะคิดออกว่าเราจะไปที่นั่นอย่างไร

การสัมภาษณ์ครั้งนี้เป็นเรื่องใหญ่ ฉันจำได้ว่า จริงๆ แล้ว ฉันเป็นแบบนั้น … ฉันคิดว่าฉันกำลังพูดกับเนลลีว่า “ดีสำหรับคุณ หาเขามา” เพราะเขาพูดความจริง — ความจริงของเขา — ซึ่งพวกเขามักจะพยายามปกปิดหรือพยายามเหยียบเบา ๆ หรือหมุนช้าๆ

และเพื่อความเป็นธรรมเขาชี้แจง ซึ่งเป็นอะไร? คำชี้แจงคืออะไร เขากล่าวว่า “ฉันคิดว่ามีผู้หญิงจำนวนมากที่จะเจริญรุ่งเรืองในธุรกิจร่วมทุนและเรากำลังพยายามอย่างหนักที่จะหาพวกเขา” แล้วก็จ้าง Jess Lee จาก Polyvore ในอีกหนึ่งปีต่อมา

พวกเขาอาจจะกลับไปและพูดว่า “มาหาเราผู้หญิงกันเถอะ” เธอยอดเยี่ยมมาก ฉันได้พูดคุยกับคนอื่นๆ ที่นั่นที่บอกว่าพวกเขากำลังทำงานอย่างหนักในเรื่องนี้ และมีผู้ก่อตั้งหญิงที่พูดถึง Sequoia อย่างสูง

ถูกต้อง. ไม่ ฉันเข้าใจ ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือ ด้านหนึ่ง คุณต้องพูดว่า “มันยากขึ้นเพราะมีน้อย” เนื่องจากฉันจองการประชุมเรื่อง Code ไว้ตลอดเวลา และคุณได้มีส่วนร่วมใน Bloomberg และปีที่แล้วเราได้ 50-50 ฉันจึงตื่นเต้นมากยินดีด้วย มันสำคัญมาก

ปีนี้ฉันทำ … ฉันไม่ชอบ “ฉันไม่ได้ลดมาตรฐานของฉัน” ฉันแค่หามันยากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นปีนี้สิ่งเดียวกัน ฉัน … แต่ฉันใช้เวลามหาศาลในการพยายาม และฉันอาจไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด ฉันอาจไม่ได้ตัวเลขที่ต้องการ ฉันหมายถึง ฉันไม่ได้ไปที่นั่นกับคนผิวสีแน่นอน แต่ฉันทำ … เช่นเดียวกับสิ่งที่ฉันทำในทีวีเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันกำลังคิดถึงมันอยู่ตลอดเวลา

สิ่งที่น่าสนใจคือ ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการผลักดันตัวเองให้ทำงานหนักขึ้น คิดให้หนักขึ้น และหยุดให้พ้นสี่บริษัทแรกทันที เช่น สิ่งที่น่าสนใจ? ใครมีคุณสมบัติ? ใครจะเป็นคนดี? มันเป็นเรื่องยาก. ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่ยาก มันเป็นแค่ข้อแก้ตัว … ในระดับหนึ่ง คณะกรรมการ บริษัท ร่วมทุน มีผู้หญิงและคนผิวสีมากมายที่จะเติมเต็มจุดเหล่านั้นอย่างแน่นอน

ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการดูข้อมูลของคุณเอง ฉันคิดว่าบางคน “โอ้ ฉันสัมภาษณ์ผู้หญิงมาเยอะแล้ว”” แต่เอาล่ะ เรามานับพวกเขากันเถอะ คุณสัมภาษณ์ผู้หญิงกี่คนเมื่อเทียบกับผู้ชาย? ฉันคิดว่าหลายคนคงจะแปลกใจถ้าพวกเขาดูตัวเลขของตัวเอง ฉันรู้ว่าฉันเคยไป

ใช่อย่างแน่นอน ฉันคิดเกี่ยวกับมันตลอดเวลา ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามของ … ฉันถูกถามเมื่อวันก่อนและฉันก็ชอบ “ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามของการให้ความสำคัญและวางจากอันดับ 14 ในรายการของคุณเป็นอันดับ 3 หรืออันดับ 2. หรือหมายเลข 1

หรืออันดับ 1 อะไรก็ตาม บางทีรายได้ก็อยู่ที่ 1 เสมอ ก็น่าจะอยู่อย่างนั้น แต่มันเป็นคำถามที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับความพยายาม ฉันจำการสัมภาษณ์ครั้งนั้นได้เพราะฉันแบบ … พวกเขาพยายามโทรกลับ ฉันชอบ “นั่นคือสิ่งที่เป็นความจริงที่สุดที่เขาพูดมาเป็นเวลานาน” ซึ่งน่าสนใจที่คุณบอกให้เขาพูด แต่เขาบอกว่า คุณไม่จำเป็นต้องเข้าใจเขา คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ทันใดนั้นเขาก็พูดความจริงซึ่งน่าสนใจ คุณมีช่วงเวลานั้น แล้วคุณมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร? และทำไมต้อง “โบรโทเปีย”? ฉันชอบชื่อ “โบรโทเปีย” แน่นอน