สมัคร Royal Online V2 สมัครแทงบาคาร่า อดทนอดกลั้น

สมัคร Royal Online V2 Patrick McDonnell เลขาธิการ DEP แห่งรัฐเพนซิลเวเนีย (ซ้าย) และผู้ว่าการ Tom Wolf (ขวา) มองว่า Sen. Carloyn Comitta, D-West Chester หารือเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการลงทุน RGGI ระหว่างการแถลงข่าวที่เมืองแฮร์ริสเบิร์ก เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2564
หลังจากที่ชาวเพนซิลเวเนียอดทนอดกลั้นต่อการรับมือ COVID-19 ของรัฐบาลทอม วูล์ฟ เป็นเวลาหนึ่งปี พวกเขาได้ให้สัตยาบันการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งสำคัญที่จำกัดอำนาจฉุกเฉินของเขา แต่ถึงแม้จะมีการตำหนิดังก้องเกี่ยวกับความชอบของหมาป่าในการควบคุมฝ่ายเดียว แต่ผู้ว่าราชการก็เป็น “หมาป่าเดียวดาย” มากเท่ากับที่เคยเป็นมา

ในปี 2019 สมัคร Royal Online V2 วูล์ฟได้สั่งให้กรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งเพนซิลเวเนียสร้างกฎระเบียบเพื่อผลักดันเครือจักรภพไปสู่โครงการริเริ่มด้านก๊าซเรือนกระจกระดับภูมิภาค (RGGI) ถึงแม้ว่าตอนนี้จะขาดการสนับสนุนจากสาธารณชนแรงผลักดันจากการประชุมสมัชชาใหญ่ และมีเวลาอีกหนึ่งปีกว่าจะถึงการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐครั้งต่อไป วูล์ฟมุ่งมั่นที่จะยุติกระบวนการเข้าสู่ข้อตกลงที่ทำร้ายเศรษฐกิจ

โพลตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์นี้แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สนับสนุนแผนของวูล์ฟ นั่นเป็นเพราะว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนจะเข้าใจว่า RGGI เรียกเก็บภาษีสำหรับการผลิตพลังงาน ซึ่งเพิ่มค่าไฟฟ้าในบ้าน

คำสั่งโต้เถียงของวูล์ฟยังเลี่ยงผ่านสภานิติบัญญัติอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งรัฐของเราให้อำนาจหน้าที่ในการเก็บภาษี เพื่อหยุดพฤติกรรมฝ่ายเดียวนี้ สภานิติบัญญัติได้เสนอร่างกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อยืนยันอำนาจของตนเหนือแผนภาษีใดๆ รวมถึงการเป็นสมาชิกRGGI ปีที่แล้ววูล์ฟคัดค้านร่างกฎหมายฉบับหนึ่ง และเขาอาจถูกบังคับให้ยับยั้งร่างกฎหมายฉบับอื่นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า หากผู้ว่าราชการจังหวัดประสบความสำเร็จในการผลักดันโดยลำพัง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าศาลจะต้องชั่งน้ำหนักในความชอบธรรมของการจัดเก็บภาษีผ่านกฎระเบียบ

จากอีก 11 รัฐที่เข้าร่วม RGGI ทั้งหมดได้ดำเนินการผ่านการออกกฎหมาย มีเพียงหมาป่าเท่านั้นที่ยืนกรานที่จะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง

แน่นอน นิสัยนี้เคยเกิดขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 เมื่อวูล์ฟใช้อำนาจฉุกเฉินของเขาโดยไม่ต้องรับโทษ ในเดือนมีนาคมปี 2020 เขาปิดทุกคน“ธุรกิจอย่างยั่งยืนไม่ใช่ชีวิต” และสละนำเสนอในที่ซับซ้อนและดูเหมือนจะไม่เป็นธรรมทาง นอกจากนี้ Wolf ยังออกคำสั่งห้ามจำนวนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งรวมแล้ว 23 ครั้งในปี 2019 และ 2020 ซึ่งน้อยกว่าในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาที่เขาดำรงตำแหน่งเพียง 2 ครั้งเท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่มักมุ่งเป้าไปที่การเรียกเก็บเงินที่จะเปิดส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจอีกครั้ง เป็นผลให้เพนซิลเวเนียขูดขีดจุดต่ำสุดของเกือบทุกตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและการระบาดใหญ่โดยส่งคะแนนการอนุมัติของผู้ว่าการมิถุนายนผ่านพื้น

แต่สไตล์การเล่นคนเดียวของ Wolf ไม่ได้หยุดอยู่แค่ RGGI หรืออำนาจฉุกเฉิน

ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียมีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องรับรองว่าการจัดสรรงบประมาณของรัฐไม่เกินรายได้ อย่างไรก็ตาม Wolf ยอมให้งบประมาณที่ไม่สมดุลกลายเป็นกฎหมายสองครั้งในปี 2559 และ 2560 ผลลัพธ์ถูกดึงออกจากการต่อสู้ด้านงบประมาณและการฟ้องร้อง

วูลฟ์ยังอนุญาตให้หน่วยงานภายใต้ขอบเขตของเขาใช้จ่ายมากกว่าดอลลาร์ผู้เสียภาษีที่สมัชชาอนุมัติในงบประมาณเป็นประจำ เขาทำสิ่งนี้เพื่อปรับ 400 ล้านดอลลาร์ในปี 2560, 613 ล้านดอลลาร์ในปี 2562, 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563 และ 849 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 สิ่งนี้ทำให้สมัชชาใหญ่ต้องหารายได้เพิ่มขึ้นหลังจากความจริงทำให้ผู้เสียภาษีกลายเป็นมากกว่าฝ่ายบริหารของ Wolf บัตรเครดิต.

และเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2020 ฝ่ายบริหารของ Wolf ได้เปลี่ยนแนวทางสำหรับการลงลายมือชื่อในบัตรลงคะแนน กำหนดเส้นตายสำหรับการนับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ และกฎสำหรับ “ดรอปบ็อกซ์” โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติ การกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดความสงสัยในประสิทธิภาพของการเลือกตั้ง และนำไปสู่การเรียกร้องที่ไม่มีหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงจำนวนมาก

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของหลายๆด้านในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมาซึ่ง Wolf ได้กระทำการนอกเหนืออำนาจของเขาหรือละเมิดอำนาจของหน่วยงานอื่นๆ ของรัฐบาล แม้ว่าผู้คนจะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อหยุดยั้งการเกินอำนาจของผู้ว่าราชการ แต่ Wolf ก็ยังคงยืนกราน และเขาทำเพื่อความเสียหายของชาวเพนซิลเวเนีย

การเข้าร่วม RGGI จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของเรา รัฐที่เข้าร่วมใน RGGI พบว่าการผลิตสินค้าลดลงอย่างมาก (ลดลง 8.6% จากปี 2550 ถึง 2562) เนื่องจากต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้สินค้าที่ผลิตได้ลดลง 3.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและงานการผลิต 17,460 ตำแหน่งในเพนซิลเวเนียลดลง

ไม่รวมงานประมาณ 1,400 ตำแหน่งที่สูญเสียในโรงไฟฟ้า และอีก 3,500 ตำแหน่งจากการผลิตเชื้อเพลิงที่สูญหาย

ผู้ว่าราชการควรเลิกเข้าใกล้หมาป่าตัวเดียว ในที่สุดวูล์ฟก็ต้องเริ่มฟังชาวเพนซิลเวเนียและทำงานร่วมกับสมัชชาใหญ่ การลงประชามติเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมเป็นการปฏิเสธการใช้วิกฤตการณ์เพื่อสร้างรัฐขึ้นใหม่ ความรู้สึกเดียวกันนั้นใช้กับ RGGI
Op-Ed: 2022 น่าจะเป็นปีมาตรฐานทองคำสำหรับผู้เสียภาษีไอโอวา
จอห์น เฮนดริกสัน | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา13 ก.ย. 2564
“กฎหมายของวันนี้นำเข้าสู่ยุคใหม่ของการเติบโตและโอกาสในรัฐไอโอวา” ผู้ว่าการ Kim Reynolds กล่าวเมื่อลงนามในร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีปี 2021 “แต่เรายังไม่เสร็จ ปีหน้า ฉันจะเสนอให้ลดภาษีเงินได้เพิ่มเติมในขณะที่เรายังคงทำให้ไอโอวาเป็นสถานที่ที่น่าสนใจที่สุดในอเมริกา…

Op-Ed: ความปลอดภัยของท่อส่งน้ำเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
ความคิดเห็น
Op-Ed: ความปลอดภัยของท่อส่งน้ำเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
โดย Bill Godsey13 ก.ย. 2564
ในฐานะผู้ผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติชั้นนำของโลก สหรัฐอเมริกาได้รวบรวมเครือข่ายท่อส่งน้ำมันที่แข็งแกร่งเพื่อเคลื่อนย้ายผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก

ความเห็น : การใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิดเป็นวิกฤตประชาธิปไตยโลก
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
ความเห็น : การใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิดเป็นวิกฤตประชาธิปไตยโลก
โดย William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square13 ก.ย. 2564
“การให้เหตุผลกับรัฐบาล อย่างที่มันมีอยู่มานาน คือการโต้เถียงกับสัตว์เดรัจฉาน มีเพียงจากประเทศต่างๆ เท่านั้นที่สามารถคาดหวังการปฏิรูปได้” – โธมัส พายน์ จาก Rights of Man

ความเห็น : อยากลดหย่อนภาษีให้เน้นลดรายจ่าย
ไอโอวา
เรื่องเด่น
ความเห็น : อยากลดหย่อนภาษีให้เน้นลดรายจ่าย
โดย John Hendrickson | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา11 ก.ย. 2564
คุณผิดหวังกับภาษีทรัพย์สินที่สูงหรือไม่? บ่อยครั้งที่ชาว Iowans ได้รับการบอกเล่าจากเจ้าหน้าที่ของรัฐในท้องถิ่นว่าไม่สามารถทำอะไรเพื่อลดภาษีทรัพย์สินได้ รัฐบาลในทุกระดับมักลืมไปว่าเงินที่พวกเขาใช้นั้นมาจากเงินภาษีของคุณ มันไม่ใช่เงินของรัฐบาล แต่…

Op-Ed: 20 ปีต่อมา วีรบุรุษเหตุการณ์ 9/11 สอนความจริงเกี่ยวกับอเมริกาให้เราฟัง
ระดับชาติ
จุดเด่น
Op-Ed: 20 ปีต่อมา วีรบุรุษเหตุการณ์ 9/11 สอนความจริงเกี่ยวกับอเมริกาให้เราฟัง
โดย อดัม แคร์ริงตัน | RealClearWire11 ก.ย. 2564
ในวันครบรอบ 20 ปีของเหตุการณ์ 9/11 เราได้ยินเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของชาวอเมริกันมากขึ้นเรื่อยๆ บางจุดชี้ไปที่นโยบายล่าสุด เช่น ความพยายามในต่างประเทศของเราในตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ วิจารณ์อย่างลึกซึ้งและลึกซึ้งยิ่งขึ้น อเมริกาเกิดมาเพื่อล้มเหลว ตอนนี้เราได้ยินแล้ว นักวิชาการและนักปราชญ์…

Op-Ed: โฮมสคูลกำลังเฟื่องฟู
ระดับชาติ
Op-Ed: โฮมสคูลกำลังเฟื่องฟู
โดย คริส ทัลโก | สถาบันฮาร์ทแลนด์10 ก.ย. 2564
หนึ่งในปัญหาสำคัญบางประการของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 คือความจริงที่ว่ามีครอบครัวชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นพูดจาดีๆ ต่อโรงเรียนของรัฐ และสวัสดีกับการเรียนแบบโฮมสคูล

Op-Ed: สงครามหน้ากากกับทางเลือกของโรงเรียน
มิสซูรี
เรื่องเด่น
Op-Ed: สงครามหน้ากากกับทางเลือกของโรงเรียน
โดย Susan Pendergrass | RealClearWire10 ก.ย. 2564
ผู้ปกครองหวังว่าพวกเขาจะส่งลูกกลับไปโรงเรียนได้อย่างปลอดภัยในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ตัวแปรเดลต้าของ COVID-19 ได้ทำลายความหวังนั้น ที่แย่ไปกว่านั้นคือ ครอบครัวต่างเผชิญหน้ากันในการทำสงครามเรื่องหน้ากากอนามัย

Op-Ed: การนำออกจากคณะกรรมการทหารเป็นบัญชีดำของพรรคพวก
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: การนำออกจากคณะกรรมการทหารเป็นบัญชีดำของพรรคพวก
โดย ฌอน สไปเซอร์ | RealClearWire10 ก.ย. 2564
ในการเคลื่อนไหวที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ขอให้มีการลาออกของอดีตเจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ 18 คน รวมทั้งตัวฉัน ผู้ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการผู้เยี่ยมชมโรงเรียนนายเรือ เวสต์พอยต์ และสถาบันกองทัพอากาศ ในการขึ้นบัญชีดำพรรคการเมือง o…

Op-Ed: Biden โกรธเคืองเปลี่ยนจากแครอทเป็นแท่ง
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: Biden โกรธเคืองเปลี่ยนจากแครอทเป็นแท่ง
ฟิลิป เวกมันน์ | RealClearPolitics10 ก.ย. 2564
ท่านประธานหมดความอดทนแล้ว

Op-Ed: การฉ้อโกงประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์จากพายุเฮอริเคนแคทรีนาปี 2548
ระดับชาติ
Op-Ed: การฉ้อโกงประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์จากพายุเฮอริเคนแคทรีนาปี 2548
Adam Andrzejewski | ของเสียของวัน9 ก.ย. 2564
เฮอริเคนไอดาถล่มรัฐลุยเซียนาเมื่อวันอาทิตย์ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 1 คน และทำให้ไฟฟ้าดับสำหรับลูกค้ามากกว่า 1 ล้านคน

Op-Ed: ข้อเสนอปฏิรูปปัจจุบันจะจัดการปัญหาไปรษณีย์
ระดับชาติ
Op-Ed: ข้อเสนอปฏิรูปปัจจุบันจะจัดการปัญหาไปรษณีย์
โดย Ross Marchand | พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี8 ก.ย. 2564
ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ได้รับความเมตตาต่อสถานการณ์ทางการเงินของ United States Postal Service (USPS) ผู้ให้บริการไปรษณีย์ของอเมริกาเสียเลือดหมึกสีแดง ซึ่งหลั่งไหลออกไปมากกว่า 80 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2560 ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว เอเจนซี่สูญเสียเงินไปอย่างน่าตกใจถึง 9.2 พันล้านดอลลาร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านไปรษณีย์และ …

Op-Ed: สภาคองเกรสควรหลีกเลี่ยงการบ่อนทำลายนวัตกรรมการดูแลสุขภาพ
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: สภาคองเกรสควรหลีกเลี่ยงการบ่อนทำลายนวัตกรรมการดูแลสุขภาพ
โดย Elaine Parker & CL Grey8 ก.ย. 2564
ดร.แอนโธนี เฟาซี เพิ่งเตือนว่าการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสในประเทศจะไม่อยู่ภายใต้การควบคุมจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2022 ฝ่ายบริหารของไบเดนโน้มน้าวให้วัคซีนและบางทีอาจฉีดวัคซีนกระตุ้นใหม่เป็นส่วนประกอบสำคัญที่จะทำให้มันเกิดขึ้น เนื่องจากปริมาณที่ใช้ได้อย่างกว้างขวางในความสมัครใจ…

Op-Ed: ปกป้องนักประดิษฐ์ของแอริโซนา
แอริโซนา
Op-Ed: ปกป้องนักประดิษฐ์ของแอริโซนา
ผู้ช่วยผู้นำชนกลุ่มน้อย Jennifer Longdon | สภาผู้แทนราษฎรแอริโซนา7 ก.ย. 2564
ทางเหนือของเขตรัฐสภาแห่งที่ 9 ของรัฐแอริโซนา เมืองหลวงของรัฐฟีนิกซ์คือเมืองฟีนิกซ์ หรือที่รู้จักในชื่อศูนย์กลางเทคโนโลยี ทะเลทรายซิลิกอน เหตุการณ์นี้ใน Silicon Valley ของแคลิฟอร์เนียเป็นที่ตั้งของบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง ตั้งแต่บริษัทสตาร์ทอัพไปจนถึงบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 100 รวมถึง Carvana, RetailMeNot และ GoDaddy…

Op-Ed: ความคืบหน้าทางกฎหมายสู่บรอดแบนด์ในรัฐเทนเนสซีแบบผสมผสาน
เทนเนสซี
Op-Ed: ความคืบหน้าทางกฎหมายสู่บรอดแบนด์ในรัฐเทนเนสซีแบบผสมผสาน
จอห์นนี่ แคมปิส | พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี7 ก.ย. 2564
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซีได้ดำเนินการในทางบวกในการตัดเทปสีแดงเพื่อช่วยในการขยายบรอดแบนด์ แต่น่าเสียดายที่รัฐยังคงเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้เสียภาษีด้วยการส่งเสริมเครือข่ายที่ดำเนินการโดยรัฐบาล (ที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี)

Op-Ed: รำลึก ‘ถังดินเนอร์’ ในวันแรงงาน
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: รำลึก ‘ถังดินเนอร์’ ในวันแรงงาน
จอห์น เฮนดริกสัน | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา6 ก.ย. 2564
“The Full-Dinner Pail” เป็นสโลแกนการรณรงค์ที่ประธานาธิบดี William McKinley และพรรครีพับลิกันใช้เพื่อแสดงการสนับสนุนคนอเมริกันที่ทำงาน มักสันนิษฐานว่าพรรครีพับลิกันต่อต้านการใช้แรงงาน แต่แนวคิดนี้เป็นเท็จ

Op-Ed: การสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ความคิดเห็น
Op-Ed: การสอนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญขัดต่อรัฐธรรมนูญ
William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square6 ก.ย. 2564
“ในสาธารณรัฐ เจตจำนงของคนส่วนใหญ่มีชัย แต่คนส่วนใหญ่ต้องยอมรับและปกป้องสิทธิของชนกลุ่มน้อย และจะต้องไม่ละเมิดหรือกดขี่สิทธิของอีกฝ่าย”

Op-Ed: ชาวชานเมืองเสี่ยงสูญเสียบ้านเพราะค่าบำนาญที่สูงขึ้น
อิลลินอยส์
Op-Ed: ชาวชานเมืองเสี่ยงสูญเสียบ้านเพราะค่าบำนาญที่สูงขึ้น
โดย Amy Korte3 ก.ย. 2021
Patricia Hill เติบโตขึ้นมาในย่าน Hyde Park ของชิคาโก โดยฝันว่าวันหนึ่งจะมีบ้านเป็นของตัวเอง เธอและสามีบรรลุความฝันนั้นในปี 2546 เมื่อพวกเขาย้ายไปอยู่ชานเมืองแมตเตสันเพื่อเลี้ยงดูลูกสาวสองคน พวกเขาซื้อบ้านสองชั้นในย่านที่เงียบสงบในราคา 315,000 ดอลลาร์ พร็อพของเธอ…

Op-Ed: ความพยายามของพรรคสองฝ่ายในการปฏิรูปไปรษณีย์จะทำให้เกิดการแข่งขันที่ยุติธรรม
ความคิดเห็น
Op-Ed: ความพยายามของพรรคสองฝ่ายในการปฏิรูปไปรษณีย์จะทำให้เกิดการแข่งขันที่ยุติธรรม
โดย Timothy Lee | ศูนย์เสรีภาพส่วนบุคคล3 ก.ย. 2021
ในวอชิงตันร่วมสมัย มาตรการปฏิรูปของรัฐบาลสองพรรคโดยชอบด้วยกฎหมายเป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์

Op-Ed: ชาวชานเมืองเสี่ยงสูญเสียบ้านเพราะค่าบำนาญที่สูงขึ้น
อิลลินอยส์
เรื่องเด่น
Op-Ed: ชาวชานเมืองเสี่ยงสูญเสียบ้านเพราะค่าบำนาญที่สูงขึ้น
Amy Korte | สถาบันนโยบายอิลลินอยส์1 ก.ย. 2564
Patricia Hill เติบโตขึ้นมาในย่าน Hyde Park ของชิคาโก โดยฝันว่าวันหนึ่งจะมีบ้านเป็นของตัวเอง เธอและสามีบรรลุความฝันนั้นในปี 2546 เมื่อพวกเขาย้ายไปอยู่ชานเมืองแมตเตสันเพื่อเลี้ยงดูลูกสาวสองคน พวกเขาซื้อบ้านสองชั้นในย่านที่เงียบสงบในราคา 315,000 ดอลลาร์ พร็อพของเธอ…

Op-Ed: Xcel Energy ร่วมมือกับตะวันตกเพื่อผลักดันพลังงานนิวเคลียร์ยุคหน้า
ความคิดเห็น
Op-Ed: Xcel Energy ร่วมมือกับตะวันตกเพื่อผลักดันพลังงานนิวเคลียร์ยุคหน้า
By ไซม่อน โลแม็กซ์ | ผู้ร่วมแสดงความคิดเห็น The Center Square31 ส.ค. 2564
ย้อนกลับไปเมื่อตอนที่ฉันเป็นนักข่าวด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม ฉันใช้เวลาส่วนหนึ่งจากห้องข่าวเพื่อรับทุนกับ American Political Science Association การคบหาทำให้ฉันอยู่ที่ Capitol Hill ซึ่งฉันทำงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและประเด็นด้านพลังงานในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา

Op-Ed: ใครเป็นผู้บริหารสาธารณรัฐจริงๆ?
ความคิดเห็น
Op-Ed: ใครเป็นผู้บริหารสาธารณรัฐจริงๆ?
William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square30 ส.ค. 2564
“รู้ไหม ความจริงมีทางล่วงล้ำ ในที่สุดความจริงก็บุกรุกทุกสิ่ง”

Op-Ed: โรงเรียนคริสเตียนมีประสิทธิภาพดีกว่าโรงเรียนของรัฐในช่วง COVID-19 ตามการสำรวจของผู้ปกครอง
ระดับชาติ
Op-Ed: โรงเรียนคริสเตียนมีประสิทธิภาพดีกว่าโรงเรียนของรัฐในช่วง COVID-19 ตามการสำรวจของผู้ปกครอง
ทอดด์ เกรฟส์ | RealClearWire27 ส.ค. 2021
ในบรรดาบทเรียนอื่นๆ ของปีที่แล้ว ไม่มีสิ่งใดจะสำคัญไปกว่านี้: สถานศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีให้ความสำคัญกับผู้ใหญ่มากกว่าเด็ก

Op-Ed: กลับมาอีกครั้ง รัฐบาล Pritzker ออกคำสั่งสวมหน้ากากทั่วประเทศ
อิลลินอยส์
เรื่องเด่น
Op-Ed: กลับมาอีกครั้ง รัฐบาล Pritzker ออกคำสั่งสวมหน้ากากทั่วประเทศ
คริส ทัลโก | สถาบันฮาร์ทแลนด์27 ส.ค. 2021
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker ประกาศว่า “รัฐอิลลินอยส์จะเข้าร่วมอีกหลายรัฐที่ได้กำหนดข้อกำหนดของหน้ากากในร่มทั่วทั้งรัฐ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการฉีดวัคซีน โดยมีผลในวันจันทร์นี้”

Op-Ed: ปัญญาของอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน
ความคิดเห็น
Op-Ed: ปัญญาของอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน
จอห์น เฮนดริกสัน | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา26 ส.ค. 2021
“เป็นการดีที่จะได้พบปะและดื่มที่น้ำพุแห่งปัญญาที่สืบทอดมาจากบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของสาธารณรัฐ” ประธานาธิบดีวอร์เรน จี. ฮาร์ดิงกล่าว บางทีตอนนี้ประเทศชาติจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของฮาร์ดิงมากกว่าที่เคย แทนที่จะรื้อรูปปั้นของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง เราควรเรียนรู้…

Op-Ed: ทำไมฉันถึงยื่นฟ้องต่อคำสั่งวัคซีน COVID ของมหาวิทยาลัยของฉัน
นิวเจอร์ซี
Op-Ed: ทำไมฉันถึงยื่นฟ้องต่อคำสั่งวัคซีน COVID ของมหาวิทยาลัยของฉัน
ปีเตอร์ คอร์ดี | The College Fix25 ส.ค. 2021
(The College Fix) – ในฐานะนักศึกษารีพับลิกันหัวโบราณที่ Rutgers University ฉันได้ปกป้องลัทธิพิเศษของอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ สิทธิในการดำรงอยู่ของอิสราเอล และปัญหาปุ่มลัดอื่น ๆ อีกมากมายโดยไม่มีการตอบโต้มากเกินไปจากคนรอบข้าง

Op-Ed: หลุยเซียน่าเป็นผู้นำประเทศในการสร้างสภาพแวดล้อมของความโปร่งใสราคายา
หลุยเซียน่า
Op-Ed: หลุยเซียน่าเป็นผู้นำประเทศในการสร้างสภาพแวดล้อมของความโปร่งใสราคายา
โดย Randal Johnson | สมาคมร้านขายยาอิสระลุยเซียนา24 ส.ค. 2564
แม้ว่าจะไม่มีใครโต้แย้งเรื่องค่ารักษาพยาบาลที่สูง แต่ดูเหมือนว่าทุกคนจะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับค่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ หากพ่อค้าคนกลาง (PBM) ผู้จัดการผลประโยชน์ร้านขายยาต้องดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของนายจ้างในรัฐลุยเซียนาและครอบครัวที่ทำงานหนักของเรา

Op-Ed: สงครามอัฟกานิสถานทำให้เสียเงินภาษีผู้เสียภาษีหลายพันล้านเหรียญ
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: สงครามอัฟกานิสถานทำให้เสียเงินภาษีผู้เสียภาษีหลายพันล้านเหรียญ
Ross Marchand | พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี24 ส.ค. 2564
สงครามในอัฟกานิสถานจะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะหนึ่งในความพยายามด้านนโยบายต่างประเทศที่น่าผิดหวังและไร้ประโยชน์ของอเมริกามากที่สุด แม้จะผ่านไป 20 ปีในประเทศตะวันออกกลาง สหรัฐฯ ล้มเหลวในการป้องกันไม่ให้กลุ่มตอลิบานกลับมายึดอำนาจอย่างรวดเร็ว โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่สุดของภารกิจที่ล้มเหลวนี้ แน่นอน…

หอการค้าเนแบรสกา: การขาดแคลนแรงงานเพิ่มค่าจ้างแรงงาน ไม่จำเป็นต้องมีขั้นต่ำที่รัฐบาลกำหนด
เนบราสก้า
หอการค้าเนแบรสกา: การขาดแคลนแรงงานเพิ่มค่าจ้างแรงงาน ไม่จำเป็นต้องมีขั้นต่ำที่รัฐบาลกำหนด
เดวิด บีสลีย์ | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square23 ส.ค. 2021
(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ผู้ให้การสนับสนุนค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นในเนบราสก้าต้องการให้คำถามเกิดขึ้นก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2565 แต่หอการค้าเนแบรสกาเป็นหนึ่งในฝ่ายตรงข้ามของข้อเสนอ

Op-Ed: แผนรถยนต์ไฟฟ้าของ Biden คือการผลิตขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนสหภาพแรงงาน
ระดับชาติ
Op-Ed: แผนรถยนต์ไฟฟ้าของ Biden คือการผลิตขนาดใหญ่เพื่อสนับสนุนสหภาพแรงงาน
บรูซ แยนเดิ้ล | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square23 ส.ค. 2021
ในการประชุมทำเนียบขาวที่มีการเตรียมการและเผยแพร่อย่างสูงในเดือนนี้ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้นำเสนอแผนโดยละเอียดสำหรับการพัฒนาฝูงบินรถยนต์ไฟฟ้าที่สะอาดและมีระยะทางสูงของสหรัฐ ซึ่งจะลดการพึ่งพาน้ำมันเบนซินและสร้างงานที่ดีหลายพันงานของสหภาพแรงงาน เป็นของใหม่…

Op-Ed: นโยบายต่างประเทศของ Biden เป็นอันตรายสำหรับอเมริกา
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: นโยบายต่างประเทศของ Biden เป็นอันตรายสำหรับอเมริกา
William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square23 ส.ค. 2021
“สิ่งเดียวที่เลวร้ายยิ่งกว่าการต่อสู้กับพันธมิตรของคุณคือการต่อสู้โดยไม่มีพวกเขา”

Op-Ed: เผชิญหน้ากับวิกฤตอาชญากรรมของอเมริกา กลับไปสู่พื้นฐาน
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: เผชิญหน้ากับวิกฤตอาชญากรรมของอเมริกา กลับไปสู่พื้นฐาน
โดย Pat McCrory และ Erich Prince | RealClearWire19 ส.ค. 2021
แม้กระทั่งก่อนเหตุการณ์ในสัปดาห์ที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับความท้าทายหลายต่อหลายครั้งในช่วงซัมเมอร์นี้ ตั้งแต่ราคาผู้บริโภคที่พุ่งสูงขึ้นไปจนถึงจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่พุ่งสูงขึ้น จากนั้น เมื่อกรุงคาบูลล่มสลาย ก็กลายเป็นที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าชนชั้นการเมืองของเราได้บิดเบือนงานอื่นเพื่อ…

Op-Ed: เราต้องการการอนุรักษ์การคลังของ Calvin Coolidge
ระดับชาติ
Op-Ed: เราต้องการการอนุรักษ์การคลังของ Calvin Coolidge
โดย Vance Ginn และ John Hendrickson19 ส.ค. 2021
หนี้ของประเทศกำลังใกล้ถึง 29 ล้านล้านดอลลาร์อย่างรวดเร็ว ซึ่งมากกว่าเศรษฐกิจทั้งหมดของเรา 25% และมีลำดับความสำคัญสูงกว่านี้หากคุณพิจารณาถึงหนี้สินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนของประกันสังคมและเมดิแคร์ สิ่งนี้คุกคามชีวิตอย่างที่เรารู้และต้องแก้ไขในตอนนี้

Op-Ed: Open Markets Act ปกป้องบริษัท ไม่ใช่ผู้บริโภค
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: Open Markets Act ปกป้องบริษัท ไม่ใช่ผู้บริโภค
อีริค ปีเตอร์สัน | สถาบัน Pelican18 ส.ค. 2021
รัฐบาลควรตัดสินใจได้ว่าสมาร์ทโฟนของคุณสามารถดาวน์โหลดแอปใดได้บ้าง ด้วยกฎหมาย Open App Markets Act ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ รัฐบาลกลางกำลังมองหาวิธีที่จะทำให้ตัวเองอยู่ตรงกลางของการต่อสู้ระหว่างนักพัฒนาแอปและระบบปฏิบัติการบนมือถือ

Op-Ed: เงินตกเลือดในสหรัฐฯ จากการฉ้อโกงสิทธิ ของเสีย
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: เงินตกเลือดในสหรัฐฯ จากการฉ้อโกงสิทธิ ของเสีย
ผู้แทนสหรัฐ James Comer | RealClearWire18 ส.ค. 2021
ภายใต้การบริหารของไบเดน สหรัฐอเมริกากำลังอยู่ในเส้นทางสู่การเป็นรัฐสวัสดิการที่ยึดมั่นในขยะ การฉ้อฉล การล่วงละเมิด และการจัดการที่ผิดพลาด ประธานาธิบดีโจ ไบเดน วางแผนที่จะขยายสวัสดิการให้เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่วัยทำงานของประเทศผ่านชื่อ American Famili…

Op-Ed: ทำไมทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญถึงทำร้ายชุมชนคนผิวดำ
วิสคอนซิน
เรื่องเด่น
Op-Ed: ทำไมทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญถึงทำร้ายชุมชนคนผิวดำ
บิล บริวเวอร์ | RealClearWire17 ส.ค. 2564
เมื่อเราส่งลูกไปโรงเรียน เรามอบการศึกษาให้กับครูและเขตการศึกษาของเรา แต่ในฐานะผู้ปกครอง เราต้องการเข้าถึงสิ่งที่บุตรหลานกำลังเรียนรู้ด้วย พ่อแม่และผู้นำชุมชนเช่นฉันจากเขตต่างๆ ทั่ววิสคอนซินให้การเมื่อวันพุธก่อนการร่วมศึกษาร่วม…

Op-Ed: การเรียกคืนของแคลิฟอร์เนียกับ Newsom หรือ Biden?
ความคิดเห็น
Op-Ed: การเรียกคืนของแคลิฟอร์เนียกับ Newsom หรือ Biden?
William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square17 ส.ค. 2564
“แคลิฟอร์เนียเป็นเครื่องพิสูจน์ว่ากึ่งสังคมนิยมสามารถทำลายแม้กระทั่งสถานที่ที่ยอดเยี่ยมที่สุด”

Op-Ed: การควบคุมราคาเป็นโครงการระดมทุนแบบลับๆ ที่ค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี ผู้สูงอายุ
ระดับชาติ
Op-Ed: การควบคุมราคาเป็นโครงการระดมทุนแบบลับๆ ที่ค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี ผู้สูงอายุ
เดวิด วิลเลียมส์ | พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี9 ส.ค. 2564
แม้ว่าอเมริกาจะโผล่ออกมาจากความหายนะของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 การดูแลสุขภาพยังคงเป็นปัญหาปุ่มลัดใน Capitol Hill และทั่วประเทศ แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติเห็นพ้องกันอย่างกว้างขวางว่าผู้ป่วยสมควรได้รับการเข้าถึงการดูแลที่ดีขึ้นและลดค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลทั่วทั้งกระดาน พวกเขายังคง …

+3Op-Ed: ถึงเวลาแก้ปัญหาภาษีทรัพย์สินของรัฐไอโอวา
ไอโอวา
เรื่องเด่น
Op-Ed: ถึงเวลาแก้ปัญหาภาษีทรัพย์สินของรัฐไอโอวา
จอห์น เฮนดริกสัน | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา9 ส.ค. 2564
ผู้เสียภาษีทรัพย์สินในรัฐไอโอวาเริ่มหงุดหงิดและเบื่อกับการตำหนิเกมที่รัฐบาลท้องถิ่นเล่นเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบคำถามว่าทำไมการลดหย่อนภาษีจึงเป็นไปไม่ได้ ภาษีทรัพย์สินให้ทุนแก่รัฐบาลท้องถิ่นและมักถูกเปลี่ยนจากหน่วยงานจัดเก็บภาษีหนึ่งไปยังอีกหน่วยงานหนึ่งเพื่อให้เหตุผลกับก…

Op-Ed: แทนที่จะเข้มงวดเรื่องการดูแลสุขภาพของรัฐบาล ให้ทางเลือกส่วนตัวแก่คนอเมริกัน
ระดับชาติ
Op-Ed: แทนที่จะเข้มงวดเรื่องการดูแลสุขภาพของรัฐบาล ให้ทางเลือกส่วนตัวแก่คนอเมริกัน
ทอม ไพรซ์ | RealClearWire9 ส.ค. 2564
ในขณะที่อเมริกาเริ่มใส่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในมุมมองด้านหลัง บทเรียนจากวิกฤติครั้งเดียวในรุ่นนี้จะไม่ชัดเจนมากขึ้น: เราต้องการการวางแผนศูนย์กลางในชีวิตของเราน้อยลงไม่มาก

Op-Ed: การเมืองจะยุติการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในที่สุดหรือไม่?
ระดับชาติ
เรื่องเด่น
Op-Ed: การเมืองจะยุติการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในที่สุดหรือไม่?
William Haupt III | ผู้ร่วมให้ข้อมูล The Center Square8 ส.ค. 2564
“ไหล่ที่แข็งแกร่งที่สุดเท่านั้นที่สามารถแบกรับความหวังของชาติได้”

Op-Ed: หลายเหตุผลในการฉลองวันเบียร์สากลในวันศุกร์
ความคิดเห็น
Op-Ed: หลายเหตุผลในการฉลองวันเบียร์สากลในวันศุกร์
มาร์ติน คัลลิป | พันธมิตรคุ้มครองผู้เสียภาษี5 ส.ค. 2564
วันศุกร์ที่ 6 สิงหาคม เป็นวันเบียร์สากลประจำปีครั้งที่ 15 ไม่มีวิธีใดที่จะยกระดับจิตวิญญาณหลังจากความเครียด ความไม่แน่นอน และการหยุดชะงักของชีวิตประจำวันอันยาวนานเช่นนี้ได้ดีกว่าการจิบเบียร์ นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2550 งานดังกล่าวได้ไปทั่วโลกและขณะนี้กำลังเฉลิมฉลอง…

Op-Ed: รำลึกถึงมรดกของประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ รัฐบุรุษผู้มีมนุษยธรรมและอนุรักษ์นิยมที่ยิ่งใหญ่
ไอโอวา
Op-Ed: รำลึกถึงมรดกของประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ รัฐบุรุษผู้มีมนุษยธรรมและอนุรักษ์นิยมที่ยิ่งใหญ่
จอห์น เฮนดริกสัน | มูลนิธิการศึกษาด้านภาษีของไอโอวา5 ส.ค. 2564
เมื่อเร็ว ๆ นี้ C-SPAN ได้เปิดตัวแบบสำรวจการจัดอันดับประธานาธิบดีในปี 2564 และประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใกล้ด้านล่าง อันดับไม่ดีของฮูเวอร์ก็ไม่แปลกใจเลยเพราะเขามักถูกมองว่าล้มเหลวหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ยผู้เสียภาษีทรัพย์สินในรัฐไอโอวาเริ่มหงุดหงิดและเบื่อกับการตำหนิเกมที่รัฐบาลท้องถิ่นเล่นเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบคำถามว่าทำไมการลดหย่อนภาษีจึงเป็นไปไม่ได้ ภาษีทรัพย์สินให้ทุนแก่รัฐบาลท้องถิ่นและมักถูกเปลี่ยนโทษจากหน่วยงานด้านภาษีแห่งหนึ่งไปยังอีกหน่วยงานหนึ่งเพื่อแสดงเหตุผลว่าเหตุใดค่าภาษีจึงสูง นอกจากนี้ รัฐบาลท้องถิ่นยังตอบโต้ด้วยว่า หากภาษีทรัพย์สินลดลง ก็จะส่งผลให้บริการที่จำเป็นต่างๆ ลดลง เช่น ตำรวจ ดับเพลิง และบริการรับมือเหตุฉุกเฉิน

ผู้เสียภาษีทรัพย์สินในไอโอวาสมควรได้รับวิธีแก้ปัญหาและโชคดีที่มีวิธีแก้ปัญหาซึ่งจะทำให้รัฐบาลท้องถิ่นมีความโปร่งใสและมีความรับผิดชอบมากขึ้น การจัดตั้งกฎหมาย Truth-in-Taxation ที่เข้มงวดจะช่วยแก้ปัญหาที่ผู้เสียภาษีทรัพย์สินกำลังมองหา และจะบังคับให้รัฐบาลท้องถิ่นรับผิดชอบต่อผู้เสียภาษีมากขึ้น

ตั้งแต่ปี 2000 ภาษีทรัพย์สินของไอโอวาเพิ่มขึ้น 122% เมื่อเทียบกับประชากร อัตราเงินเฟ้อ และการปรับค่าครองชีพสำหรับประกันสังคม มูลนิธิภาษีจัดอันดับไอโอวาที่มีภาระภาษีทรัพย์สินสูงสุดอันดับที่ 10 ในประเทศ

ภาษีทรัพย์สินไอโอวา
การใช้จ่ายของรัฐบาลท้องถิ่นเป็นหัวใจของภาษีทรัพย์สินที่สูง บ่อยครั้งที่ตำหนิผู้ประเมินเขต แต่ผู้เสียภาษีต้องมุ่งความสนใจไปที่การใช้จ่าย ไม่ว่าจะเป็นภาษีทรัพย์สินหรือภาษีเงินได้ การใช้จ่ายทำให้ต้องเสียภาษีสูง นอกจากนี้ ผู้เสียภาษีทรัพย์สินจำนวนมากในไอโอวามักถูกทิ้งให้สงสัยว่าเหตุใดพวกเขาจึงได้รับแจ้งว่าภาษีลดลง แต่ค่าภาษีทรัพย์สินของพวกเขาสูงขึ้น

นี่เป็นเพราะว่ารัฐบาลท้องถิ่นหลายแห่งสามารถซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการประเมินที่เพิ่มขึ้นและรวบรวมโชคลาภได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่ผู้ประเมินรับโทษ สิ่งนี้ได้สร้าง “ช่องว่างด้านความซื่อสัตย์” ในภาษีทรัพย์สิน หากไม่มีการใช้จ่ายของรัฐบาลท้องถิ่น ก็จะเป็นการยากที่จะดำเนินการลดหย่อนภาษีทรัพย์สินใดๆ ภาษีทรัพย์สินเป็นรูปแบบหนึ่งของภาษีความมั่งคั่ง ตัวอย่างเช่น หากมูลค่าบ้านเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์ ไม่ได้หมายความว่าเจ้าของทรัพย์สินมีเงินออมเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์เพื่อครอบคลุมภาษีทรัพย์สิน

ในปี 2019 สภานิติบัญญัติแห่งไอโอวาได้ผ่านมาตรการด้านภาษีทรัพย์สินและความโปร่งใส กฎหมายใหม่นี้กำหนดให้รัฐบาลท้องถิ่น เช่น เทศมณฑลและเมืองต่างๆ (ไม่รวมเขตการศึกษา) จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะหากงบประมาณที่เสนอเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว และมีการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่เพื่อให้มีการตรากฎหมายขึ้น “soft cap” ใหม่ 2 เปอร์เซ็นต์นี้มีขึ้นเพื่อควบคุมการเติบโตของภาษีทรัพย์สินและกำหนดให้รัฐบาลท้องถิ่นต้องให้ความโปร่งใสมากขึ้นในกระบวนการงบประมาณท้องถิ่น

กฎหมายระบุว่าเป็นมาตรการ “ความจริงในการจัดเก็บภาษี” แต่เมื่อเทียบกับกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน ถือว่าล้มเหลวในแง่ของความแข็งแกร่ง กฎหมายปี 2019 ต้องมีความเข้มแข็งโดยการปฏิบัติตามกฎหมาย Truth-in-Taxation ของ Utah กฎหมายของยูทาห์ถือเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการปฏิรูปภาษีทรัพย์สินและเป็นกฎหมายภาษีทรัพย์สินที่เป็นมิตรต่อผู้เสียภาษีมากที่สุดในประเทศ ตั้งแต่ปี 1985 กฎหมาย Truth-in-Taxation ของรัฐยูทาห์ได้ให้การบรรเทาภาษีทรัพย์สินโดยการชะลอการเติบโตของภาษีทรัพย์สิน มูลนิธิภาษีจัดอันดับยูทาห์ด้วยภาระภาษีทรัพย์สินที่ต่ำที่สุดอันดับที่ 7 ในประเทศ

แผนที่ภาษีทรัพย์สินของมูลนิธิภาษี
ที่มา: Tax Foundation (หมายเหตุ: ไอโอวาอยู่ในอันดับที่ 10 สูงสุดในประเทศ)

กฎหมาย Truth-in-Taxation ของรัฐยูทาห์เป็นข้อจำกัดตามรายได้ ซึ่งหมายความว่าเมื่อการประเมินมูลค่าเพิ่มขึ้น อัตราภาษีทรัพย์สินจะลดลง กฎหมายความจริงในการจัดเก็บภาษีรับประกันว่าหน่วยงานจัดเก็บภาษีแต่ละแห่งจะได้รับรายได้จากภาษีทรัพย์สินเหมือนกันกับปีที่แล้วรวมถึงการเติบโตใหม่ สิ่งนี้ช่วยป้องกันไม่ให้รัฐบาลท้องถิ่นได้รับโชคลาภเนื่องจากการประเมินมูลค่าเพิ่มขึ้น “รัฐบาลท้องถิ่นไม่ควรได้รับรายได้เพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์โดยอัตโนมัติเพียงเพราะการประเมินมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์” ฮาวเวิร์ดสตีเฟนสันซึ่งเพิ่งเกษียณในฐานะประธานสมาคมผู้เสียภาษียูทาห์และเป็นอดีตวุฒิสมาชิกของรัฐกล่าว

หากรัฐบาลท้องถิ่นต้องการเกินอัตราภาษีที่ได้รับการรับรอง ก็ต้องมีการไต่สวนความจริงในภาษีซึ่งมาพร้อมกับการแจ้งเตือนสาธารณะและกระบวนการรับฟังความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง Truth-in-Taxation ยังบังคับให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นต้องบันทึกคะแนนเสียงเพื่ออนุมัติการจัดเก็บภาษีที่เพิ่มขึ้น

ด้วยกระบวนการ Truth-in-Taxation รัฐบาลท้องถิ่นต้องให้เหตุผลว่าทำไมพวกเขาต้องการเพิ่มภาษีสำหรับการใช้จ่ายเพิ่มเติม บังคับให้พวกเขามีความโปร่งใสมากขึ้นว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการรายได้ภาษีเพิ่มเติม แง่มุมที่สำคัญของกฎหมายของยูทาห์คือข้อกำหนดในการแจ้งโดยตรง โดยจะมีการส่งคำบอกกล่าวไปยังผู้เสียภาษี ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเพิ่มภาษีที่เสนอ และผลกระทบต่อใบเรียกเก็บภาษีของพวกเขาอย่างไร รวมทั้งวัน เวลา สถานที่นัดไต่สวนข้อเท็จจริงในภาษีด้วย กระบวนการแจ้งเตือนและรับฟังความคิดเห็นต่อสาธารณะอย่างครอบคลุมนี้ประสบผลสำเร็จ และผู้เสียภาษีในยูทาห์มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพิจารณาคดีเรื่อง Truth-in-Taxation

Rusty Cannon ประธาน Utah Taxpayers Association โต้แย้งว่ากฎหมายของ Utah ให้ “แสงแดด” แก่กระบวนการจัดทำงบประมาณของรัฐบาลท้องถิ่น แคนนอนตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ “การตัดสินใจขึ้นภาษีสามารถทำได้ กฎหมายเพียงแค่กำหนดให้ทำภายใต้แสงแดด—โดยพื้นฐานแล้วคุณจำเป็นต้องส่งเรื่องไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้เสียภาษีว่าทำไมจึงต้องมีการเพิ่มรายได้”

Truth-in-Taxation บังคับให้ต้องรับผิดชอบ และทำให้หน่วยงานจัดเก็บภาษีต้องคิดทบทวนเรื่องการขึ้นภาษีซ้ำสอง “คุณทำในที่สาธารณะ คุณแจ้งให้พวกเขาทราบถึงความรับผิดที่เพิ่มขึ้นตามแบบพัสดุต่อพัสดุ ดังนั้นทุกคนจึงมีการเปิดเผยอย่างครบถ้วน ดังนั้นจึงไม่มีอัตราเงินเฟ้ออัตโนมัติที่คืบคลานเข้ามา ไม่มีการเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ ไม่มีโชคลาภโดยอัตโนมัติหากมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น มันเก็บภาษีทรัพย์สินเหล่านั้นไว้ อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาต้องการเลี้ยงดูพวกเขา พวกเขาก็แค่ต้องทำในกระบวนการสาธารณะนั้น” แคนนอนกล่าว

ในการอธิบายความสำเร็จของกฎหมาย Truth-in-Taxation ของ Utah Jonathan Williams หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ American Legislative Exchange Council ได้เขียนไว้ว่า:

กฎหมายความจริงในการจัดเก็บภาษีของยูทาห์ได้ควบคุมการเติบโตของการประเมินภาษีทรัพย์สินและภาระโดยรวมอย่างมีประสิทธิภาพ กฎหมายกำหนดให้ประชาชนได้รับแจ้งถึงเจตนาที่จะขึ้นภาษีและเชิญไปรับฟังความคิดเห็นในที่สาธารณะเพื่อแจ้งข้อกังวล นอกจากนี้ยังช่วยให้หน่วยงานท้องถิ่นสามารถดำเนินการได้หากรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีรายได้เพิ่มเติม หากรัฐบาลท้องถิ่นตัดสินใจว่าต้องการเพิ่มการใช้จ่าย กระบวนการ Truth in Taxation กำหนดให้เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในท้องถิ่นต้องบันทึกคะแนนเสียงเพื่ออนุมัติอัตราหรือการประเมินใหม่

เมื่อเร็ว ๆ นี้แคนซัสและเนบราสก้าผ่านกฎหมายปฏิรูปภาษีทรัพย์สินตามความจริงในการจัดเก็บภาษีของยูทาห์ กฎหมายแคนซัสทำหน้าที่เป็นตัวอย่างที่ใกล้เคียงที่สุดกับกฎของยูทาห์เนื่องจากมีความเข้มแข็ง Dave Trabert ประธานสถาบันนโยบายแคนซัสให้เหตุผลว่ากฎหมายใหม่ของแคนซัส “ปิดช่องว่างความซื่อสัตย์ด้านภาษีทรัพย์สิน” “เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นไม่สามารถแสร้งทำเป็น ‘ถือสาย’ เกี่ยวกับภาษีทรัพย์สินได้อีกต่อไป ในขณะที่รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากจากการเปลี่ยนแปลงการประเมินมูลค่า ตอนนี้พวกเขาต้องซื่อสัตย์เกี่ยวกับการเพิ่มภาษีทั้งหมดที่พวกเขากำหนด” ทราเบิร์ตกล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมายแคนซัสยกเลิกฝาภาษีทรัพย์สินซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ผลเนื่องจากการยกเว้นจำนวนมากและการเริ่มต้นในอัตราโรงสีในปี 2564 จะลดลงเพื่อให้การประเมินมูลค่าใหม่จะนำมาซึ่งภาษีทรัพย์สินจำนวนเท่ากัน หากหน่วยงานจัดเก็บภาษีต้องการเพิ่มภาษีทรัพย์สิน พวกเขาจะต้องจัดให้มีการประชาพิจารณ์และลงคะแนนเสียงเพื่อเพิ่มศักยภาพ ซึ่งรวมถึงกระบวนการแจ้งเตือนโดยตรง ซึ่งต้องรวมถึง:

อัตรารายได้ที่เป็นกลางสำหรับแผนกภาษีที่เกี่ยวข้องแต่ละส่วน
อัตราภาษีที่เสนอและจำนวนรายได้ภาษีที่จะเรียกเก็บโดยหน่วยงานจัดเก็บภาษีแต่ละส่วนที่ต้องการให้เกินอัตราที่เป็นกลางของรายได้
อัตราภาษีและจำนวนภาษีจากแต่ละแผนกภาษีสำหรับทรัพย์สินจากใบแจ้งยอดภาษีของปีที่แล้ว
ราคาประเมินและมูลค่าประเมินทรัพย์สินของผู้เสียภาษีในปีปัจจุบัน
จำนวนภาษีโดยประมาณสำหรับปีปัจจุบันสำหรับแต่ละส่วนย่อย โดยพิจารณาจากอัตราที่เป็นกลางของรายได้และอัตราภาษีใดๆ ที่เกินจากอัตราที่เป็นกลางของรายได้ และส่วนต่างระหว่างจำนวนเงินดังกล่าวสำหรับส่วนจัดเก็บภาษีใดๆ ที่ต้องการให้เกินอัตราที่เป็นกลางของรายได้
วันที่ เวลา และสถานที่จัดประชาพิจารณ์สำหรับหน่วยงานจัดเก็บภาษีแต่ละส่วนที่ต้องการให้เกินอัตราที่เป็นกลางด้านรายได้ และ
ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีโรงสีตามกฎหมายที่กำหนดโดยรัฐแคนซัส
กฎหมาย Truth-in-Taxation ของ Kansas ได้ดำเนินการแล้วสำหรับผู้เสียภาษี หลายเมืองและมณฑลจะไม่ขึ้นภาษีทรัพย์สินในปีหน้า ในขณะที่เมืองอื่นๆ มองว่าการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

ผู้กำหนดนโยบายในไอโอวาควรพิจารณาทำตามตัวอย่างของยูทาห์และแคนซัสอย่างจริงจัง และผ่านมาตรการ Truth-in-Taxation ที่กำหนดให้ต้องมีการแจ้งเตือนโดยตรงที่เข้มงวด ผู้เสียภาษีสมควรที่จะรู้ว่าใบเรียกเก็บภาษีทรัพย์สินของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเท่าใด และยูทาห์และแคนซัสกำลังแสดงให้เห็นว่ากฎหมาย Truth-in-Taxation บังคับให้ “แสงแดด” และความรับผิดชอบในกระบวนการงบประมาณของรัฐบาลท้องถิ่นมากขึ้น

เจ้าหน้าที่รัฐไม่ควรกลัวความจริงในภาษี การให้ความรับผิดชอบและความโปร่งใสมากขึ้นจะปรับปรุงเฉพาะรัฐบาลท้องถิ่นเท่านั้น “เช่นเดียวกับคนที่ไม่ต้องการให้เห็นในชุดว่ายน้ำควรหลีกเลี่ยงชายหาด คนที่ไม่ต้องการตัดสินใจในที่สาธารณะก็ไม่ควรลงสมัครรับตำแหน่งในที่สาธารณะ” แคนนอนกล่าวโดยอ้างถึงความโปร่งใสในรัฐบาล

“และนั่นคือแนวคิดเบื้องหลัง Truth in Taxation นั่นคือคุณสามารถตัดสินใจได้ คุณต้องทำมันในที่เปิดเผย” Cannon ตั้งข้อสังเกต นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งควรอธิบายให้ผู้เสียภาษีทราบว่าเหตุใดจึงต้องมีการใช้จ่ายเพิ่มเติม บ่อยครั้งที่รัฐบาลในทุกระดับลืมไปว่าเงินนั้นเป็นของการทำงานหนักของผู้เสียภาษี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ว่าการ Kim Reynolds และสภานิติบัญญัติมีความคืบหน้าอย่างมากในการเริ่มลดอัตราภาษีที่สูงของรัฐไอโอวา งานส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในการลดภาษีเงินได้บุคคลและนิติบุคคลเพื่อทำให้เศรษฐกิจของไอโอวาสามารถแข่งขันได้มากขึ้น เช่นเดียวกับภาษีทรัพย์สิน ภาษีทรัพย์สินที่สูงขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจและให้แรงจูงใจแก่ผู้คนที่จะออกไปหรือตัดสินใจที่จะไม่เดินทางไปไอโอวา

ถึงเวลาที่จะใช้โซลูชันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วเพื่อนำการบรรเทาภาษีทรัพย์สินมาสู่ผู้เสียภาษีไอโอวา การปฏิรูปอื่นๆ เช่น การระงับภาษีทรัพย์สินสำหรับผู้เสียภาษีบางรายหรือข้อจำกัดในการประเมินอาจฟังดูมีแนวโน้มดี แต่ “วิธีแก้ไข” เหล่านี้ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เป้าหมายควรเป็นการลดหย่อนภาษีทรัพย์สินสำหรับชาว Iowans ทั้งหมด และ Truth-in-Taxation จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เสียภาษีทุกคนแองเคเนีตอบสนองต่อการรายงานจากทั้งพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกัน 14 กันยายนของการประพฤติผิดการเลือกตั้งในการเลือกตั้งพิเศษสำหรับไอโอวาตำบลบ้าน 37 ที่นั่ง

Ankeny ตำรวจ Sgt. คอเรย์บอก Schneden ศูนย์สแควร์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่าตำรวจตอบสนองต่อการ“สองหรือสาม” เว็บไซต์หน่วยเลือกตั้งที่สัญญาณของการสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์เดรีฟิลลิปประจำการภายใน 100 หลาของการสำรวจที่ละเมิดกฎหมายของรัฐไอโอวา ผู้สนับสนุนได้วางป้ายไว้ทางด้านขวาซึ่งละเมิดกฎหมายของเมือง เขากล่าว ตำรวจช่วยรื้อเต็นท์ เขากล่าว

แองเคนีสมาชิกสภาเมือง Bobbi Bentz รายงานการละเมิดบน Facebook

Schneden กล่าวว่าการสนทนาระหว่างผู้บังคับใช้กฎหมายกับผู้สนับสนุนของ Phillips นั้น “จริงใจมาก” และ “ไม่มีปัญหา” และตำรวจไม่ได้ออกการอ้างอิง แต่กลับเป็น “การให้ความรู้” เจ้าหน้าที่ได้ช่วยเหลือผู้ที่มาชุมนุมกันถอดหลังคาของพวกเขาลง เขากล่าวเสริม

@KuckelmanAshley ทวีตเมื่อเวลา 12:35 น. 14 กันยายนโดยถาม City of Ankeny และ Ankeny Police ว่า “ชายแทรกเตอร์” ที่มีป้ายรณรงค์ของ Bousselot ที่จอดอยู่หน้า Walgreen’s ที่ Delaware Avenue และ Orabor Road ละเมิดรหัสเมืองหรือไม่

“การบังคับใช้รหัสได้พูดคุยกับเจ้าของรอบ 12:30 และรถแทรกเตอร์ที่ถูกย้ายทันที” เมืองแองเคเนีตอบบนทวิตเตอร์

เมือง Ankeny โพสต์บน Facebook เมื่อวันที่ 13 กันยายน โดยอธิบายถึงสถานที่ที่สามารถวางป้ายชั่วคราวอย่างถูกกฎหมาย: “อย่างน้อย 6 ฟุตจากขอบด้านในของทางเท้าและ 6 ฟุตจากทรัพย์สินที่อยู่ติดกัน” ไม่ใช่ทางด้านขวาของทาง . เมืองเตือนประชาชนให้ตรวจสอบกับเจ้าของทรัพย์สินก่อนติดป้าย และป้ายการเมืองต้องถูกลบออกภายใน 10 วันหลังจากการเลือกตั้ง

การรายงานสัญญาณไปยังการบังคับใช้รหัสเมือง Ankeny สามารถทำได้โดยการกรอกคำขอบริการที่www.ankenyiowa.gov/reportหรือโทร 515-963-3546ในขณะที่อเมริกาเริ่มใส่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในมุมมองด้านหลัง บทเรียนจากวิกฤติครั้งเดียวในรุ่นนี้จะไม่ชัดเจนมากขึ้น: เราต้องการการวางแผนศูนย์กลางในชีวิตของเราน้อยลงไม่มาก

ตัวอย่างเช่น การศึกษาเมื่อต้นปีนี้โดยนักเศรษฐศาสตร์ด้านสุขภาพ Casey Mulligan เปิดเผยว่าการล็อกดาวน์ทางเศรษฐกิจที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลนั้นเป็นการต่อต้าน โดยพิจารณาจากขั้นตอนสำคัญที่สถานที่ทำงานดำเนินการเพื่อป้องกันไวรัสไม่ให้แพร่กระจาย

เช่นเดียวกับการดูแลสุขภาพ ถึงตอนนี้ คนส่วนใหญ่ทราบเรื่องราวของ Operation Warp Speed ​​ซึ่งเป็นแผนการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ในการตัดระบบราชการออกจากกระบวนการพัฒนาวัคซีน ส่งผลให้เกิดการสร้างวัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพหลายรายการในเวลาที่บันทึก แต่โครงเรื่องที่สำคัญพอๆ กันก็คือวิธีที่รัฐต่างๆ นำค้อนขนาดใหญ่ไปยังระบบราชการของตนเองเพื่อขยายการเข้าถึงการดูแลผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ

รัฐสามสิบแปดแห่งเพิ่มความพร้อมของ telehealth ในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ อีก 24 รัฐยกเว้นกฎหมายรับรองความต้องการ ซึ่งกำหนดให้โรงพยาบาลต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลก่อนจึงจะสามารถเปิดหรือเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ได้

โควิด-19 บังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการดูแลสุขภาพในประเทศของเราเป็นเวลานาน ดังที่ศาสตราจารย์ Rashid Bashur แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า “จีนี่ออกจากขวดแล้ว”

ถึงกระนั้น ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี และคนอื่นๆ ในสภาคองเกรสก็พลาดประเด็นนี้ไปอย่างน่าทึ่ง แม้ว่าแนวทางการดูแลสุขภาพของรัฐบาลขนาดใหญ่ของพวกเขาไม่ได้เพิ่มการเข้าถึงบริการรักษาราคาไม่แพง แต่พวกเขาอ้างว่าวิธีแก้ปัญหาคือการเพิ่มเส้นทางที่ล้มเหลวเป็นสองเท่า ฝ่ายซ้ายสุดกำลังผลักดันให้ไบเดนนำแนวคิดที่รุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก เช่น ให้รัฐบาลควบคุมการดูแลสุขภาพอย่างสมบูรณ์

แทนที่จะเป็นระบบแบบรวมศูนย์ ให้สิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – ตัวเลือกส่วนบุคคลที่จะรักษาสิ่งที่พวกเขาชอบเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพของพวกเขา แก้ไขสิ่งที่พวกเขาไม่ชอบ และทำให้ผู้คน ไม่ใช่ข้าราชการ เป็นผู้ควบคุมการดูแลของพวกเขา

คุ้มกว่า

การปรับปรุงที่สำคัญอย่างหนึ่งคือการขยายบัญชีออมทรัพย์เพื่อสุขภาพที่ปลอดภาษี HSAs ช่วยชีวิตผู้คนได้อย่างน้อย 15% ทุกครั้งที่ซื้อการดูแลสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดในปัจจุบัน ชาวอเมริกันเพียง 1 ใน 10 คนเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับ HSA ในเวลาใดก็ตาม ด้วยการขยายสิทธิ์ คนอเมริกันจำนวนมากขึ้นจะสามารถประหยัดค่ารักษาพยาบาลได้ สำหรับผู้ที่มีรายได้น้อย สภาคองเกรสสามารถเติมเงินเข้าบัญชีของตนได้โดยตรง

เพิ่มการเข้าถึง

มีการสนับสนุนสองฝ่ายที่แข็งแกร่งในการขยายการใช้ telehealth ซึ่งมีความสามารถในการปรับระดับสนามเด็กเล่นในแง่ของตำแหน่งและการเข้าถึง แม้ว่าจะเห็นการเพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 แต่เทคโนโลยีนี้ก็ยังไม่สามารถใช้ได้กับทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนชนบทและในเมืองที่ด้อยโอกาส มีการสนับสนุนสองฝ่ายเพื่อให้คนอเมริกันเข้าถึงการดูแลเสมือนจริงมากขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติไม่ควรเสียเวลาทำให้เสร็จ

ควบคุมได้มากขึ้น

แม้ว่าความครอบคลุมในระยะสั้นจะไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในระยะยาว แต่ก็เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับผู้คนและครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ถือกรมธรรม์อยู่ระหว่างงาน ในบางรัฐ แผนระยะสั้นมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าแผนประกันสุขภาพแบบเดิมถึง 80% ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามกลัวว่าแผนระยะสั้นจะผลักดันราคาในการแลกเปลี่ยน ACA แต่รัฐเดียวที่เบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอยู่ในห้าที่ห้ามแผนระยะสั้น

ตัวเลือกเพิ่มเติม

เป็นเวลานานเกินไปแล้วที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้ใช้เวลาในการอนุมัติยาและอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ได้รับการอนุมัติในประเทศที่ก้าวหน้าอื่น ๆ เช่นญี่ปุ่นและในสหภาพยุโรป นอกจากนี้ องค์การอาหารและยาจะไม่อนุญาตให้แบ่งปันข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ยาและอุปกรณ์ที่ผ่านการรับรองจากการทดลองหรือ “นอกฉลาก” การเปลี่ยนแปลงกระบวนการเหล่านี้สามารถช่วยชีวิตคนจำนวนมากและส่งผลให้ประหยัดต้นทุนได้

ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นจากการปฏิรูปที่เสนอเมื่อปีที่แล้วใน Healthcare For You และแนวคิดเหล่านี้ก้องกังวานอย่างมากกับชาวอเมริกัน โพลล่าสุดโดย Public Option Strategies แสดงให้เห็นว่าผู้ลงคะแนนชอบตัวเลือกส่วนบุคคลมากกว่า “ตัวเลือกสาธารณะ” หรือ “Medicare for All” เกือบ 40 คะแนน ในบรรดาที่ปรึกษาอิสระ โพลพบว่าตัวเลือกส่วนบุคคลทำได้ดีกว่า “Medicare for All” 60 คะแนนและ “ตัวเลือกสาธารณะ” มากกว่า 35 คะแนน

ประเด็นก็คือ มีวิธีการที่ชาญฉลาดกว่า มีประสิทธิภาพมากกว่า และเป็นที่นิยมมากกว่าในการลดต้นทุนและให้ทางเลือกแก่ผู้คนมากกว่าเพียงแค่การขยายอำนาจของรัฐบาลเหนือระบบ

เป็นเวลาหลายปีที่ฝ่ายตรงข้ามของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาลได้โต้แย้งเรื่องนี้ แต่ยังไม่ได้ขายประชาชนด้วยทางเลือกที่น่าสนใจเพียงพอ ทางเลือกนั้นมาถึงแล้ว

ถึงเวลาส่งมอบระบบดูแลสุขภาพที่เหมาะกับทุกคน ถึงเวลาสำหรับตัวเลือกส่วนบุคคล

ทอม ไพรซ์เป็นแพทย์ที่ดำรงตำแหน่งเลขานุการด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ในปี 2560 และเป็นอดีตสมาชิกสภาสหรัฐฯ จากจอร์เจียนาโอมิ โอซากะ ชาวญี่ปุ่นจุดหม้อน้ำระหว่างพิธีเปิดที่สนามกีฬาโอลิมปิกในโอลิมปิกฤดูร้อน 2020 ในวันศุกร์ที่ 23 กรกฎาคม 2021 ที่กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น

แพทริค เซมันสกี้ | AP
Facebook
ทวิตเตอร์
อีเมล
พิมพ์
บันทึก
“ไหล่ที่แข็งแกร่งที่สุดเท่านั้นที่สามารถแบกรับความหวังของชาติได้”

– Katie Taylor เหรียญทองไอริช

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีต้นกำเนิดในกรีกโบราณใน 776 ปีก่อนคริสตกาล และดำเนินการทุก ๆ สี่ปีเพื่อเป็นเกียรติแก่เทพเจ้าซุสในโอลิมเปียบนคาบสมุทรเพโลพอนนีส เทศกาลเป็นช่วงเวลาแห่งการสักการะและความสามัคคี เพื่อเป็นเครื่องยืนยันถึงความสงบ สงครามทั้งหมดได้ยุติลงระหว่างการแข่งขัน การเฉลิมฉลองนี้จัดขึ้นอย่างซื่อสัตย์จนกระทั่งเกิดศาสนาคริสต์ เมื่อชาติต่างๆ แตกแยกเพราะการเมืองและศาสนา และไม่สามารถแข่งขันกันในความสามัคคีได้อีกต่อไป จักรพรรดิโรมันเธโอโดซิอุสที่ 1 ได้ยุติพวกเขาในปี ค.ศ. 394

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ขุนนางฝรั่งเศส ปิแอร์ เดอ คูแบร์แตง มีวิสัยทัศน์ที่จะรื้อฟื้นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเพื่อพัฒนาจิตใจและร่างกายของเยาวชนชาวฝรั่งเศสโดยเผยให้เห็นถึงวัฒนธรรมอื่นๆ ในปีพ.ศ. 2435 เขาได้ปลูกเมล็ดพันธุ์สำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสมัยใหม่ของเราในที่ประชุมของ Union des Sports ในกรุงปารีส ผู้แทนจากเบลเยียม อังกฤษ ฝรั่งเศส กรีซ อิตาลี รัสเซีย สเปน สวีเดน และสหรัฐอเมริกาสนับสนุนวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับประเทศต่างๆ ที่แข่งขันกันเองในด้านกีฬาและความสามัคคี

สิบสามประเทศเข้าแข่งขันที่เอเธนส์เกมส์ 2439 โดย 2467 โอลิมปิกฤดูหนาวก็ถูกเพิ่มเข้าไปในเกม กีฬาฤดูหนาวครั้งแรกจัดขึ้นที่ Chamonix ประเทศฝรั่งเศส เพื่อเป็นเกียรติแก่ Pierre de Coubertin แต่กีฬาฤดูร้อนยังคงเป็นจุดสนใจของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปัจจุบันในปัจจุบัน

“การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกทำให้คุณหลงใหลในประเทศของคุณมากกว่าสิ่งอื่นใด”

– คลาร่า ฮิวจ์ส

เช่นเดียวกับความขัดแย้งทางการเมืองและศาสนาที่กัดเซาะเจตนาที่แท้จริงของเกม การเมืองในช่วงศตวรรษที่ 20 ทำให้โอลิมปิกเสียไป เยอรมนีใช้กรีฑาอาชีพเพื่อโฆษณาชวนเชื่อลัทธินาซีในเกมเบอร์ลินปี 1936 ในเวลานั้นมีเพียงมือสมัครเล่นเท่านั้นที่เข้าแข่งขันและพวกนาซีไม่เคารพกฎที่เข้มงวดของเกมอย่างเปิดเผย การเพิกเฉยต่อเจตนาของเกมได้ดำเนินต่อไปตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ความฝันของปิแอร์ เดอ คูแบร์แตงในการสร้างงานสำหรับประเทศต่างๆ เพื่อแสดงความภาคภูมิใจของชาติโดยการแข่งขันในเวทีโลกได้ถูกใช้ในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและส่วนตัว นักกีฬาที่เคยแข่งขันกันเพื่อรักชาติได้หลีกทางให้มืออาชีพที่ใช้เกมเป็นเวทีส่วนตัวและการเมือง

“ฉันบอกว่าฉัน ‘ยิ่งใหญ่ที่สุด’ ฉันไม่เคยพูดว่าฉันฉลาดที่สุด!”

– มูฮัมหมัดอาลี

อียิปต์ อิรัก และเลบานอนคว่ำบาตรการแข่งขันเมลเบิร์นเกมส์ในปี 1956 เพื่อประท้วงการยึดคลองสุเอซ และเนเธอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ และสเปน เข้าร่วมประท้วงการรุกรานฮังการีของสหภาพโซเวียต ในเม็กซิโกซิตี้ในปี 1968 นักวิ่งผิวดำสองคนของสหรัฐฯ ใช้แท่นโอลิมปิกเพื่อประท้วงการเหยียดเชื้อชาติ ในปี 1972 ผู้ก่อการร้ายชาวปาเลสไตน์สังหารนักกีฬาชาวอิสราเอลที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มิวนิก

หลังจากโศกนาฏกรรมที่การแข่งขันกีฬามิวนิกในปี 1972 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เมืองมอนทรีออลไม่ได้เกิดขึ้นในปี 1976 แต่อีกครั้ง เกมดังกล่าวกลายเป็นห้องโถงนิทรรศการทางการเมืองเมื่อ 33 ประเทศในแอฟริกาและนักกีฬากว่า 500 คนคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเพื่อประท้วงนโยบายการแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้ .

ในปี 1980 จิมมี่ คาร์เตอร์ กดดันคณะกรรมการโอลิมปิกของสหรัฐฯ ให้คว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในมอสโก เพื่อประท้วงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียต ญี่ปุ่น เยอรมนีตะวันตก จีน และประเทศอื่นๆ ตามมา สิ่งนี้ทำให้โซเวียตอับอายต่อหน้าโลกและเป็นเกมที่มีผู้ติดตามน้อยที่สุด

ในปีพ.ศ. 2526 ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตเสื่อมลงจนถึงจุดที่คณะกรรมการโอลิมปิกของสหภาพโซเวียตกล่าวว่าพวกเขากลัวชีวิตของนักกีฬาที่ลอสแองเจลิสเกมส์ปี 1984 พวกเขานำการคว่ำบาตรของเกมโดยกลุ่มตะวันออก ประเทศที่เข้าร่วมเยาะเย้ยพวกเขาและอ้างว่าพวกเขาเป็นผู้แพ้ที่เจ็บปวด และนี่เป็นการตอบแทนทางการเมืองแบบเด็กๆ สำหรับการคว่ำบาตรที่นำโดยสหรัฐฯ ในเกมโซเวียตปี 1980

“ใครที่ไม่เสียใจกับการจากไปของสหภาพโซเวียตก็ไม่มีหัวใจ”

– วลาดิมีร์ปูติน)

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่แอตแลนตา จอร์เจีย ปี 1996 เกี่ยวข้องกับโศกนาฏกรรมทางการเมือง เมื่อไปป์บอมบ์ที่ตอกตะปูฆ่าแม่ของเด็กสาว มีผู้ได้รับบาดเจ็บกว่า 100 ราย และตากล้องชาวตุรกีเสียชีวิต กลุ่มการเมืองหัวรุนแรงจำนวนมากอ้างสิทธิ์ในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งนี้ แต่ไม่มีผู้ใดถูกดำเนินคดี

ครั้งหนึ่ง การแข่งขันสำคัญกับการเมืองระหว่างการแข่งขันกีฬาปี 2000 ที่ซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย คำแถลงเกี่ยวกับความสามัคคีและสันติภาพของเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้เมื่อพวกเขาเดินขบวนด้วยกันภายใต้ธงเดียวระหว่างพิธีเปิดเป็นโอกาสที่หายากซึ่งสะท้อนถึงเจตนาที่แท้จริงของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

การแสดงออกถึงความเป็นเพื่อนแท้และความมีน้ำใจนักกีฬาเพียงอย่างเดียวคือตั้งแต่ปีพ. ศ. 2499 ถึง 2507 เมื่อเยอรมนีตะวันออกและตะวันตกรวมกันเป็นทีมเดียว แต่หลังจากปี 2507 การแสดงความบริสุทธิ์ใจของพวกเขาได้ทำให้เสียอารมณ์ด้วยข้อพิพาททางการเมืองที่น่ารังเกียจระหว่างตะวันออกและตะวันตกเกี่ยวกับผู้แสดงรางวัลและเหรียญรางวัล

“ธงเดียวที่จะรวมตะวันออกและตะวันตกเป็นหนึ่งเดียวคือธงเดียวที่โซเวียตบิน”

– นิกิตา ครุสชอฟ

ในการตอบสนองต่อข่าวลือที่ว่านักกีฬาที่ไม่พอใจวางแผนที่จะใช้พลับพลาโตเกียวโอลิมปิกปี 2020 เป็นกล่องสบู่เพื่อแสดงความคับข้องใจ โธมัส บาค ประธานคณะกรรมการโอลิมปิกสากล โต้กลับว่า “การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไม่เกี่ยวกับการเมือง พวกเขาเกี่ยวกับกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น”

เขาอ้างถึงกฎบัตรโอลิมปิกกฎบัตร 50 ซึ่งห้ามการประท้วงทางการเมืองทุกรูปแบบในระหว่างการแข่งขัน คณะกรรมการนักกีฬาของ IOC ระบุไว้อย่างชัดแจ้งในแนวทางปฏิบัติที่เผยแพร่เมื่อเดือนมกราคมว่า “การเมือง” ประกอบด้วยท่าทางต่างๆ เช่น การคุกเข่าและชูกำปั้น และการแสดงข้อความทางการเมือง เช่น ป้ายหรือปลอกแขน เขากล่าวว่านักกีฬาสามารถแสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชนหรือโซเชียลมีเดียได้ แต่ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสนามโอลิมปิกได้

ที่โตเกียวเกมส์ 2020 ทีมฟุตบอลหญิงห้าทีมคุกเข่าก่อนการแข่งขัน บริเตนใหญ่และชิลีคุกเข่าและสหรัฐอเมริกาและสวีเดนทำเช่นเดียวกัน นิวซีแลนด์คุกเข่าลงก่อนการแข่งขันกับออสเตรเลีย แต่ชาวออสซี่ยังคงยืนแขนอย่างภาคภูมิใจ

เจสซี โอเวนส์ นักเหรียญทองกล่าวว่า “การเมืองกับโอลิมปิกไม่ปะปนกัน” ชาวกรีกจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับทุกประเทศเพื่อรวบรวมและแข่งขันในการแข่งขันอย่างสันติ ถึงเวลาแล้วที่นักกีฬาจะต้องได้รับรางวัลเป็นสองเท่า ไม่ใช่สำหรับทหารที่จะต่อสู้ในสงคราม ไม่ใช่เวลาที่จะส่งเสริมวาระทางการเมืองส่วนบุคคล นี่เป็นกฎเกณฑ์เฉพาะที่ชาวกรีกกำหนดขึ้น เช่นเดียวกับกฎของเราในปัจจุบัน

“ถ้าคุณไม่ไปโอลิมปิกเพื่อชนะประเทศของคุณ ก็อย่าไปเลย”

– เจสซี่ โอเวนส์

เมื่อชาวกรีกสร้างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พวกเขาทราบอย่างตรงไปตรงมาว่าการเชิญประเทศต่างๆ ให้วางอาวุธและแข่งขันกีฬาจะไม่สร้างสันติภาพ กีฬาและการเมืองไม่มีอะไรเหมือนกัน ชาวกรีกไม่ได้พยายามโน้มน้าวการตัดสินใจเรื่องการเมือง สงคราม หรือสันติภาพ แต่พวกเขารู้ว่าทุกประเทศจะต้อนรับการแข่งขันกีฬาสองสามวันเพื่อเป็นการพักจากการต่อสู้กันเอง

เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นเกียรติที่รวมโลก ทุกคนเคารพกฎเดียวกัน โดยไม่มีอคติต่อเพศ เชื้อชาติ หรือการเมือง เมื่อเกมกลายพันธุ์เป็นการต่อสู้ทางการเมืองและศาสนา โธโดสิอุสที่ 1 ยุติพวกเขา สิ่งนั้นสามารถเกิดขึ้นได้อีกครั้งหากเรายังคงปล่อยให้การเมืองมาขัดขวางช่วงเวลานี้เพื่อความสามัคคีในการแข่งขัน

“พลังแห่งการรวมตัวของเกมสามารถเปิดเผยได้ก็ต่อเมื่อทุกคนแสดงความเคารพและสามัคคีซึ่งกันและกัน มิฉะนั้น เกมจะเข้าสู่ตลาดของการสาธิตทุกประเภท แบ่งแยกและไม่รวมโลก”

– ประธาน IOC, Thomas Bach

วันศุกร์ที่ 6 สิงหาคม เป็นวันเบียร์สากลประจำปีครั้งที่ 15 ไม่มีวิธีใดที่จะยกระดับจิตวิญญาณหลังจากความเครียด ความไม่แน่นอน และการหยุดชะงักของชีวิตประจำวันอันยาวนานเช่นนี้ได้ดีกว่าการจิบเบียร์ นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2550 งานดังกล่าวได้แพร่หลายไปทั่วโลกและขณะนี้มีการเฉลิมฉลองในวันศุกร์แรกของเดือนสิงหาคมในอย่างน้อย 80 ประเทศ

หลักการง่ายๆ คือ มีจุดมุ่งหมาย 3 ประการ คือ สังสรรค์กับเพื่อนฝูงและเพลิดเพลินกับรสชาติของเบียร์ เพื่อเฉลิมฉลองให้กับผู้ที่รับผิดชอบในการต้มและเสิร์ฟเบียร์ และเพื่อรวมโลกภายใต้ร่มธงของเบียร์ด้วยการเฉลิมฉลองเบียร์ของทุกชาติ ด้วยกันในวันเดียว

การฉลองให้กับผู้ที่รับผิดชอบในการผลิตเบียร์และให้บริการเบียร์นั้นตรงไปตรงมา และสิ่งที่เราส่วนใหญ่ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะทำเมื่อใดก็ได้ นับประสาในวันที่กำหนด แน่นอน การระบาดใหญ่ได้สร้างความหายนะให้กับตัวเลือกของเราในการดำเนินการดังกล่าวในหลายประเทศในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา แต่เมื่อมีการเปิดตัววัคซีนทั่วโลก สถานที่พบปะสังสรรค์กับเพื่อน ๆ ก็มีอยู่ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่แล้ว

ผู้คนจะมีส่วนร่วมในการสนับสนุนอุตสาหกรรมการบริการที่ประสบปัญหาซึ่งเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในช่วงการระบาดใหญ่ สถาบันเบียร์รายงานว่างานในอเมริกามากกว่า 568,000 ตำแหน่งต้องสูญเสียอันเป็นผลมาจากข้อจำกัดด้านการระบาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่อยู่ในการต้อนรับ เรื่องราวที่น่าสลดใจแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยมีบาร์ ผับและร้านอาหารที่ประสบปัญหาในช่วงล็อกดาวน์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแผนการช่วยเหลือจากรัฐที่มีค่าใช้จ่ายสูงอย่างเหลือเชื่อในการเอาชีวิตรอด

หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้จากออสเตรเลีย ซึ่งดูเหมือนเป็นดินแดนแห่งการปิดเมืองชั่วนิรันดร์ อาจเป็นเรื่องยากที่จะรวบรวม แต่เพิ่มเบียร์ลงในการซื้อของที่ “จำเป็น” และพยายามเพลิดเพลินไปกับวันที่คุณสามารถชุมนุมกับคนในประเทศ

นอกจากนี้เรายังสามารถยกแก้วขึ้นเพื่อเฉลิมฉลองการยกเลิกการห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในแอฟริกาใต้ที่ฉวยโอกาสและสร้างความเสียหายในที่สุด ซึ่งทำให้ธุรกิจต้องปิดตัวลงและตลาดมืดก็เฟื่องฟู ในที่สุดข้อ จำกัด ก็สิ้นสุดลงในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้

การเฉลิมฉลองผู้ที่รับผิดชอบในการผลิตเบียร์และให้บริการเบียร์เป็นสิ่งสำคัญ ผู้อุปถัมภ์กระหายดื่มเบียร์ที่สถานประกอบการในท้องถิ่นของพวกเขาจะสูญหายไปโดยไม่มีคนที่ดีที่ชงและเสิร์ฟเบียร์ การถอดความ Adam Smith อาจเป็นความจริงว่าไม่ใช่จากความเมตตากรุณาของผู้ผลิตเบียร์ที่เราคาดหวังเบียร์ของเรา แต่มาจากการคำนึงถึงความสนใจของพวกเขาเอง แต่เราดีใจมากที่พวกเขาเลือกอาชีพเฉพาะของตนเพื่อหากำไร

ในเชิงเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมนี้ยังเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญที่ต้องเฉลิมฉลอง ตัวเลขการสำรวจล่าสุดคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรมเบียร์ของสหรัฐฯ มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของอเมริกามากกว่า 330 พันล้านดอลลาร์ อันที่จริง ชาวอเมริกัน 210,000 คนจ้างงานโดยตรงในการผลิตเบียร์และจำหน่ายเบียร์ และสำหรับแต่ละงานเหล่านั้น จะมีการสร้างงานอีก 30 ตำแหน่งในภาคเกษตรกรรม การค้าปลีก บาร์ ร้านอาหาร และห่วงโซ่อุปทาน

สิ่งสำคัญคือต้องเฉลิมฉลองผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของอุตสาหกรรมต่อสุขภาพของบุคคล ตั้งแต่ปี 1990 การวิจัยได้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าความเสี่ยงในการเสียชีวิตจากการดื่มปานกลางนั้นต่ำกว่าคนที่ไม่ดื่มเลย สถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดและโรคพิษสุราเรื้อรังประมาณการว่ามีผู้เสียชีวิต 26,000 รายต่อปีโดยการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในระดับปานกลาง เนื่องจากลดความเสี่ยงจากโรคหัวใจ โรคเบาหวาน และโรคหลอดเลือดสมอง

การรวมโลกภายใต้ร่มธงของเบียร์ด้วยการเฉลิมฉลองเบียร์ของทุกชาติร่วมกันในวันเดียวอาจเป็นประโยชน์มากที่สุด เป็นที่ทราบกันดีว่าชาวอียิปต์โบราณผลิตเบียร์เป็นพันๆ ปีมาแล้ว และมีประวัติยาวนานถึงประมาณ 5,000 ปีก่อนคริสตกาล ด้วยเหตุนี้ อารยธรรมทั่วโลกจึงได้พัฒนาเบียร์ตามภูมิภาคและเฉพาะตัวจากสูตรพื้นฐานเดียวกัน

ในปัจจุบัน ต้องขอบคุณโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรมและตลาดเสรี บุคคลสามารถลิ้มลองเบียร์จากทั่วโลกได้เพียงแค่ไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ของคุณ ที่นี่ในสหราชอาณาจักร “เบียร์ขม” และเบียร์เอลซีดในท้องถิ่นของเรานั่งเคียงข้างเบียร์จากโปแลนด์ เยอรมนี เบลเยียม เม็กซิโก สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลียและตุรกี เป็นต้น ในสหรัฐอเมริกา The Brewers Association ประมาณการว่าประมาณ 20% ของเบียร์ที่ขายให้กับชาวอเมริกันนำเข้าจากที่อื่น

ดังนั้นในวันศุกร์ จะเป็นวันใดจะดีไปกว่าวันศุกร์ มาฉลองเบียร์ในทุกรูปแบบกันเถอะ Salud, Santé, Sláinte, Sei gesund, Bottoms up และ Cheers to beer สำหรับผลกระทบเชิงบวกต่อชีวิตทางสังคม เศรษฐกิจ สวัสดิภาพของเรา และประวัติศาสตร์ที่ยาวนานกว่า 7000 ปีของเบียร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ C-SPAN ได้เปิดตัวแบบสำรวจการจัดอันดับประธานาธิบดีในปี 2564 และประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใกล้ด้านล่าง อันดับไม่ดีของฮูเวอร์ก็ไม่แปลกใจเลยเพราะเขามักถูกมองว่าล้มเหลวหรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย

เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ วิศวกรเหมืองแร่ที่ประสบความสำเร็จในระดับสากล หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการบรรเทาทุกข์ด้านอาหารอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ซึ่งช่วยชีวิตผู้คนนับล้านในยุโรประหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ประธานาธิบดีคนที่ 31 ของเราหลังชัยชนะอย่างถล่มทลาย และมีวาทศิลป์ นักวิจารณ์กลุ่มรวมของข้อตกลงใหม่และลัทธิเสรีนิยมสมัยใหม่อธิบายไว้ในหนังสือประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของเราว่าเป็นจอมวายร้ายที่รับผิดชอบต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1930 ซึ่งทำให้อเมริกา 25 เปอร์เซ็นต์ตกงานและสร้างกระท่อมคนจรจัดนับพันคน ( และไม่เป็นธรรม) รู้จักกันในชื่อ ‘ฮูเวอร์วิลล์'” เอ็ดวิน เจ. ฟอลเนอร์ ซึ่งเป็นอดีตประธานและผู้ก่อตั้งมูลนิธิเดอะเฮอริเทจเขียน

อย่างไรก็ตามฮูเวอร์สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า 10 สิงหาคม จะเป็นวันเกิดปีที่ 147 ของเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ ฮูเวอร์เกิดในปี พ.ศ. 2417 ในหมู่บ้านเล็กๆ ที่เงียบสงบของเวสต์บรานช์ รัฐไอโอวา “หัวหน้า” ซึ่งเพื่อนของเขาเรียกเขาว่า “หัวหน้า” ทำหน้าที่เป็นตัวอย่างในฐานะบุคคลที่อุทิศตนเพื่อการบริการสาธารณะและเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าในลัทธิพิเศษของอเมริกา

เมื่อโตขึ้นเขาก็หล่อหลอมจากการเลี้ยงดูของเควกเกอร์ เป็นเด็กกำพร้าตั้งแต่อายุยังน้อย เขาไปอาศัยอยู่กับลุงในรัฐโอเรกอน และในที่สุดเขาก็ลงทะเบียนเรียนที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาด้านธรณีวิทยา ค่านิยมของฮูเวอร์ถูกกำหนดโดยคุณธรรม การบริการ และจรรยาบรรณในการทำงานอย่างไม่หยุดยั้ง มุมมองของฮูเวอร์ต่อสหรัฐอเมริกาในฐานะประเทศที่พิเศษยังกำหนดปรัชญาของเขาด้วย ฮูเวอร์ใช้ความสามารถของเขาในด้านวิศวกรรมเหมืองแร่ และในไม่ช้าเขาก็กลายเป็นที่รู้จักในนาม “วิศวกรผู้ยิ่งใหญ่” เนื่องจากอาชีพการขุดที่ประสบความสำเร็จของเขาพาเขาไปยังหลายทวีปและได้รับความมั่งคั่งมากมาย

ก่อนมหาสงคราม (สงครามโลกครั้งที่ 1) ฮูเวอร์กำลังทำงานในอังกฤษ และเมื่อสงครามเริ่มต้นขึ้น ในไม่ช้าเขาก็พบว่าตัวเองอยู่บน “ทางลาดลื่นของชีวิตสาธารณะ” ในช่วงสงคราม ฮูเวอร์ได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อการบรรเทาทุกข์ของเบลเยียม ซึ่งอิงตามความคิดริเริ่มของเอกชน สามารถเลี้ยงดูผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนที่ต้องเผชิญกับความอดอยากจำนวนมาก บริการของฮูเวอร์ซึ่ง “เลี้ยงยุโรปที่ขาดสงครามระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง” ทำให้เขาได้รับตำแหน่ง “ผู้ยิ่งใหญ่ด้านมนุษยธรรม”

Richard Norton Smith และ Timothy Walch ทั้งนักประวัติศาสตร์และนักวิชาการของ Hoover เขียนว่า Hoover “ได้พัฒนาปรัชญาที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งเป็นความรับผิดชอบที่สมดุลสำหรับสวัสดิการของผู้อื่นด้วยศรัทธาที่ไม่สั่นคลอนในองค์กรอิสระและปัจเจกนิยมแบบไดนามิก”

บทบาทของฮูเวอร์ในฐานะนักมนุษยธรรมสาธารณะยังคงดำเนินต่อไปด้วยการเป็นผู้นำของสำนักงานบริหารบรรเทาทุกข์แห่งอเมริกา ซึ่งจัดหาอาหารให้แก่สหภาพโซเวียตที่อดอยากหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ฮูเวอร์ต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์และแม้แต่การยอมรับสหภาพโซเวียต แต่เขามีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่กำลังทุกข์ทรมาน ในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ภายใต้ประธานาธิบดีคาลวิน คูลิดจ์ ฮูเวอร์ได้จัดการตอบโต้ของภาคเอกชนเพื่อบรรเทาทุกข์และช่วยเหลือเหตุการณ์น้ำท่วมในแม่น้ำมิสซิสซิปปี้เมื่อปี 2470 ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมน ผู้ซึ่งพัฒนามิตรภาพกับฮูเวอร์ ได้เรียกเขากลับมาให้บริการเพื่อจัดหา การบรรเทาทุกข์ด้านมนุษยธรรมและอาหารหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

สมัครแทงบาคาร่า ความใจบุญสุนทานของเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ก็ขยายออกไปในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน ทั้งฮูเวอร์และภรรยาของเขา ลู เฮนรี ฮูเวอร์ เป็นที่รู้จักในเรื่องความเอื้ออาทร ซึ่งส่วนใหญ่มักทำกันอย่างลับๆ George H. Nash นักวิชาการและนักเขียนชีวประวัติชั้นนำของ Hoover เขียนว่า:

“ฮูเวอร์ฝึกฝนคุณธรรมการกุศลที่เขายอมรับ ในฐานะประธานาธิบดี เขาปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเดือนให้ตัวเอง แทนที่จะนำไปบริจาคเพื่อการกุศลหรือเป็นรายได้เสริมให้กับเพื่อนร่วมงานของเขา ระหว่างการแต่งงานที่ยาวนานของเขา เขาและภรรยาได้ให้ความช่วยเหลือด้านการกุศลแก่ผู้รับที่ขัดสนจำนวนนับไม่ถ้วน ซึ่งปกติแล้วจะไม่เปิดเผยตัวตนและผ่านตัวแทนเสมือน ในช่วงทศวรรษที่ 1930 สมัครแทงบาคาร่า พี่ชายของฮูเวอร์ได้ข้อสรุปว่าเขา [ฮูเวอร์] ได้มอบผลกำไรทางธุรกิจมากกว่าครึ่งหนึ่งเพื่อจุดประสงค์ที่มีเมตตา อย่างไรก็ตาม โดยลักษณะเฉพาะ ฮูเวอร์ปกปิดความโปรดปรานส่วนใหญ่ของเขา ด้วยผลลัพธ์ที่ไม่อาจทราบได้อย่างเต็มที่”

ฮูเวอร์ยังทิ้งมรดกไว้ในฐานะแชมป์อนุรักษ์นิยมอเมริกัน ในการกล่าวถึงการมีส่วนร่วมของเขาในการบริการสาธารณะ Richard Norton Smith เขียนว่า “ไม่มีสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับเวลาของเรามากไปกว่าบทบาทของฮูเวอร์ในฐานะนักปรัชญาแห่งความคิดอนุรักษ์นิยมสมัยใหม่” ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ระหว่างการบริหารประธานาธิบดีของ Warren G. Harding และ Calvin Coolidge ฮูเวอร์ถูกมองว่าเป็นพรรครีพับลิกันที่ก้าวหน้าซึ่งมีความถูกต้องเมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงานบางคนเช่นเลขาธิการกระทรวงการคลังแอนดรูว์เมลลอน

อย่างไรก็ตาม ปรัชญาการเมืองของฮูเวอร์จะส่งผลกระทบต่อนักอนุรักษ์นิยมอเมริกันสมัยใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อตอบสนองต่อข้อตกลงใหม่ของประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ ฮูเวอร์กลายเป็นผู้นำอนุรักษ์นิยมที่ต่อต้านลัทธิเสรีนิยมข้อตกลงใหม่ สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อผู้นำทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม เช่น วุฒิสมาชิก Robert A. Taft ของรัฐโอไฮโอ และวุฒิสมาชิก Barry Goldwater ของรัฐแอริโซนา

ฮูเวอร์ยังสนับสนุนสาเหตุและองค์กรอนุรักษ์นิยมมากมาย ตัวอย่างเช่น เขาเป็นผู้สนับสนุนนิตยสาร National Review ของ William F. Buckley ในช่วงแรก บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสร้างและให้ทุนแก่ Hoover Institution on War, Revolution และ Peace ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ในช่วงมหาสงครามฮูเวอร์และผู้ร่วมงานของเขาได้รวบรวมเอกสารจำนวนมากและทรัพยากรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของสงครามไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุดมการณ์ต่าง ๆ เช่นลัทธิคอมมิวนิสต์ เอกสารเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของการรวบรวมจดหมายเหตุจำนวนมาก สถาบันฮูเวอร์ไม่ได้เป็นเพียงคลังข้อมูลชั้นนำเท่านั้น แต่ยังเป็นคลังความคิดด้านนโยบายสาธารณะที่โดดเด่นอีกด้วย

นักประวัติศาสตร์จะอภิปรายถึงมรดกของฮูเวอร์ต่อไป และผู้คนอาจไม่เห็นด้วยกับปรัชญาการเมืองของเขาและวิธีที่เขาเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แต่ฮูเวอร์มีชีวิตที่โดดเด่นซึ่งมีพื้นฐานมาจากการบริการสาธารณะ มนุษยธรรม และความเชื่อที่ว่าอเมริกาเป็นประเทศที่พิเศษ Feulner ถูกต้องเมื่อเขาเขียนว่า “ฮูเวอร์เป็นหนึ่งในชาวอเมริกันที่โดดเด่นที่สุดในศตวรรษที่ 20”

John Hendrickson ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการนโยบายของ Tax Education Foundation of Iowa ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านนโยบายสาธารณะ

การเพิ่มการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพในไอโอวาเป็นสิ่งสำคัญ น่าเศร้า โรงพยาบาลในชนบทได้รับความเดือดร้อนจากการระบาดของไวรัสโควิด-19 เนื่องจากหลาย ๆ คนไม่สามารถให้บริการการรักษาแบบผู้ป่วยนอกได้ ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงินครั้งใหญ่ และบังคับให้ผู้ป่วยบางรายต้องออกไปโดยไม่ได้รับการดูแล โรงพยาบาลในชนบทหลายแห่งปิดแผนกสูติกรรมและจำเป็นต้องมีผู้ให้บริการด้านสุขภาพจิตมากขึ้น เพื่อเพิ่มการเข้าถึงผู้กำหนดนโยบายด้านการดูแลสุขภาพ เราต้องพิจารณายกเลิกกฎหมาย Certificate of Need (CON) ที่ล้าสมัย ซึ่งจำกัดการเข้าถึงและการแข่งขัน

วัตถุประสงค์ของกฎหมาย CON คือเพื่อควบคุม (จำกัด) การจัดหาบริการด้านสุขภาพ เว้นแต่จะกำหนดความจำเป็นโดยหน่วยงานหรือคณะกรรมการของรัฐ เมื่อมีการนำกฎหมาย CON มาใช้ในปี 1970 หวังว่าพวกเขาจะสามารถควบคุมค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพได้โดยการป้องกันสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพจากการขยายที่ไม่จำเป็นและอาจมีค่าใช้จ่ายสูง ใน 38 รัฐและ District of Columbia ที่ยังคงมีกฎหมาย CON อยู่ในหนังสือ นี่หมายความว่าสถานพยาบาลต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลเพื่อสร้าง ขยาย ซื้ออุปกรณ์ใหม่ หรือเสนอบริการเพิ่มเติม

กฎหมาย CON ของรัฐไอโอวามีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมว่า “จะมีใครได้รับอนุญาตให้เปิดโรงงานแห่งใหม่หรือไม่ ได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่จะไม่ได้รับอนุญาตให้นำลูกค้าออกจากสถานพยาบาลที่จัดตั้งขึ้น” สถาบันเพื่อความยุติธรรมให้เหตุผลว่านี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าการให้ “ใบรับรองการผูกขาด” และกฎหมายของไอโอวา “ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสาธารณสุขหรือความปลอดภัยอย่างแน่นอน”

กฎหมาย CON กำหนดให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพต้องยื่นขออนุมัติ “ก่อนที่จะเสนอหรือพัฒนาบริการด้านสุขภาพของสถาบันใหม่หรือที่เปลี่ยนแปลง” ขั้นตอนการสมัคร CON อาจใช้เวลา 60-90 วันและค่าธรรมเนียมอาจอยู่ในช่วงตั้งแต่ 600 ถึง 21,000 ดอลลาร์ ในระหว่างขั้นตอนการสมัคร ผู้แข่งขันสามารถส่งข้อโต้แย้งว่าเหตุใด CON จึงควรถูกปฏิเสธ ดังนั้นกฎหมาย CON จึงเป็นมาตรการกีดกันเพราะอนุญาตให้คู่แข่งคัดค้านการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น

ลองนึกภาพว่า Hy-Vee หรือ Fareway สามารถคัดค้านการเปิดร้านขายของชำใหม่โดยอ้างว่าพวกเขาให้บริการที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว กฎหมาย CON ปกป้องผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งอำนวยความสะดวกขนาดใหญ่ที่ไม่ต้องการการแข่งขัน

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการให้บริการดูแลสุขภาพทันที รัฐ CON ส่วนใหญ่ระงับข้อบังคับเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเพื่อให้บริการทางการแพทย์อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ว่าการ Kim Reynolds ระงับข้อกำหนด CON สำหรับสถานพยาบาลที่จำเป็นชั่วคราวเพื่อเพิ่มความจุเตียงสำหรับผู้ป่วยที่มีศักยภาพ สถาบันเพื่อความยุติธรรมรายงานว่า “ณ วันที่ 15 พฤษภาคม 2020 เขตอำนาจศาล 25 แห่งได้ระงับหรือคลายข้อกำหนด CON” ซึ่งหมายความว่า “สองในสามของเขตอำนาจศาล CON ตระหนักในทันทีว่าผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพต้องการความยืดหยุ่นมากขึ้นในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่” กล่าวอีกนัยหนึ่ง CONS เป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงการดูแลอย่างแท้จริง