สมัครไฮโลออนไลน์ สมัครไพ่เสือมังกร การเปรียบเทียบเงิน

สมัครไฮโลออนไลน์ (จัตุรัสกลาง) – ข้อโต้แย้งที่ว่า “รัฐสีฟ้า” ในระบอบประชาธิปไตยควรได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมากกว่า “รัฐสีแดง” ของพรรครีพับลิกันเนื่องจากชาวบ้านของพวกเขาจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางมากกว่าไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลนักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์กล่าวว่า .

ไม่มีรัฐใดที่มีความต้องการด้านงบประมาณหรือเชิงภูมิศาสตร์เหมือนกันและไม่ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางจำนวนเท่ากันแม้จะเป็นรายหัวและหลายรัฐดำเนินนโยบายการคลังที่ล้มเหลวเป็นเวลาหลายปีก่อนที่ไวรัสโคโรนาและแม้กระทั่งการถดถอยครั้งใหญ่ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม รายได้ของพวกเขามาจาก

รัฐบาลประชาธิปไตย Andrew Cuomo ระบุว่านิวยอร์กเป็น “ผู้ให้อันดับหนึ่ง” ของรายได้ภาษีของรัฐบาลกลางและได้รับการ “ประกันตัวออกจากรัฐสีแดงมานานหลายทศวรรษ” เพื่อให้เหตุผลว่าทำไมนิวยอร์กควรได้รับเงินจากรัฐบาลกลางมากกว่า ผู้นำนิวยอร์กได้โต้แย้งเรื่องนี้เป็นเวลาประมาณ 100 ปีแล้วเนื่องจากผู้มีรายได้ในวอลล์สตรีทมีรายได้มากกว่าชาวอเมริกันใน 49 รัฐอื่น ๆ อย่างไม่เป็นสัดส่วนดังนั้นจึงต้องจ่ายภาษีรายได้ของรัฐบาลกลางมากกว่า แต่ไม่จำเป็นต้องมีเงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นสำหรับคนยากจนโดยทั่วไป

แผนภูมิหนึ่งที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดียเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของ Cuomo คือการวิเคราะห์ที่เผยแพร่โดย Tax Foundation ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐเงินของรัฐบาลกลางได้รับเป็นส่วนแบ่งของ GDP ส่วนแบ่งของบลูสเตทนิวยอร์ก 35.9 เปอร์เซ็นต์เทียบได้กับรัฐเท็กซัสสีแดง 32.6 เปอร์เซ็นต์และหุ้น 32.8 เปอร์เซ็นต์ของฟลอริดา

Chris Edwards นักเศรษฐศาสตร์ของสถาบัน Cato Institute กล่าวว่าผู้เสียภาษีและกองทุนตราสารหนี้ สมัครไฮโลออนไลน์

“ ในปี 2020 รัฐบาลกลางจะดูดเงิน 3.6 ล้านล้านดอลลาร์จากกระเป๋าเงินของผู้เสียภาษีใน 50 รัฐและกู้เงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์จากตลาดทุนทั่วโลก” เอ็ดเวิร์ดกล่าว “ จากนั้นมันจะเปิดเครื่องเป่าใบไม้เพื่อโปรยเงิน 4.6 ล้านล้านเหรียญกลับไปใน 50 รัฐยกเว้นการตัดพ่อค้าคนกลางใน DC จะเก็บไว้เอง”

นักการเมืองของรัฐบลูที่รู้สึกว่าพวกเขากำลังถูกเปลี่ยนแปลงในระยะสั้น“ ควรจะเร่งลดภาษีรายได้ของรัฐบาลกลางที่ก้าวหน้าน้อยลง แต่พวกเขาต้องการเงินของรัฐบาลกลางมากขึ้น

รัฐไม่ได้รับเงินอุดหนุนจำนวนเท่าเดิมเนื่องจากเหตุผลที่แตกต่างกันของโครงการสหพันธ์ปีงบประมาณทางการเงินของ Pew Trust

เมื่อพูดถึงการใช้จ่ายด้านการป้องกันโดยพิจารณาจากข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ในปีงบประมาณ 2017 รัฐบาลกลางใช้จ่ายไป 483 พันล้านดอลลาร์ใน 50 รัฐและ District of Columbia หรือ 1,484 ดอลลาร์ต่อหัว

แต่ในแต่ละรัฐการใช้จ่ายด้านการป้องกันของรัฐบาลกลางต่อรัฐอยู่ที่ 488 ดอลลาร์ต่อถิ่นที่อยู่อาศัยในรัฐมิชิแกนเป็น 6,275 ดอลลาร์ในรัฐเวอร์จิเนีย

เมื่อพูดถึงโครงการให้ความช่วยเหลือด้านพลังงานสำหรับบ้านที่มีรายได้น้อย LIHEAP การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางต่อหัวอยู่ในช่วงตั้งแต่ 34 ดอลลาร์ในนอร์ทดาโคตาถึง 3 ดอลลาร์ในแอริโซนาในปี 2560 เนื่องจาก“ การตัดสินใจด้านงบประมาณของรัฐสภายังคงจัดลำดับความสำคัญของรัฐที่มีอากาศหนาวเย็น” ตั้งแต่ปี 1980 Pew บันทึก

ในปีงบประมาณ 2016 LIHEAP เป็นครั้งที่สามที่ใหญ่ที่สุดในบล็อกของรัฐบาลกลางให้กับรัฐกระจายมากกว่า $ 3.3 พันล้าน นิวอิงแลนด์และรัฐมิดเวสต์ตอนบนไม่ว่าจะเป็นรัฐสีแดงหรือสีน้ำเงินก็ได้รับเงินช่วยเหลือมากที่สุดต่อหัว

เหตุผลอีกประการหนึ่งที่รัฐไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางในจำนวนเท่ากันเป็นเพราะบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ Charles Silver, McDonald Chair in Civil Procedure, School of Law, University of Texas at Austin อธิบายในรายงาน WalletHubเกี่ยวกับการพึ่งพาของรัฐบาลกลาง

“ รัฐธรรมนูญให้น้ำหนักแก่รัฐเล็ก ๆ ในวุฒิสภา” ซิลเวอร์กล่าว “ ด้วยเหตุนี้รัฐเล็ก ๆ จึงมีความสุขโดยธรรมชาติมากกว่ารัฐใหญ่ของรัฐบาลกลางต่อหัวมากกว่ารัฐที่มีประชากรจำนวนมาก ดังนั้นหาก ‘ควร’ หมายถึง ‘ได้รับการออกแบบตามรัฐธรรมนูญของเรา’ จากนั้นใช่พวกเขาควร

“ แต่ถ้า ‘ควร’ หมายถึงอย่างอื่นการตอบสนองตามธรรมชาติคือควรจัดสรรเงินดอลลาร์สหรัฐเพื่อสร้างสวัสดิการที่ดีที่สุดสำหรับเงินดอลลาร์ เราโชคไม่ดีที่ไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับการทำเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นเราเก็บภาษีคนหนุ่มสาวเพื่อจ่ายค่าดูแลสุขภาพสำหรับคนชราแม้ว่าเราอาจจะได้รับผลตอบแทนมากขึ้นจากสวัสดิการที่ฉลาดโดยการทำสิ่งที่ตรงกันข้าม อย่างไรก็ตามโครงการ Medicare สนับสนุนรัฐที่มีคนชราจำนวนมากและรัฐเหล่านั้นทั้งหมดมีขนาดใหญ่ (แคลิฟอร์เนียฟลอริดานิวยอร์กเท็กซัสและอื่น ๆ ) Medicaid สนับสนุนรัฐที่มีคนจำนวนมากที่ยากจน”

รัฐบาลของรัฐจัดการเงินที่มีอยู่ได้ดีเพียงใดโดยไม่คำนึงว่ารายได้มาจากที่ใดไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ผู้เสียภาษีจ่ายให้รัฐบาลกลางนักวิเคราะห์คนอื่น ๆ โต้แย้งเนื่องจากนโยบายการคลังที่ล้มเหลวของรัฐเกิดขึ้นมาหลายทศวรรษ

ในช่วงเริ่มต้นของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551 จอห์นฮูดประธานมูลนิธิจอห์นล็อคเตือนเกี่ยวกับอันตรายของรัฐบาลกลางที่ประกันตัวออกจากรัฐบาลของรัฐที่ล้มเหลว ในปี 2011 ในบทความที่ตีพิมพ์โดยกิจการแห่งชาติเขาโต้เถียงวิกฤตการณ์งบประมาณของรัฐเป็นของตนเอง หากรัฐต่างๆ“ ต้องมีความหวังที่จะหลีกเลี่ยงฝันร้ายของคู่แฝดจากการผิดนัดชำระหนี้และการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางผู้ว่าการรัฐและสมาชิกสภานิติบัญญัติจะต้องจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงแนวทางของพวกเขา” เขาเขียน

ผู้นำของรัฐ“ ภัยพิบัติทางการคลัง” พบว่าตัวเองอยู่ในช่วงก่อนหน้านี้เศรษฐกิจตกต่ำก่อนที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ฮูดยังคงรักษา

“ รากฐานทางการเงินที่สั่นคลอนของพวกเขาเกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้ว – ผ่านภาระผูกพันที่ไม่ยั่งยืนเช่นผลประโยชน์หลังเกษียณสำหรับพนักงานสาธารณะการกู้ยืมมากเกินไปและการบำรุงรักษาอาคารสาธารณะและโครงสร้างพื้นฐานที่รอการตัดบัญชี” เขากล่าว “ ผลลัพธ์ที่ได้คือความไม่สมดุลของงบประมาณที่สร้างมายาวนานในขณะนี้โดยประมาณเป็นล้านล้านดอลลาร์”

รายงานทางเศรษฐกิจจำนวนมากชี้ให้เห็นถึงรูปแบบงบประมาณของรัฐที่คล้ายคลึงกันก่อนการปิดตัวของไวรัสโคโรนา

ตัวอย่างเช่นในนิวยอร์กก่อนที่ coronavirus จะถูกกระทบกระเทือนสภานิติบัญญัติแห่งรัฐลงมติให้เพิ่มเงินเดือนของผู้ว่าการรัฐและ 60 เปอร์เซ็นต์และ 40% ตามลำดับเมื่อเดือนก่อนหน้าจะขาดแคลน 6 พันล้านดอลลาร์

ในรายงานเดือนกันยายนปี 2019โดย Truth in Accounting (TIA) นิวยอร์กพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่เป็นเพราะ“ เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งได้ตัดสินใจทางการเงินซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งทำให้รัฐต้องรับภาระหนี้ 136,600 ล้านดอลลาร์”

หากผู้เสียภาษีทุกคนต้องชำระหนี้ของรัฐพวกเขาจะต้องเป็นหนี้ 20,500 ดอลลาร์และนั่นคือก่อนโคโรนาไวรัส TIA กล่าว

Facebook
พูดเบาและรวดเร็ว
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – บิลเดอบลาซิโอนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กกำลังจุดไฟเพื่อประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าโปรแกรมการทดสอบและติดตามใหม่ของเมืองจะดำเนินการผ่านระบบโรงพยาบาลแทนกรมอนามัยซึ่งในอดีตได้จัดการความพยายามดังกล่าว

นายกเทศมนตรีประกาศการตัดสินใจในระหว่างการแถลงข่าวในตอนเช้าโดยบอกว่าระบบของโรงพยาบาลอยู่ในตำแหน่งที่ใช้งานโปรแกรมดังกล่าวได้เนื่องจากมีประสิทธิภาพในช่วงที่มีการระบาดของโรค coronavirus

“ พวกเขาสร้างโปรแกรมการทดสอบชุมชนในคลินิกในเวลาไม่กี่วัน” เดอบลาซิโอกล่าว “ ทุกอย่างในด้านสุขภาพและโรงพยาบาลล้วนขึ้นอยู่กับความเร็วและความเข้มข้นและความแม่นยำและพวกเขาก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงพยายามสร้างความพยายามครั้งต่อไปเพื่อใช้ความเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยมและความสามารถขององค์กรที่ยอดเยี่ยม

ความพยายามนี้เรียกว่า“ New York City Test and Trace Corps” และจะจ้างคนประมาณ 2,500 คนภายในต้นเดือนมิถุนายน

“ ในที่สุดเราก็เตรียมรับมือกับผู้ติดตามและคนจำนวนมากในการดำเนินการธนาคารโทรศัพท์ดังนั้นกองกำลังที่จะเข้าถึงบุคคลระหว่าง 5,000 ถึง 10,000 คน” เขากล่าว “ ดังนั้นคณะนี้จะมีความสำคัญเป็นพิเศษและเราจะเพิ่มจำนวนคนมากเท่าที่เราต้องการเพื่อให้งานสำเร็จ”

การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากสมาชิกสภาเมืองและผู้ร่างกฎหมายของรัฐในทันที ในแถลงการณ์ร่วม ส.ว. Gustavo Rivera สมาชิกสภา Richard Gottfried และสมาชิกสภาเทศบาลเมือง Carlina Rivera และ Mark Levine สมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งหมดเรียกร้องให้เดบลาซิโอ“ พิจารณาการตัดสินใจนี้อีกครั้ง”

Gustavo Rivera, Gottfried และ Levine เป็นผู้นำของคณะกรรมการสุขภาพในแต่ละหน่วยงานและ Carlina Rivera เป็นประธานคณะกรรมการโรงพยาบาลของสภาเทศบาลเมือง

สมัครไพ่เสือมังกร “ เป็นเรื่องที่น่าตกใจว่าหลายเดือนที่เกิดวิกฤติสุขภาพที่เลวร้ายที่สุดที่เมืองของเราเคยเผชิญมาก่อนการบริหารของเดอบลาซิโอกำลังดำเนินการปรับเปลี่ยนระบบราชการที่สร้างอุปสรรคใหม่และไม่จำเป็นสำหรับการติดตามการติดต่อที่สำคัญซับซ้อนและละเอียดอ่อน” นิวยอร์กซิตี้มีแผนกสุขภาพที่ดีที่สุดในประเทศและอาจจะเป็นที่รู้จักในระดับโลก Department of Health & Mental Hygiene (DOHMH) มีประสบการณ์มากมายในการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อและการติดตามการติดต่อเพื่อดึงความเป็นผู้นำของโครงการสำคัญนี้ออกไป ท้าทายคำอธิบายและทำให้เกิดข้อกังวลในทางปฏิบัติมากมาย”

พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่ากรมอนามัยมีแนวทางปฏิบัติในการทดสอบและติดตามโรคติดเชื้อมานานหลายทศวรรษแล้วและเตือนว่าการถ่ายโอนอำนาจในช่วงวิกฤตอาจสร้างความสับสนและทำให้การจ้างงานและการทำสัญญาซับซ้อนขึ้น ขณะนี้กองทุนไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อการสาธารณสุขจัดการการจ้างงานดังกล่าวในนามของกรมอนามัยพวกเขากล่าว

“ [T] ไม่ต้องสงสัยเลยว่า DOHMH ควรเป็นผู้นำที่นี่” พวกเขากล่าว “ นี่คือสิ่งที่เอเจนซี่สร้างขึ้นและความเชี่ยวชาญและประสบการณ์หนึ่งศตวรรษครึ่งในการติดตามผู้ติดต่อไม่สามารถทำซ้ำได้”

เดอบลาซิโอในระหว่างการแถลงข่าวของเขายืนยันว่าเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานนั้นจะมีส่วนร่วมในการวางแผน สมัครไพ่เสือมังกร

“ กรมอนามัยจะบูรณาการอย่างลึกซึ้งในความพยายามนี้โดยนำความเชี่ยวชาญของพวกเขามาใช้” เขากล่าว “ พวกเขามีความเชี่ยวชาญอย่างมากและเห็นได้ชัดว่าเข้าใจอย่างมากเกี่ยวกับชิ้นส่วนแกะสลักโดยเฉพาะ นั่นเป็นสาเหตุที่บุคลากรจำนวนหนึ่งจากกรมอนามัยจะมีส่วนร่วมในความพยายามนี้โดยตรงและประสานงานกับความพยายามนี้ภายใต้รูบริกของสุขภาพและโรงพยาบาล”

นายกเทศมนตรีแนะนำว่าขนาดของแผนกโรงพยาบาลทำให้เหมาะสมมากขึ้นซึ่งหมายความว่าประวัติของกรมอนามัยไม่สามารถใช้ได้ตามที่นักวิจารณ์อาจคิดเพราะการระบาดในอดีตมีขนาดเล็กกว่ามาก

“ ในแง่ของการดำเนินงานที่กว้างขวางฉันสามารถบอกได้ว่าหน่วยงานที่ดำเนินงานเป็นจำนวนมากบนพื้นฐานโรงพยาบาล 11 แห่งคลินิก 70 แห่งมีพนักงานหลายพันคนที่มีส่วนร่วมกับสาธารณชนทุกวันและให้บริการโดยตรง – มันเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเหมาะกับขนาดของสิ่งที่เราต้องทำที่นี่” เขากล่าว

Facebook
พูดเบาและรวดเร็ว
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก