สมัครเล่นรูเล็ตออนไลน์ สมัครยิงปลา ผู้นำ

สมัครเล่นรูเล็ตออนไลน์ Mary Beth McIntire หัวหน้าเจ้าหน้าที่โครงการของ Medical Society of Virginia กล่าวกับWatchdog.orgว่า MSV รู้สึกตื่นเต้นที่ได้เข้าร่วมในกลุ่มงานเพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาการเพิ่มเบี้ยประกันภัย

“ ผู้ป่วยต้องการประกันคุณภาพที่ช่วยให้เข้าถึงการดูแลได้เมื่อต้องการ” เธอกล่าว

แม้ว่า McIntire ไม่ได้ระบุว่านโยบายใดที่ MSV จะสนับสนุน แต่เธอกล่าวว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดขององค์กรคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยสามารถเข้าถึงแพทย์และยาบริการและขั้นตอนที่เหมาะสมได้

ผู้สนับสนุนด้านการดูแลสุขภาพในตลาดเสรีบางรายได้เตือนเกี่ยวกับโครงการประกันภัยต่อและได้เรียกร้องให้ใช้โซลูชันตามตลาดที่ได้รับการคัดค้านจากผู้ว่าการ

Twila Brase ประธานสภาพลเมืองเพื่อเสรีภาพด้านสุขภาพกล่าวกับWatchdog.orgว่ารัฐจำเป็นต้อง“ ปล่อยให้ตลาดทำงาน”

Brase กล่าวว่าในโปรแกรมการประกันภัยต่อ Virginians“ สมัครเล่นรูเล็ตออนไลน์ จะจ่ายเบี้ยประกันภัยจากกระเป๋าหน้าน้อยลง แต่จะจ่ายภาษีจากกระเป๋าหลังมากกว่า” นโยบายดังกล่าวจะซ่อนค่าใช้จ่ายสร้างสถานะของการพึ่งพาและสร้างความเสี่ยงทั้งหมดให้กับผู้เสียภาษีโดยรวมและไม่มีเลยในแต่ละบุคคลหรือแต่ละ บริษัท เธอกล่าว

รัฐจำเป็นต้องผ่านแผนผลประโยชน์ด้านสุขภาพที่ได้รับการยกเว้นจากเอกสาร ACA บางอย่างที่เกี่ยวข้องกับแผนประกันสุขภาพเท่านั้น Brase กล่าว เธอกล่าวว่าตั๋วเงินเหล่านี้จำเป็นต้องขยายตัวเลือกซึ่งรวมถึงการอนุญาตแผนประกันการชดใช้ค่าเสียหายและแผนการแบ่งปันการอ้างถึงสิ่งที่เขาพูดคือ“ ความไม่สมดุล” ในโครงสร้างของการลดภาษีของรัฐบาลกลาง Gov. Ralph Northam ต้องการให้สภานิติบัญญัติเวอร์จิเนียอนุมัติการคืนภาษีสำหรับผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อย

แต่ผู้นำพรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติกล่าวว่าแผนของ Northam น่าจะนำไปสู่การขึ้นภาษีของชนชั้นกลาง

เวอร์จิเนียคาดว่าจะได้รับรายได้ 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายภาษีของรัฐบาลกลาง Northam หวังว่า Assembly จะใช้รายได้ครึ่งหนึ่งสำหรับส่วนลดเหล่านี้ให้กับผู้อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อย

“ส่วนใหญ่ของผลประโยชน์ที่ [ของการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลาง] ไปที่ บริษัท และด้านบนที่มีรายได้รายบุคคล” Northam กล่าวว่าตามที่วอชิงตันโพสต์ “ ฉันต้องการให้แน่ใจว่าทุกคนจะได้รับประโยชน์และวิธีที่ดีที่สุดคือการกำหนดเป้าหมายการคืนเงินให้กับครอบครัวที่ทำงานที่ต้องการเงินมากที่สุด”

นอร์แธมยังกล่าวอีกว่าเขาต้องการให้เครดิตบุคคลที่มีรายได้ต่ำของเวอร์จิเนียคืนเงินได้ ปัจจุบันหากเครดิตภาษีของรัฐของผู้มีถิ่นที่อยู่เกินภาระภาษีของเขาเขาจะไม่จ่ายเงินให้กับรัฐ แต่จะไม่ได้รับเช็คคืนสำหรับเงินที่เหลือ หากสภาอนุมัติการคืนเงินบุคคลนั้นจะได้รับเช็คจากรัฐสำหรับเครดิตภาษีที่เหลือ

“ฉันเป็นผู้สนับสนุน EITC ที่สามารถขอคืนได้ (ได้รับเครดิตภาษีเงินได้) มาหลายปีแล้ว” ตัวแทนของรัฐ David Toscano, D-Charlottesville กล่าวกับWatchdog.orgทางอีเมล “มันทำให้เงินอยู่ในกระเป๋าของระดับต่ำและปานกลาง ครอบครัวที่มีรายได้ซึ่งก่อให้เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจในท้องถิ่นเมื่อใช้จ่ายฉันยังสนับสนุนการริเริ่มของผู้ว่าการรัฐนอร์แธมเพราะช่วยยกระดับสนามแข่งขันสำหรับชาวเวอร์จิเนียบางส่วนที่ไม่ได้รับประโยชน์มากนักจากการลดภาษีของรัฐบาลกลางเมื่อเร็ว ๆ นี้ ”

Toscano เป็นผู้นำชนกลุ่มน้อยในสภาผู้แทนเวอร์จิเนีย

ในขณะที่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าการปฏิรูปภาษีของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อคนร่ำรวย แต่คนอื่น ๆ ก็โต้แย้งว่าไม่ใช่อย่างนั้น

Laurence Kotlikoff นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยบอสตันกล่าวในรายงานฉบับใหม่ของ Goldman Instituteว่าผู้มีรายได้สูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์จะมีส่วนแบ่งภาระภาษีมากกว่าเดิม

“ ไม่มีการให้คนรวย” เขากล่าว “ ถ้ามีอะไรระบบภาษีก็ก้าวหน้าขึ้นเล็กน้อย”

ไม่ว่าผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันของเวอร์จิเนียได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของแผนของ Northam พรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากสองที่นั่งในทั้งสองห้องของสภานิติบัญญัติเวอร์จิเนีย

“ข้อเสนอของผู้ว่าราชการจังหวัดมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของภาษีของรัฐขนาดใหญ่สำหรับครอบครัวชนชั้นกลาง” ปาร์กเกอร์ Slaybaugh ผู้อำนวยการฝ่ายการสื่อสารสำหรับเวอร์จิเนียสภาผู้แทนลำโพงเคิร์ค็อกซ์, R-Colonial สูงบอกWatchdog.org “ เว้นแต่รัฐเวอร์จิเนียจะเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีของเราผู้คนจำนวนมากที่ลงรายการการหักเงินเพื่อลดค่าภาษีของตนจะจมปลักอยู่กับการหักเงินมาตรฐาน นั่นหมายถึงการจ่ายภาษีของรัฐมากขึ้นการกินเพื่อลดภาษีของรัฐบาลกลาง”

Slaybaugh กล่าวว่า Cox จะไม่สนับสนุนการขึ้นภาษีคนชั้นกลาง แต่จะสนับสนุนการลดหย่อนภาษีในวงกว้างสำหรับชาวเวอร์จิเนียทั้งหมด

Chris Jones ประธานคณะกรรมการจัดสรรบ้านก็แสดงความสงสัยเช่นกัน แต่บอกว่าเขายินดีที่จะฟังแผนของผู้ว่าการรัฐ

“ การขอคืนเงิน EITC ไม่ควรมาจากค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีระดับกลาง” Jones, R-Suffolk กล่าว

Mike Thompson ประธานของ Thomas Jefferson Institute for Public Policy ที่ไม่หวังผลกำไรบอกกับWatchdog.orgว่านี่จะไม่ใช่“ เงินใหม่” สำหรับเวอร์จิเนีย แต่จะกลายเป็นการขึ้นภาษีให้กับเวอร์จิเนียคนอื่น ๆ

“ การนำเงินกลับเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจมากกว่าที่จะให้รัฐบาลเป็นความคิดที่ดีในกรณีส่วนใหญ่” ธ อมป์สันกล่าว “ แต่สิ่งที่ผู้ว่าการรัฐเสนอคือ [แจกจ่าย] เงินและไม่ใช้ ‘เงินใหม่’ ที่ได้จากเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต”

เขากล่าวว่าเศรษฐกิจที่เติบโตและมีชีวิตชีวาจะช่วยทุกคน แต่การแจกจ่ายซ้ำจะส่งผลทางเศรษฐกิจ

“ การปฏิรูปภาษีที่แท้จริงนั้นค้างชำระมานานและผู้นำคนสำคัญบางคนก็พูดถึงเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว” ทอมป์สันกล่าว “ สิ่งที่จำเป็นอย่างแท้จริงคือสำหรับผู้ที่จริงจังในการพิจารณารหัสภาษีใหม่ทั้งหมดโดยไม่มีอุปสรรคของรหัสภาษีปัจจุบันที่เข้ามาขวางทาง”ด้วยสามภูมิภาคในวอชิงตันดีซีพื้นที่ใต้ดินที่แย่งชิงการเสนอราคา Amazon HQ2 ฝ่ายตรงข้ามอ้างว่าสิทธิประโยชน์ทางภาษีหรือเงินอุดหนุนที่จะมอบให้กับ Amazon จะไม่จ่ายให้กับผู้เสียภาษี

รัฐบาลที่แข่งขันกันสามแห่งในพื้นที่รถไฟใต้ดิน ได้แก่ วอชิงตันดีซีอาร์ลิงตันเคาน์ตี้เวอร์จิเนียและมอนต์โกเมอรีเคาน์ตีรัฐแมริแลนด์

กลุ่มที่เรียกว่าการปฏิวัติของเราอาร์ลิงตันได้ขอให้คณะกรรมการอาร์ลิงตันเคาน์ตี้ปฏิเสธการเสนอราคาเสนอใด ๆ ที่จะอุดหนุน Amazon ตามWBUR แม้ว่าการปฏิวัติของเราอาร์ลิงตันจะเริ่มต้นจากการเป็นกลุ่มก้าวหน้า แต่ก็ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางการคลังในการต่อสู้กับความช่วยเหลือทางการเงินแก่ธุรกิจขนาดใหญ่

“ Amazon ไม่ต้องการเงิน” สมาชิก Roshan Abraham กล่าวในที่ประชุมตาม WBUR “ ฉันหมายความว่าเจฟฟ์เบซอสเป็นผู้ชายประเภทที่ถ้าเขาเห็นเงินล้านดอลลาร์นอนอยู่บนพื้นมันก็ไม่คุ้มค่ากับเวลาที่เขาจะหยิบมันขึ้นมา”

Arlington เช่นเดียวกับเทศบาลหลายแห่งได้เก็บการเสนอราคาต่อ Amazon เป็นความลับและไม่ได้เปิดเผยว่าการเสนอราคาจะรวมเครดิตภาษีหรือเงินอุดหนุนหรือไม่ อย่างไรก็ตามสมาชิกของคณะกรรมการได้พูดถึงสิ่งที่กำลังชั่งน้ำหนักในการพัฒนาการเสนอราคา

สมัครยิงปลา “ อาร์ลิงตันจะประเมินผลกระทบที่ Amazon จะมีต่ออัตราว่างสำนักงานของเราอย่างรอบคอบ โรงเรียนของเรา; เครือข่ายการขนส่งของเรา ฐานภาษีของเรา ค่าที่อยู่อาศัยของเรา สภาพแวดล้อมของเรา; กำลังการทำงานของเรามีความหลากหลายของเราและอื่น ๆ” อาร์ลิงตันรองประธานคณะกรรมการคริสเตียนอร์ซีย์บอกWatchdog.org “ ผลการประเมินเหล่านั้นซึ่งเราจะเปิดเผยต่อสาธารณะจะส่งผลต่อข้อเสนอสุดท้ายของ Arlington ต่อ Amazon เราจะทำงานควบคู่กับ Amazon เพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายของพวกเขาสอดคล้องกับแผนการเติบโตและการคาดการณ์ของเรา”

แม้ว่าคณะกรรมการจะไม่เปิดเผยว่าจะมีสิ่งจูงใจทางการเงินหรือไม่ แต่ดอร์ซีย์กล่าวว่าก่อนหน้านี้อาร์ลิงตันได้ใช้เงินช่วยเหลือสิทธิประโยชน์ทางภาษีโครงการนายจ้างและการระดมทุนพันธบัตร

“ ความมุ่งมั่นของเราที่มีต่อชุมชนคือการลงทุนใด ๆ สมัครยิงปลา ที่เราเสนอให้ทำใน Amazon จะให้ผลตอบแทนที่ชัดเจนในการบรรลุเป้าหมายและนโยบายการวางแผนระยะยาวของเราในขณะที่รักษาคุณค่าของชุมชนของเรา” Dorsey กล่าว

เพื่อให้ทราบว่าการเสนอราคาอาจมีลักษณะอย่างไรรัฐบาลท้องถิ่นบางแห่งได้เสนอสิ่งจูงใจที่รุนแรงให้กับ Amazon ตัวอย่างเช่นชิคาโกสามารถเปลี่ยนเส้นทาง 50-100 เปอร์เซ็นต์ของภาษีเงินได้จากคนงาน Amazon กลับไปที่ Amazon โดยตรง นิวเจอร์ซีย์ได้เสนอสิ่งจูงใจ 7 พันล้านดอลลาร์แก่ Amazon เพื่อให้สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่นั่น

เวอร์จิเนียมีภาษีต่ำอยู่แล้วสิทธิในการทำงานการจ้างงานตามความประสงค์ระบุว่ามี “สิ่งที่ต้องทำมากมายและระบบโรงเรียนที่ดีและมหาวิทยาลัย / วิทยาลัยที่ดีที่สุดในโลก” ไมค์ทอมป์สันประธาน Thomas Jefferson Institute for Public Policy กล่าวกับWatchdog.org ที่ไม่หวังผลกำไรตลาดเสรีกล่าวว่า“ ต้องการแรงจูงใจอะไรมากกว่านี้”

ทอมป์สันกล่าวว่ารัฐบาลท้องถิ่นควรสร้างสภาพแวดล้อมโดยรวมที่ดีสำหรับธุรกิจแทนที่จะส่งเสริมธุรกิจเฉพาะ

Jeffrey Miron ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาด้านเศรษฐกิจของ Cato Institute ที่เป็นเสรีนิยมกล่าวกับWatchdog.orgว่าเงินอุดหนุนและแรงจูงใจทางภาษีสามารถดึงดูด บริษัท บางแห่งและส่งผลต่อการเติบโตของงานโดยรวม อย่างไรก็ตามเขายังกล่าวด้วยว่าตามหลักการแล้วนโยบายที่ดึงดูดธุรกิจควรเป็นกลางแทนที่จะส่งเสริมอุตสาหกรรมหนึ่งหรือธุรกิจเฉพาะมากกว่าอีกธุรกิจ